Conscience clause in medical professions

Authors

  • Anna Jacek Z Instytutu Pielęgniarstwa i Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Rzeszowskiego

Keywords:

medical personnel, law, deontology, ethics

Abstract

The usage of „Conscience clause” rises huge controversies among personnel from medical or legal environment, as well as among society. The development of medicine, new diagnosis and therapy methods, implementation of new medical technologies and development of new medical specialities, that have not been known before, i.e. transplantation, artificial procreation (in-vitro) or genetic engineering caused that medical personnel was given the right to select if specific procedure or medical service is consistent with their morality or personal beliefs. It is necessary to stress that the usage of „Conscience clause” by medical personnel is not acceptable in a manner which could discriminate patients against nationality, sexual orientation or religious and political views. Based on currently binding regulations the right to use of „Conscience clause” is given to doctors, nurses and midwives. The usage of „Conscience clause” could be limited for medical personnel in emergency cases when help is indispensable for patient due to the risk of life danger, severe body damage or severe health risk damage. It is necessary to highlight that current regulations of the usage of „Conscience clause” by medical personnel and the deontology norms regulating this issue are not precise nor transparent which is a source of doubts in terms of „Conscience clause” usage by medical personnel. The usage of „Conscience clause” by medical personnel may result in the fact that patients do not receive medical benefits, which they are entitled to from universal health insurance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Kubicki L.: Sumienie lekarza jako kategoria prawna, Prawo i Medycyna, 1999,4, 5-6.

Mezglewski A.,Misztal H., Stanisz P.: Prawo wyznaniowe, Warszawa 2008,104–108 cyt. za J. Pawlikowskim: Prawo do wyrażania sprzeciwu sumienia przez personel medyczny – problemy etyczno- prawne, Prawo i Medycyna, 2009, 3, przypis 1.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 (DzU Nr 78, poz. 483 z późn. zm.)

Zob. strona internetowa : http://www.pro-life.org.pl.

ustawa z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (t.jedn.Dz.U z 2008r. Nr 136, poz.856).

Kodeks Etyki Aptekarza Rzeczypospolitej Polskiej uchwalony na Nadzwyczajnym Krajowym Zjeździe Aptekarzy w Lublinie w dniu 25 kwietnia 1993 r.

ustawa z dnia 5 grudnia 1996r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (tjedn DzU z 2008 r. Nr 136, poz. 857 z późn.zm) określana w skrócie w artykule ustawą o zawodzie lekarza.

Zielińska E.(red.), Barcikowska–Szydło E., Kapko M., Majcher K., Preiss W., Sakowski K.: Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty, Wyd. Wolters Kluwer, 2008, s. 553, 555, 429, 556, 560, 562.

Kodeks Etyki Lekarskiej. Tekst jednolity z dnia 2 stycznia 2004 r., zawierający zmiany uchwalone w dniu 20 września 2003 r. przez Nadzwyczajny VII Krajowy Zjazd Lekarzy, Warszawa, NRL, 2004, określany dalej w skrócie KEL.

Haberko J.,: Sumienie medycyny i litera prawa w obronie życia i zdrowia ludzkiego [w:] „Lege Artis. Problemy prawa medycznego”, Poznań 2007, 27.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991r. o zakładach opieki zdrowotnej (t.jedn. DzU z 2007r. Nr 14, poz.89 ze zm.).

Zielińska E.: Klauzula sumienia, Prawo i Medycyna, 2003, 13, 26, 25, 27.

rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 6 maja 2008 r. w sprawie ogólnych warunków umów u udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej (DzU z 2008 r. Nr 81, poz. 484).

Wojciechowska-Nowak A.: Etyczno-prawne aspekty korzystania przez lekarza z klauzuli sumienia. Sprawozdanie z Seminarium zorganizowanego przez Wydział Prawa i Administracji UW w lutym 2002 r., Państwo i Prawo, 2002, 7, 97.

Pawlikowski J.: Prawo do wyrażania sprzeciwu przez personel medyczny – problemy etyczno – prawne, Prawo i Medycyna, 2009,3, 37.

Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (DzU z 2009 r. Nr. 219, poz. 1708) 5. Por. art. 10–14 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich. 6. Por. art. 3 ustawy z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka (DzU z dnia 31 stycznia 2000 r.).

Published

2010-12-30

How to Cite

Jacek, A. (2010). Conscience clause in medical professions. European Journal of Clinical and Experimental Medicine, 8(4), 483–488. Retrieved from https://journals.ur.edu.pl/ejcem/article/view/12999

Most read articles by the same author(s)