Assessment of frequency of lumbalgia occurrence with relation to the character of performed work

Authors

  • Agnieszka Depa Z Instytutu Fizjoterapii Wydziału Medycznego Uniwersytetu Rzeszowskiego
  • Mariusz Drużbicki Z Instytutu Fizjoterapii Wydziału Medycznego Uniwersytetu Rzeszowskiego https://orcid.org/0000-0003-4511-8419

Keywords:

spine, pain, treatment, prophylaxis

Abstract

Introduction: Pain syndromes of spinal lumbar section is a civilization disease. It applies to 80% of world population , being one of the most frequent reasons of house calls or medical appointments and sick leaves at work Etiopathology of spinal lumbar section pains is connected mainly with overload-degeneration mechanism of intervertebral discs, vertebrae and their joints.

Objective of the study: Objective of the study is to assess frequency how of en spinal lumbar section pains occur with relation to the character of performed work, description of spinal lumbar section pains, review of subjective judgments of the applied physiotherapeutic treatment effect and of knowledge of pro-phylaxis rules application.

Material and method: The study covered a group of 197 persons. The examined group was composed of 84 white-collar workers and 113 blue-collar workers. The subjects were divided in two groups by character of work exercised by them. An original questionnaire form was used to conduct research. The questionnaire form was standard-ized, anonymous and included 20 questions. The information gathered with the questionnaires were sub-ject to a statistical analysis.

Conclusions: More frequent occurrence of spinal lumbar section pains was proved among men being blue-collar workers as a result of the conducted research, however the obtained differences had no statis-tical significance. No statistically significant difference between frequency of occurrence of spinal lumbar section pains and the reviewed features was also proved. The only factor which could influence the fre-quency of spinal lumbar section pains occurrence is level of activeness in youth. The examined subjects declare knowledge of prophylaxis rules at spinal lumbar section pains but they do not apply them during professional work.

Conclusions: Pain complaints of spinal lumbar section apply to persons from different workers' envi-ronment , however they apply especially to men working as blue-collar workers. Education on proper technique of work and kinesiprophylaxisis is needed. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Sous M., Stryła W., Ocena gibkości kręgosłupa chorych z zespołami bólów części lędźwiowej kręgosłupa na tle przepukliny jądra miażdżystego, Post. Rehab., 1999, 13, 3, 45–55.

Kiwerski J. E., Problem bólów krzyża u młodzieży, Post. Rehab., 2001, 15, 2, 11–15.

Kołodziej K., Kwolek A., Rusek W., Przysada G., Szpunar P., Korelacja wskaźnika symetryczności obciążenia kończyn dolnych i nasilenia bólu u pacjentów z zespołem bólowym kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego rehabilitowanych szpitalnie, Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2005, 3, 234–236.

Kwolek A., Korab D., Majka M., Rehabilitacja w zespołach bólowych dolnego odcinka kręgosłupa – zasady postępowania, Post. Rehab., 2004, 18, 3, 27–31.

Dziak A., Komentarz prof. dr. hab. med. Artura Dziaka do „Zaleceń stosowania fizjoterapii u pacjentów z bólami krzyża” wydanych przez Holenderskie Królewskie Towarzystwo Fizjoterapii, Rehab. Med. 2004, 8, 28–30.

Holenderskie Królewskie Towarzystwo Fizjoterapii: Zalecenia stosowania fizjoterapii u pacjentów z bólami krzyża, , Rehab. Med. 2004, 8, 6–26.

Kwolek A., Komentarz prof. dr. hab. med. Andrzeja Kwolka do „ Zaleceń stosowania fizjoterapii u pacjentów z bólami krzyża” wydanych przez Holenderskie Królewskie Towarzystwo Fizjoterapii, Rehab. Med. 2004, 8, 35–37.

Nowak E., Pabis M., Leczenie bólów krzyża w okresie ostrym i przewlekłym – doświadczenia własne, Post. Rehab., 1997, 11, 2, 87–93.

Dziak A., Dysfunkcje bólowe dolnego odcinka kręgosłupa lędźwiowego, Medicina Sportiva, 9 (Suppl. 4), 2005, 23–43.

Białachowski J.T., Stryła W., Analiza wybranych cech antropometrycznych i rodzaju pracy zawodowej u chorych z przepukliną jądra miażdżystego części lędźwiowej kręgosłupa, Post. Rehab., 2002, 16, 1, 33–40.

Dega W., Biomechanika w patogenezie zespołu bólów w dolnym odcinku kręgosłupa u ludzi pracy, PZWL Warszawa 1977, I.

Anderson G. B. J., Deyo R. A., History and physical examination in patients with herniated lumbar discs, Spine, 1996, 24S, 548–550.

McCarthy Ch.J., Arnall F.A., Strimpakos N., Freemont A., The biopsychosocial classification of non-specific low back pain: a systematic review, Physical Therapy, 2004, 9, 17–30.

Kwolek A., Rehabilitacja medyczna, Urban & Partner Wrocław 2003

Haxby Abbott J., Susan R., Mercer B., The natural history of acute low back pain, Physiotherapy, 2002, 30 (3), 8–16.

Dziak A., Postępowanie diagnostyczne w bólach krzyża, Rehab. Med. 2001, 5, 4, 9–22.

Moffett J.K., Frost H., Back to fitness programme. The manual for physiotherapists to set up the classes, Physiotherapy 2000, 86 (6), 295–305.

Williams W., Examination and conservative treatment for disc lesions in the lower spine, Clin. Orthop., 1995, 5, 28–32.

Estlander A.M., Takala E.P., Verkasalo M., Assessment of depression in chronic musculoskeletal pain patients, The Clinical Journal of Pain, 11,3, 1–11.

Andrzejewski W., Kassolik K., Adam P., Ocena skuteczności masażu medycznego w zmianach zwyrodnieniowych lędźwiowego odcinka kręgosłupa, Fizjoterapia Polska 2006, 3(4), 6–13.

Published

2008-03-30

How to Cite

Depa, A., & Drużbicki, M. (2008). Assessment of frequency of lumbalgia occurrence with relation to the character of performed work. European Journal of Clinical and Experimental Medicine, 6(1), 34–41. Retrieved from https://journals.ur.edu.pl/ejcem/article/view/13279

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2