Kilka uwag na temat przyznania się do winy w trybie art. 335 k.p.k.

Autor

  • Ewa Kruk Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

DOI:

https://doi.org/10.15584/znurprawo.2019.24.5

Słowa kluczowe:

wyjaśnienia, przyznanie się, okoliczności niebudzące wątpliwości, przyznanie się do winy, skrócenie postępowania dowodowego

Abstrakt

W artykule poruszono problematykę przyznania się do winy oskarżonego w aspekcie zastosowania trybu z art. 335 § 1 k.p.k. Rozważania dotyczą wartości dowodowej wyjaśnień zawierających przyznanie się w zarysie historycznym oraz znaczenia przyznania się do winy (art. 388 k.p.k.) na tle ustaw karnoprocesowych z 1928 r., 1969 r., 1997 r. Wskazano na istotę podstawy, tj. okoliczności niebudzącej wątpliwości oraz właściwej oceny dowodu z przyznania się na gruncie art. 335 § 1 k.p.k. Analizę przedmiotowego zagadnienia zaprezentowano w świetle poglądów doktryny, orzecznictwa sądowego oraz wybranych orzeczeń EKPC.

Pobrania

Opublikowane

2020-12-15

Jak cytować

Kruk, E. (2020). Kilka uwag na temat przyznania się do winy w trybie art. 335 k.p.k. Acta Iuridica Resoviensia, 24(105), 77–90. https://doi.org/10.15584/znurprawo.2019.24.5

Numer

Dział

Artykuły