Granice dopuszczalności dowodów uzyskanych w sposób nielegalny w polskim procesie karnym

Autor

  • Marek Smarzewski Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

DOI:

https://doi.org/10.15584/znurprawo.2019.24.11

Słowa kluczowe:

dowód, dowód nielegalny, dopuszczalność, granice dopuszczalności, niedopuszczalność, proces karny

Abstrakt

W artykule podjęto rozważania dotyczące kwestii dopuszczalności dowodów uzyskanych nielegalnie w polskim procesie karnym w nawiązaniu do przepisów art. 168a k.p.k. i art. 168b k.p.k. Na gruncie art. 168a k.p.k. ustawodawca co do zasady uznał za dopuszczalne dowody uzyskane za pomocą czynu zabronionego lub z naruszeniem przepisów postępowania. Z kolei ratio legis wprowadzenia art. 168b k.p.k. była wola eliminacji zakazu wykorzystania owoców z zatrutego drzewa pozyskanych w toku kontroli operacyjnej i oddanie oceny w przedmiocie ich wykorzystania do następczej decyzji prokuratora. Na tym tle jako szczególnie istotny jawi się nurt prokonstytucyjny wykładni nieakceptowalnych w swej literalnej wymowie art. 168a k.p.k. i art. 168b k.p.k., który przy posiłkowym odwołaniu się do norm konstytucyjnych pozwala na eliminowanie z procesu dowodów uzyskanych nielegalnie.

Pobrania

Opublikowane

2020-12-15

Jak cytować

Smarzewski, M. (2020). Granice dopuszczalności dowodów uzyskanych w sposób nielegalny w polskim procesie karnym. Acta Iuridica Resoviensia, 24(105), 162–178. https://doi.org/10.15584/znurprawo.2019.24.11

Numer

Dział

Artykuły