Mechanizmy powoływania i odwoływania prezesów sądów w Polsce – ministerialny model zarządzania wymiarem sprawiedliwości
DOI:
https://doi.org/10.15584/actaires.2024.4.2Słowa kluczowe:
administracja sądowa, prezes sądu, wiceprezes sądu, Minister SprawiedliwościAbstrakt
Artykuł analizuje rolę prezesów sądów w polskim systemie prawnym, podkreślając ich podwójną funkcję jako sędziów i organów administracyjnych odpowiedzialnych za zarządzanie sądami. Zwraca uwagę na obawy związane z ministerialnym modelem, w którym Minister Sprawiedliwości ma znaczną swobodę w powoływaniu i odwoływaniu prezesów sądów, co może zagrażać niezależności sądów. Analiza sugeruje, że ograniczona rola samorządu sędziowskiego w tych procesach osłabia pozycję sędziów i wzywa do zmian legislacyjnych w celu wzmocnienia niezależności sądownictwa. Zaleca się wzmocnienie roli Krajowej Rady Sądownictwa i wprowadzenie bardziej rygorystycznych kryteriów odwoływania, aby lepiej chronić praworządność.
Downloads
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Acta Iuridica Resoviensia

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.