Mechanizmy powoływania i odwoływania prezesów sądów w Polsce – ministerialny model zarządzania wymiarem sprawiedliwości

Autor

DOI:

https://doi.org/10.15584/actaires.2024.4.2

Słowa kluczowe:

administracja sądowa, prezes sądu, wiceprezes sądu, Minister Sprawiedliwości

Abstrakt

Artykuł analizuje rolę prezesów sądów w polskim systemie prawnym, podkreślając ich podwójną funkcję jako sędziów i organów administracyjnych odpowiedzialnych za zarządzanie sądami. Zwraca uwagę na obawy związane z ministerialnym modelem, w którym Minister Sprawiedliwości ma znaczną swobodę w powoływaniu i odwoływaniu prezesów sądów, co może zagrażać niezależności sądów. Analiza sugeruje, że ograniczona rola samorządu sędziowskiego w tych procesach osłabia pozycję sędziów i wzywa do zmian legislacyjnych w celu wzmocnienia niezależności sądownictwa. Zaleca się wzmocnienie roli Krajowej Rady Sądownictwa i wprowadzenie bardziej rygorystycznych kryteriów odwoływania, aby lepiej chronić praworządność.

Opublikowane

2024-12-25

Jak cytować

Chmielarz, K. (2024). Mechanizmy powoływania i odwoływania prezesów sądów w Polsce – ministerialny model zarządzania wymiarem sprawiedliwości. Acta Iuridica Resoviensia, 47(129), 22–33. https://doi.org/10.15584/actaires.2024.4.2

Numer

Dział

Artykuły