Initiation of constitutionality control of acts by the President of the Republic of Poland from 1997 to 2020
DOI:
https://doi.org/10.15584/iuseta.2023.3.6Keywords:
President of the Republic of Poland, Sejm and Senate, Speaker of the Sejm, Constitutional Court, control of the constitutionality of the law, rules of procedure of the Sejm, Constitution of the Republic of PolandAbstract
The President of the Republic of Poland, by virtue of Article 122 Paragraph 3 of the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997, has been furnished with the exclusive competence to initiate preventive control of legislation before the Constitutional Tribunal, aimed at assessing its compliance with the Constitution. The essence of this action is to strive for the verification of those regulations which raise doubts with the Head of State as to their compliance with the Basic Law. Legal regulations concerning the procedure for removing inconsistencies are found both in the Constitution of the Republic of Poland and in the Regulations of the Sejm. On the other hand, the subjective legitimacy in the scope of application to the Constitutional Tribunal in matters listed in Article 188 of the Constitution – i.e., the provision defining the material competence of the Constitutional Tribunal – is indicated in Article 191 of the Constitution. Pursuant to this provision, the President of the Republic of Poland is one of the entities vested with the power to initiate proceedings before the Constitutional Tribunal in cases of subsequent control of hierarchical compliance of norms, as well as in the issue of constitutionality of objectives, as well as the activity of political parties. The Head of State thus belongs to the group of subjects possessing a special legitimacy – i.e. unlimited legitimacy. Its essence lies in the power to challenge all normative acts that have been included within the jurisdiction of the Constitutional Tribunal. This article attempts to outline an analysis of the initiation of control of the constitutionality of laws by Polish presidents in the years 1997–2023.
Downloads
References
Borowiec P., Uwarunkowania, przebieg i wyniki wyborów parlamentarnych w 2007 roku [w:] Wybory parlamentarne 2007: media w kampanii wyborczej, red. K Pokorna-Ignatowicz, Kraków 2008.
Brzozowski W., Prawne relacje Prezydenta RP z Trybunałem Konstytucyjnym [w:] Instytucja prezydenta. Zagadnienia teorii i praktyki na tle doświadczeń polskich oraz wybranych państw obcych, red. T. Mołdawa, J. Szymanek, Warszawa 2010.
Chybalski P., Komentarz do art. 122 [w:] Konstytucja RP. Komentarz, t. II: Komentarz. Art. 87–243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
Ciemniewski J., Badanie zgodności ustaw z Konstytucją w procesie legislacyjnym, „Przegląd Sejmowy” 2004, nr 1.
Dziemianko Z., Stach W., Nowelizacja ustawy o zarządzaniu kryzysowym, ,,Przegląd Naukowo-Metodyczny. Edukacja dla Bezpieczeństwa” 2009, nr 3.
Garlicki L., Uwagi do art. 122 Konstytucji [w:] Konstytucja RP. Komentarz, t. II, red. L. Garlicki, Warszawa 2001.
Kierończyk R., Regulacja instytucji Prezydenta w nowej Konstytucji RP [w:] Wybrane zagadnienia nowej Konstytucji, red. A. Szmyt, „Gdańskie Studia Prawnicze” 1998, t. III.
Mączyński A., Podkowik J., Komentarz do art. 191 [w:] Konstytucja RP. Komentarz, t. II: Komentarz. Art. 87–243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
Michalska A., Wronkowska S., Zasady tworzenia prawa, Poznań 1983.
Mistygacz M., Prewencyjna kontrola, „Kontrola Państwowa” 2011, nr 3.
Opaliński B., Rola Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w procesie stanowienia ustaw na tle praktyki ustrojowej Konstytucji III RP, Warszawa 2014.
Piotrowski R., Opinia w sprawie usunięcia niezgodności z Konstytucją RP w ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (druk senacki nr 129), 2012.
Repel J., Kontrola zgodności ustaw z Konstytucją [w:] Kontrola legalności ustawy w Sejmie, red. P. Radziewicz, Warszawa 2015.
Rytel-Warzocha A., Prewencyjna kontrola konstytucyjności prawa w Polsce na tle państw europejskich, Gdańsk 2019.
Sarnecki P., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Kraków 2000.
Wojtyczek K., Komentarz do art. 58 [w:] Komentarz do Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2018.
Archiwum Aleksandra Kwaśniewskiego, https://www.prezydent.pl/kancelaria/archiwum/archiwum-aleksandra-kwasniewskiego [dostęp: 1.05.2023].
Legislacja, https://www.prezydent.pl/prezydent/piec-lat-prezydentury-andrzeja-dudy/legislacja [dostęp: 1.05.2023].
Oświadczenie prawników w związku z projektowanymi przez rząd zmianami w systemie ubezpieczeń społecznych, https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k8/komisje/2013/kbfp/opinie/132_2.pdf [dostęp: 1.05.2023].
Postanowiłem podpisać nowelę ustawy o IPN i skierować ją do TK, https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/postanowilem-podpisac-nowele-ustawy-o-ipn-i-kieruje-ja-do-tk,864 [dostęp: 1.05.2023].
Prezydent: niech przepisy ustawy o zarządzaniu kryzysowym zbada TK, https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/346555,prezydent-niech-przepisy-ustawy-o-zarzadzaniu-kryzysowym-zbada-tk.html [dostęp: 1.05.2023].
Prezydent podpisał ustawę o zarządzaniu kryzysowym, https://www.money.pl/gospodarka/polityka/artykul/prezydent;podpisal;ustawe;o;zarzadzaniu;kryzysowym,130,0,518786.html [dostęp: 1.05.2023].
SLD zarzuca Komorowskiemu naruszenie konstytucji, https://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/sld;zrazuca;komorowskiemu;naruszenie;konstytucji,160,0,920480.html [dostęp: 1.05.2023].
Ustawy odesłane do TK, https://www.prezydent.pl/kancelaria/archiwum/archiwum-lecha-kaczynskiego/ustawy/ustawy-odeslane-do-tk/page,2 [dostęp: 1.05.2023].
Wyroki w sprawach z wniosków czterech kolejnych prezydentów o prewencyjne zbadanie ustaw Trybunał wydawał i po 5 tygodniach, i po 25 miesiącach, https://monitorkonstytucyjny.eu/archiwa/24729 [dostęp: 1.05.2023].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ius et Administratio

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.