Dowody w znowelizowanej procedurze karnej – zagadnienia wybrane

Autor

  • Dorota Karczmarska Katedra Kryminalistyki i Prawa Dowodowego UMCS w Lublinie

Słowa kluczowe:

dowód, dowód uzyskany nielegalnie, kontrola operacyjna, opinia biegłego, posiedzenie przed rozprawą, środki zabezpieczające, przesłuchanie biegłego

Abstrakt

Artykuł zawiera rozważania poświęcone niektórym unormowaniom wprowadzonym nowelą k.p.k. z 2016. Jednym z nich jest z 168a k.p.k., który przewiduje dopuszczalność nielegalnie uzyskanego dowodu. Ani naruszenie przepisów postępowania, ani popełnienie czynu zabronionego w celu zdobycia nie stanowią obecnie przeszkód uniemożliwiających przeprowadzenie dowodu. Wyjątek stanowi jedynie dowód uzyskany w wyniku popełnienia przez funkcjonariusza publicznego zabójstwa, umyślnego uszkodzenia ciała lub pozbawienia wolności. Przepis ten jest trudny do zaakceptowania z punktu widzenia założeń państwa prawnego (legalizuje dowód pochodzący z czynu zabronionego) i niefunkcjonalny z punktu widzenia praktyki. Powinien zostać uchylony lub zmieniony. Art. 168b przewiduje uprawnienie prokuratora do wydania decyzji w kwestii korzystania w procesie karnym wyników kontroli operacyjnej, zawierających informacje o przestępstwie innym niż objęte zarządzeniem kontroli. Na tle tego unormowania pojawia problem dopuszczalności wykorzystania materiałów dotyczących przestępstw, które nie mogą być zwalczane w drodze stosowania kontroli operacyjnej. Ponadto artykuł podejmuje tematykę związaną z dopuszczeniem dowodów przed rozprawą główną (art. 352 k.p.k.) oraz postępowaniem w przedmiocie zastosowania środków zabezpieczających (art 354a k.p.k.).

Pobrania

Opublikowane

2016-09-30

Jak cytować

Karczmarska, D. (2016). Dowody w znowelizowanej procedurze karnej – zagadnienia wybrane. Ius Et Administratio, (3), 111–127. Pobrano z https://journals.ur.edu.pl/iuseta/article/view/9616

Numer

Dział

Artykuły