Rola prorosyjskich partii i organizacji w aneksji Krymu przez Federację Rosyjską

Autor

  • Mykola Turanskyi Narodowa Akademii Wojsk Lądowych im. Hetmana Petra Sagajdacznogo

DOI:

https://doi.org/10.15584/johass.2018.4.3

Słowa kluczowe:

partie prorosyjskie, organizacje publiczne, manipulowanie opinią publiczną, propaganda

Abstrakt

W aneksji Krymu przez Rosję istotną rolę odegrały prorosyjskie partie i ruchy, które Kreml za pośrednictwem swoich agencji wywiadowczych założył i finansowo wspierał przez ponad dwadzieścia lat. Na Krymie, gdzie władze Kremla stworzyły sieć agencji, najwyraźniej widać rolę działalności dywersyjnej, która była i jest ważnym kierunkiem rosyjskiej polityki. Komponent propagandowy był jednym z kluczowych aspektów w rosyjskiej inkorporacji Krymu nie tylko jako uzupełnienie zbrojnej agresji, ale także niezależny element wojny hybrydowej przeciwko Ukrainie. Presja informacyjna i psychologiczna ze strony Moskwy za pośrednictwem mediów i Internetu dla ludzi zarówno na Ukrainie, jak w Rosji miała niespotykaną dotąd w okresie postsowieckim intensywność.
Celem autora było pokazanie działalności partii i organizacji prorosyjskich w interesie obcego państwa, ich psychologicznego i informacyjnego wpływu na społeczeństwo Krymu podczas fazy utajonej konfliktu oraz podczas „Krymskiej wiosny”. Pomimo swej istotności problem nie doczekał się dotąd szerszych badań. Opracowania poświęcone prognozowaniu rozwoju wydarzeń w zakresie stosowania hybrydowych technologii wojennych i analizie stanu bezpieczeństwa informacji oraz przeciwdziałaniu informacjom i operacjom psychologicznym uwzględniają głównie polityczne aspekty wpływu informacyjnego. Poza namysłem badaczy pozostaje czynnik społeczny podkreślający technologię propagandy stosowanej podczas wojny hybrydowej.
Nowością naukową opracowania jest badanie głównych trendów działalności prorosyjskich partii i organizacji publicznych w kontekście fałszowania przez Moskwę faktów historycznych, tworzenia negatywnej opinii o ukraińskich przywódcach i elitach politycznych, zdyskredytowania integracji Ukrainy z UE i NATO.

Bibliografia

Military Doctrine of the Russian Federation. http://www.rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.htm [access 5 December 2018].
Golybard E., 2015, The criminal hand of Moscow in Ukraine. A fragment of the modern chronicle (1994 - early 2015). Facts, Faces. Comments - K .: Ukrainian Priority.
Ruschenko I., 2015, Russian-Ukrainian hybrid war: a sociologist's view. - Kharkiv: Vivat.
History of the Crimea in questions and answers. Back Editor V. Smolij. - K .: Scientific Opinion, 2015.
Interview with the Head of the SSU V. Nalyvaichenko, Komsomolskaya Pravda in Ukraine, February 18, 2009.
Shuvaynikov S., 1997, We asked for help to the Congress of Russian Communities, Voice of Ukraine, November 1.
There is a great desire to work, Voice of Ukraine, February 6, 1998.
Hnatyuk L., 2008, Appeal of the Head of the Kiev Organization of the Union of Officers to the President of Ukraine V. Yushchenko, Ukrainian word, January 2-25.
Korbut A., 2005, Kiev v. Sevastopol, Military Industrial Courier, December 28.
Losev I., 1999, Sevastopol: Shard of Russian Culture in Ukraine, The Voice of Crimea, December 17.
Magda Ye.V. Hybrid War: Survive and Defeat. - Kharkiv: Vivat, 2015. http://argumentua.com/novosti/spetssluzhby-rossii-razrabotali-plan-po-destabilizat- sii- situatsii-v-krymu-mustafa-dzhemilev [access 5 December 2018].
Statement by the parliamentary faction of the Socialist Party of Ukraine on the need for cooperation with the Russian Federation, Voice of Ukraine, January 14, 2005.
Vavilova E., Crimean Nationalist, Gazeta 2000, December 28, 2007.Voice of Crimea, February 19, 1999.
Nalyvaichenko V., The letter of the Chairman of the Council of "Our Ukraine" party V.Nalyvaychenko to the parliamentarians, Young Ukraine , October 2, 2010.
Mezhygirsky A., How Russian Media Encouraged Separatism in the Crimea, 2014 http://osvita.mediasapiens.ua/material/27927 [access December 5, 2018].
https://informnapalm.org/ua/prorosijski-organizatsiyi-ta-klyuchovi-osoby-yaki-vely- pidryvnu-diyalnist-u-krymu/ [access 5 December 2018].

Opublikowane

2018-12-01

Jak cytować

Turanskyi, M. (2018). Rola prorosyjskich partii i organizacji w aneksji Krymu przez Federację Rosyjską. UR Journal of Humanities and Social Sciences, 9(4), 69–88. https://doi.org/10.15584/johass.2018.4.3

Numer

Dział

Artykuły