Turystyka w Przemęckim Parku Krajobrazowym – czego oczekują turyści?
DOI:
https://doi.org/10.15584/pjsd.2019.23.1.8Keywords:
survey, tourist traffic, water tourism, natural valuesAbstract
Complex fulfillment of the social function is one of the most important goals of the Przemęcki Landscape Park (PPK). The goal of the work was to examine the intensity of tourist traffic in the Park, as well as to determine its natural, cultural and tourist potential. The survey was carried out from June 2014 to May 2015. 6006 respondents were examined. The reason for choosing PPK most frequently indicated by the respondents was the desire to connect with nature. The main purpose of the visit was rest and entertainment. The respondents chose the active form of spending free time, the interest in water and cycling tourism prevailed. The preferred form of entertainment was parties and visits to pubs and clubs. The vast majority of respondents are residents of Wielkopolska. Respondents usually obtained information about PPK via the Internet.
Downloads
References
Basiński P. 2012. Agroturystyka w parkach krajobrazowych Wielkopolski. Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Wielkopolskiego. Poznań 2012. [dok. Elektr. http://www.zpkww.pl/agroturystyka.pdf ; data wejścia 12.10.2018].
Gałecki R. 1996. Możliwości rozwoju turystyki na terenie Przemęckiego Parku Krajobrazowego. [w:] Turystyka i rekreacja leśna. Centrum Informacyjne Lasów Państwowych. Poznań. 46-50.
Jęczmyk A., Kasprzak K. 2017. Turystyka kulinarna w świetle koncepcji zrównoważonego rozwoju w Polsce. Polish Journal for Sustainable Development 21(1). 7-14. DOI: 10.15584/pjsd.2017.21.1.1
Kalecińska J. 2013. Nowe technologie w branży turystycznej. Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie. Warszawa 2013. [dok. Elektr. http://www.ecorys.pl/sites/default/files/nowe_technologie_w_branzy_turystycznej.pdf, data wejścia 14.10.2018].
Kalinowska A. 2016. Jak przyspieszyć zmiany świadomości aby spowolnić tempo utraty różnorodności biologicznej. Polish Journal for Sustainable Development. 20. 67-76. DOI: 10.15584/pjsd.2016.20.8
Knutelski S. 2018. Różnorodność biotyczna dobrostanem ludzkości. Polish Journal for Sustainable Development. 22 (1). 27-38. doi: 10.15584/pjsd.2018.22.1.4
Kowalczyk A. 2011. Geograficzne aspekty przestrzeni turystycznej (Nowe spojrzenia na koncepcję przestrzeni turystycznej). [w:] Duda-Gromada K., Durydiwka K. Przestrzeń turystyczna. Czynniki, różnorodność, zmiany. Warszawa. 29-38.
Kozłowski T. 2014. Puszcza Zielonka. Atuty, zagrożenia, perspektywy w opinii osób korzystających z jej zasobów. Raport Badawczy. Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa. Poznań.
Ławecki M. 1995. Turystyka a ochrona środowiska na terenie Przemęckiego Parku Krajobrazowego (na przykładzie Boszkowa). Biuletyn Parków Krajobrazowych Wielkopolski. 2. 51-53.
Pisarek M., Olbrycht T., Gargała-Polar M., Kucharska-Świerszcz M. 2018. Agroturystyka jako wsparcie różnorodności biologicznej. Polish Journal for Sustainable Development 22. 55-62. DOI: 10.15584/pjsd.2018.22.1.7.
Płocka J. 2009. Turystyka. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo Escape Magazine. Toruń.
Referowska-Chodak E. 2018. Wspólna edukacja nadleśnictw Lasów Państwowych z perspektywy parków krajobrazowych. Sylwan. 162 (9). 775-784.
Seweryn R. 2002. Atrakcyjność turystyczna obszaru, jako kategoria ekonomiczna. Istota, struktura i metoda pomiaru. Zeszyt Naukowy Akademii Ekonomicznej w Krakowie. 612. 61-79.
Śniadek J., Zajadacz A. 2007. Program Rozwoju Turystyki w Regionie Leszczyńskim. Leszno 2007.
Zimniewicz K. 1996. Jakiego Parku Pragniemy. Wyniki badań ankietowych dotyczących Przemęckiego Parku Krajobrazowego. Biuletyn Parków Krajobrazowych Wielkopolski. 1(3). 25-37.
http://www.krainakonwalii.pl/?page_id=112, (dostęp: 17.05.2015 r.)
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Polish Journal for Sustainable Development
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
