Reakcje roślin na poziomie anatomicznym, fizjologicznym i molekularnym na globalne zmiany środowiska
DOI:
https://doi.org/10.15584/pjsd.2018.22.1.11Słowa kluczowe:
czynniki środowiskowe, globalne ocieplenie, bioróżnorodność, epigenetyka, mikroewolucjaAbstrakt
Rośliny w trakcie ewolucji dostosowały się do siedlisk, w których obecnie bytują. W wyniku wytworzenia różnorodnych mechanizmów na poziomie anatomiczno-fizjologicznym oraz molekularnym potrafią one reagować na naturalne zaburzenia występujące w środowisku. W ostatnich dziesięcioleciach obserwuje się jednak intensywne, kierunkowe zmiany warunków środowiskowych spowodowane działalnością człowieka. W obliczu tych zmian duża część roślin staje przed poważnym problemem związanym z przetrwaniem w granicach ich naturalnego zasięgu, z powodu zbyt małej tolerancji na zachodzące zmiany. W konsekwencji, globalne zmiany środowiska w dużym stopniu przyczyniają się do gwałtownego spadku bioróżnorodności ekosystemów lądowych w skali kuli ziemskiej. Artykuł przedstawia mechanizmy dostosowujące rośliny do głównych zmian warunków środowiskowych takich jak: susza, spadek odczynu gleby oraz wzrost temperatury na Ziemi.
Downloads
Bibliografia
Bone E., Farres A. 2001. Trends and rates of microevolution in plants. Genetica. 112-113. 165-182.
Burg M.B., Ferraris J.D. 2008. Intracellular Organic Osmolytes: Function and Regulation. J. Biol. Chem. 283. 12. 7309-7313.
Clergue B., Amiaud F., Pervanchon F., Lasserre-Joulin S., Plantureux D. 2005. Biodiversity: function and assessment in agricultural areas. A review. Agron. Sustain. Dev. 25 (1). 1-15.
Daszkowska-Golec A., Szarejko I. 2013. Open or close the gate – stomata action under the control of phytohormones in drought stress conditions. Front. Plant Sci. 4 (138). 1-16.
Fife D.N., Nambiar K.S., Saur E. 2008. Retranslocation of foliar nutrients in evergreen tree species planted in a Mediterranean environment. Tree Physiol. 28 (2). 187-196.
Filek M., Rudolphi-Skórska E., Sieprawska A., Kvasnica M., Janeczko A. 2017. Regulation of the membrane structure by brassinosteroids and progesterone in winter wheat seedlings exposed to low temperature. Steroids. 128. 37-45.
George S., Manoharana D., Lib J., Britton M., Paridac A. 2017. Transcriptomic responses to drought and salt stress in desert tree Prosopis juliflora. Plant. Gene. 12. 114-122.
Helmisaari H.S. 1992. Nutrient retranslocation within the foliage of Pinus sylvestris. Tree Physiol. 10 (1). 45-58.
Kędziora A., Karg J. 2010. Zagrożenia i ochrona różnorodności biologicznej. Nauka. 4. 107-114.
Kopcewicz J., Lewak S. 2009. Fizjologia roślin. Wyd. PWN, Warszawa 2009.
Kundzewicz Z.W. 2011. Zmiany klimatu, ich przyczyny i skutki – obserwacje i projekcje. Landform Analysis. 15. 39-49.
Li N., Zhang S., Liang Y., Qi Y., Chen J., Zhu W., Zhang L. 2017. Label-free quantitative proteomic analysis of drought stress-responsive late embryogenesis abundant proteins in the seedling leaves of two wheat (Triticum aestivum L.) genotypes. J. Proteomics. 10 (172). 122-142.
Müller C., Riederer M. 2005. Plant surface properties in chemical ecology. J. Chem. Ecol. 31 (11). 2621-2651.
Prusinkiewicz Z., Kowalkowski A., Królikowski L. 1983. Ochrona i rekultywacja gleb leśnych. Roczniki Gleboznawcze. 34 (3). 185-201.
Rabbani G. 2017. Role of osmolytes in protein folding and aggregation in cells and its applications in biotechnology. Int. J. Biol. Marcomol. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2017.11.022.
Sung S., Amasino R.M. 2004. Vernalization and epigenetics: how plants remember winter. Curr. Opin. Plant Biol. 7 (1). 4-10.
Wierzbicki A.T. 2004. Dziedziczenie epigenetyczne. Kosmos. 53 (3-4). 271-280.
Yamasaki Y., Koehler G., Blacklock B.J., Randall S.K. 2013. Dehydrin expression in soybean. Plant Physiol. Biochem. 70. 213-220.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2018 Polish Journal for Sustainable Development
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
