Wybrane problemy z zakresu oceny fitotoksyczności popiołów z przemysłu energetycznego – zarys tematyki w aspekcie dydaktycznym

Autor

  • Sara Ciapa AGH Akademia Górniczo Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Lądowej i Gospodarki Zasobami, Katedra Inżynierii Środowiska https://orcid.org/0009-0009-2716-9491

DOI:

https://doi.org/10.15584/pjsd.2026.30.1.4

Słowa kluczowe:

popioły energetyczne, fitotoksyczność, biotesty roślinne, ryzyko środowiskowe

Abstrakt

Popioły z przemysłu energetycznego należą do ubocznych produktów spalania, a ich właściwości fizykochemiczne determinują zarówno potencjalne zagrożenie dla środowiska, jak i możliwości wtórnego wykorzystania. Celem artykułu jest syntetyczna analiza wyników wybranych badań nad fitotoksycznością popiołów energetycznych oraz ocena przydatności testów roślinnych w ocenie ryzyka środowiskowego, związanego z wprowadzaniem popiołów do środowiska. Przegląd literatury wskazuje, że oddziaływanie popiołów na rośliny jest zróżnicowane i zależne od pochodzenia popiołów, ich składu chemicznego, dawki, właściwości gleby, do której popioły są wprowadzone, a przede wszystkim od gatunku rośliny testowej. Niskie dawki popiołów mogą stymulować wzrost roślin, natomiast wyższe prowadzą do efektów toksycznych związanych z wysokim pH, zawartością chlorków i siarczanów oraz akumulacją metali ciężkich. Zastosowanie standaryzowanych testów fitotoksyczności umożliwia szybką i powtarzalną ocenę wpływu popiołów na procesy życiowe roślin, a więc pośrednio także na środowisko glebowe i wspiera potencjał ich bezpiecznego wykorzystania, zgodne z zasadami zrównoważonego rozwoju.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Alengebawy A., Abdelkhalek S.T., Qureshi S.R., Wang M.Q. (2021). Heavy Metals and Pesticides Toxicity in Agricultural Soil and Plants: Ecological Risks and Human Health Implications. Toxics. Feb 25. 9(3).42.

Baran A., Jasiewicz C. (2013). Use of PhytotoxkitTM test in assessment of toxicity of soils polluted with zinc. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu -Rolnictwo. 107. 7-17.

Baran A., Śliwka M., Lis M. (2013). Selected properties of flotation tailings wastes deposited in the Gilów and Żelazny Most waste reservoirs regarding their potential environmental management. Archives of Mining Sciences. 3. 969-978.

Behera M.C., Lachungpa O., Mohanty T.L. (2020). Impact of Fly Ash on Germination and Initial Seedling Growth of Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit. Indian Journal of Ecology. 47(1). 117-122.

Borgå K., Kidd K.A., Muir D.C., Berglund O., Conder J.M., Gobas F.A., Kucklick J., Malm O., Powell D.E. (2012). Trophic magnification factors: considerations of ecology, ecosystems, and study design. Integr Environ Assess Manag. 8(1). 64-84.

Bożym M., Król K., Mizerna K. (2021). Leachate and contact test with Lepidium sativum L. to assess the phytotoxicity of waste. International Journal of Environmental Science and Technology. 18. 1975-1990.

Czop M., Czoch D., Karol A., Maduzia A. (2016). Badanie fitotoksyczności popiołu z zabudowy niskiej na wybranej grupie roślin. Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska. 18(3). 9-20.

Datsenko V., Khimenko N. (2016). Evaluation of heavy metal complex phytotoxicity, Eurasian Journal of Soil Science. 5(3). 249-254.

Gajić G., Djurdjević L., Kostić O., Jarić S., Mitrović M., Pavlović P. (2018). Ecological Potential of Plants for Phytoremediation and Ecorestoration of Fly Ash Deposits and Mine Wastes. Frontiers in Environmental Science. Volume 6-2018. 1-24.

Izquierdo M., Querol X. (2012). Leaching behaviour of elements from coal combustion fly ash: An overview. International Journal of Coal Geology. 94. 54-66.

Jakubus M. (2012). Evaluation of compost by selected chemical and biological methods. Fresenious Environmental Bulletin 21. 11a. 3464-3472.

Jakubus M.B., Tatuśko N. (2015). Przegląd wybranych biologicznych metod oceny stanu środowiska naturalnego. Inżynieria Ekologiczna. 42. 78-86.

Jasiewicz C., Baran A., Antonkiewicz J. (2010). Zastosowanie testu PhytotoxkitTM w ocenie gleb zanieczyszczonych metalami ciężkimi. Innowacyjne rozwiązania rewitalizacji terenów zdegradowanych. Centrum Badań i Dozoru Górnictwa Podziemnego. Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych. 94-100.

Kim A.G., Kazonich G. (2004). The Silicate/non-silicate distribution of metals in fly ash and its effect on solubility. Fuel. 83. 2285-2292.

Kojder K., Śliwka M. (2020). Ocena możliwości wykorzystania popiołów ze spalania biomasy w rekultywacji biologicznej. Polish Journal for Sustainable Development. 24(2). 63-70. DOI: 10.15584/pjsd.2020.24.2.7.

Kozak J., Włodarczyk-Makuła M. (2016). Ogólna charakterystyka metod biologicznej kontroli jakości środowiska. LAB Laboratoria, Aparatura, Badania. 21(6). 22-27.

Marecik R., Króliczak P., Cyplik P. (2006). Fitoremediacja - alternatywa dla tradycyjnych metod oczyszczania środowiska. Biotechnologia. 3(74). 88-97.

Mohamed H.I., Ullah I., Toor M.D., Tanveer N.A., Din M.M.U., Basit A., Sultan Y., Muhammad M., Rehman M.U. (2025). Heavy metals toxicity in plants: understanding mechanisms and developing coping strategies for remediation: a review. Bioresour Bioprocess. 4. 12(1). 95.

OECD. (2003). Guideline for the testing of chemicals: Proposal for a new Guideline 227. Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test.

Pandey V.C., Singh N. (2010). Impact of fly ash incorporation in soil systems. Agriculture, Ecosystems & Environment. 136(1-2). 16-27.

PN-ISO 11269-1: 1998. Jakość gleby. Oznaczanie wpływu zanieczyszczeń na florę glebową. Metoda pomiaru hamowania wzrostu korzeni.

PN-ISO 11269-2: 2001. Jakość gleby. Oznaczanie wpływu zanieczyszczeń na florę glebową. Wpływ związków chemicznych na wschody i wzrost roślin wyższych.

Phytotoxkit™. Test kiełkowania i wczesnego wzrostu roślin. Standardowa procedura obsługi.

Rahmawati N., Sutopo N., Nuraini Y., Handayanto E. (2020). Phytotoxicity of coal fly ash on plant growth and heavy metal uptake by plant in an acid soil. Journal Of Degraded And Mining Lands Management. 7(3). 2233-2240.

Romanowska-Duda Z.B., Grzesik M., Kalaji H.M. (2010). Phytotoxkit test in growth assessment of corn as an energy plant fertilized with sewage sludge. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej. 73-81.

Singh J., Raj S., Kaur S.P. (2025). Exploration of the utilization of fly ash in medicinal plant cultivation. Frontiers in Sustainability. 1-11.

Szatyłowicz E., Krasowska M. (2020). Assessment of heavy metals leaching from fly ashes as an indicator of their agricultural use. Desalination and Water Treatment. 199. 288-296.

Tatuśko-Krygier N., Jakubus M. (2019). Application of biological methods to assess the toxicity of soils contaminated with heavy metals and the effectiveness of stabilisation processes. Environment Protection Engineering. 33-43.

Tołoczko W., Wyrwicka-Drewniak A., Spała R. (2023). Przydatność biotestu Phytotoxkit do badania zanieczyszczenia gleb metalami ciężkimi. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Physica. 22. 65-83.

Traczewska T. (2011). Biologiczne metody oceny skażenia środowiska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej.

Upadhyay N., Dubey A. (2024). Effect of Coal Fly Ash and Cyanobacteria on Different Crops. International Journal of Research in Engineering and Science. 12(7). 80-84.

Van der Vliet L., Velicogna J., Princz J., Scroggins R. (2012). Phytotoxkit: a critical look at a rapid assessment tool. Environ. Toxicol. Chem. 31(2). 316-323.

Vassilev S.V., Baxter D., Andersen L.K., Vassileva C., Morgan T. (2012). An overview of the organic and inorganic phase composition of biomass. Fuel. 94. 1-33.

Yi C., Yingjie F., Yu H., Xiaoling L., Wenfeng X., Tao Z. (2024). A comprehensive review of toxicity of coal fly ash and its leachate in the ecosystem. Ecotoxicology and Environmental Safety. 269.

Pobrania

Opublikowane

2026-06-30