Glosa aprobująca do tezy wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. III ZS 1/16 w przedmiocie podmiotowości prawnej Naczelnej Rady Izby Pielęgniarek i Położnych

Autor

DOI:

https://doi.org/10.15584/iuseta.2022.1.1

Słowa kluczowe:

samorząd zawodowy pielęgniarek i położnych, zawód zaufania publicznego, Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych, Naczelna Rada Izby Pielęgniarek i Położnych, podmiotowość prawna

Abstrakt

Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy wskazał w swoim wyroku, że Naczelna Rada Izby Pielęgniarek i Położnych ma podmiotowość prawną, z czym wiąże się posiadanie przez nią zarówno osobowości prawnej, jak i zdolności sądowej. Nie przeszkadza temu też pozycja prawna, tj. bycie organem Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych. Swoje przymioty czerpie bowiem z faktycznie pełnionej roli, tj. reprezentowania samorządu zawodowego pielęgniarek i położnych na zewnątrz. Oczywiście zarówno z ustawy, jak i piśmiennictwa wynika, że osobowość prawna przysługuje samorządowi zawodowemu pielęgniarek i położnych. Z tezy zawartej w wyroku wynika jednak, że Sąd Najwyższy uwzględnił to, że bez Naczelnej Rady poprawne wykonywanie zadań przez samorząd zawodowy pielęgniarek i położnych byłoby w praktyce niemożliwe w obecnym stanie prawnym (co znajduje uzasadnienie w przepisach ustawy o samorządzie pielęgniarek i położnych). Autor w pełni aprobuje to stanowisko, co uzasadni poniższą argumentacją.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Antkowiak P. Organizacja i zadania samorządu lekarskiego w Polsce [in:] Z badań nad samorządem zawodowym w Polsce, ed. R. Kmieciak, Poznań 2010.

Bigo T., Związki publiczno-prawne w świetle ustawodawstwa polskiego, Warszawa 1990 (reprint).

Charzewski P., Aktualność pojęcia korporacji publicznoprawnej na tle dorobku literatury przedmiotu i stanu regulacji prawa [In:] Aktualność pojęć prawa administracyjnego, ed. W. Jakimowicz, Warszawa 2021.

Fundowicz S., Decentralizacja administracji publicznej w Polsce, Lublin 2005.

Jacyszyn J., Wykonywanie wolnych zawodów w Polsce, Warszawa 2004.

Kopaczyńska-Pieczniak K., Korporacja. Elementy konstrukcji prawnej, Warszawa 2019

Marciniak A., Sychowicz M., Komentarz do art. 64 [In:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, ed. A. Marciniak, Warszawa 2019.

Nowacki J., Podmioty prawa [In:] Wstęp do prawoznawstwa, ed. J. Nowacki, Z. Tobor, Katowice 1997.

Pacian J., Administracyjnoprawny status zawodów pielęgniarki i położnej w świetle obowiązującego prawa, Lublin 2019.

Pietrzykowski T., Podmiotowość prawna: ujęcie teoretyczne [In:] O czym mówią prawnicy, mówiąc o podmiotowości, ed. A. Bielska-Brodziak, Katowice 2015.

Rot H., Wstęp do nauk prawnych, Wrocław 1992.

Sawoni A., Medyczne samorządy zawodów zaufania publicznego – gwarancja bezpieczeństwa pacjentów [In:] Samorząd zawodowy gwarantem bezpieczeństwa jednostki, Kancelaria Senatu, Warszawa 2017.

Siwek M., Nowak-Starz G., Współczesny wizerunek pielęgniarstwa w opinii społeczeństwa „Pielęgniarstwo Polskie” 2017, No. 3(65).

Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Kraków 2002.

Tabernacka M., Warunki prawne nabywania uprawnień do wykonywania zawodów zaufania publicznego i zawodów regulowanych „Przegląd Prawa i Administracji” 2004, Vol. LXIII.

Tabernacka M., Zakres wykonywania zadań publicznych przez orany samorządów zawodowych, Wrocław 2007.

Waligórski M.A., Samorząd zawodowy [In:] Samorząd zawodowy i gospodarczy w Polsce, ed. M.A. Waligórski, S. Pawłowski, Poznań 2005.

Wojtczak K., Zawód i jego prawna reglamentacja. Studium z zakresu materialnego prawa administracyjnego, Poznań 1999.

Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2018.

Opublikowane

2022-03-31

Jak cytować

Charzewski, P. (2022). Glosa aprobująca do tezy wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. III ZS 1/16 w przedmiocie podmiotowości prawnej Naczelnej Rady Izby Pielęgniarek i Położnych. Ius Et Administratio, 46(1), 5–15. https://doi.org/10.15584/iuseta.2022.1.1

Numer

Dział

Artykuły