An approving gloss to the thesis of the judgement of the Supreme Court of 21st April 2016, ref. III ZS 1/16 regarding legal subjectivity of the Supreme Council of the Chamber of Nurses and Midwives
DOI:
https://doi.org/10.15584/iuseta.2022.1.1Keywords:
professional association of nurses and midwives, public credibility profession, Supreme Chamber of Nurses and Midwives, Supreme Council of the Chamber of Nurses and Midwives, legal entityAbstract
On 21 April 2016, The Supreme Court indicated in its judgment that the Supreme Council of the Chamber of Nurses and Midwives has legal subjectivity, which entails that it has both legal personality and judicial capacity. This is also not prevented by its legal status, i.e. being a body of the Supreme Chamber of Nurses and Midwives. It derives its qualities from the role it actually performs, i.e. representing the professional association of nurses and midwives outside. Of course, it follows from both the Act and the literature that the professional association of nurses and midwives has legal personality. However, it follows from the thesis in the judgment that the Supreme Court took into account the fact that without the Supreme Council, the proper performance of tasks by the professional association of nurses and midwives would be in practice impossible in the current legal state (which is justified by the provisions of the Act on the association of nurses and midwives). The author fully endorses this position, which he justifies with the argumentation below.
Downloads
References
Antkowiak P. Organizacja i zadania samorządu lekarskiego w Polsce [in:] Z badań nad samorządem zawodowym w Polsce, ed. R. Kmieciak, Poznań 2010.
Bigo T., Związki publiczno-prawne w świetle ustawodawstwa polskiego, Warszawa 1990 (reprint).
Charzewski P., Aktualność pojęcia korporacji publicznoprawnej na tle dorobku literatury przedmiotu i stanu regulacji prawa [In:] Aktualność pojęć prawa administracyjnego, ed. W. Jakimowicz, Warszawa 2021.
Fundowicz S., Decentralizacja administracji publicznej w Polsce, Lublin 2005.
Jacyszyn J., Wykonywanie wolnych zawodów w Polsce, Warszawa 2004.
Kopaczyńska-Pieczniak K., Korporacja. Elementy konstrukcji prawnej, Warszawa 2019
Marciniak A., Sychowicz M., Komentarz do art. 64 [In:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, ed. A. Marciniak, Warszawa 2019.
Nowacki J., Podmioty prawa [In:] Wstęp do prawoznawstwa, ed. J. Nowacki, Z. Tobor, Katowice 1997.
Pacian J., Administracyjnoprawny status zawodów pielęgniarki i położnej w świetle obowiązującego prawa, Lublin 2019.
Pietrzykowski T., Podmiotowość prawna: ujęcie teoretyczne [In:] O czym mówią prawnicy, mówiąc o podmiotowości, ed. A. Bielska-Brodziak, Katowice 2015.
Rot H., Wstęp do nauk prawnych, Wrocław 1992.
Sawoni A., Medyczne samorządy zawodów zaufania publicznego – gwarancja bezpieczeństwa pacjentów [In:] Samorząd zawodowy gwarantem bezpieczeństwa jednostki, Kancelaria Senatu, Warszawa 2017.
Siwek M., Nowak-Starz G., Współczesny wizerunek pielęgniarstwa w opinii społeczeństwa „Pielęgniarstwo Polskie” 2017, No. 3(65).
Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Kraków 2002.
Tabernacka M., Warunki prawne nabywania uprawnień do wykonywania zawodów zaufania publicznego i zawodów regulowanych „Przegląd Prawa i Administracji” 2004, Vol. LXIII.
Tabernacka M., Zakres wykonywania zadań publicznych przez orany samorządów zawodowych, Wrocław 2007.
Waligórski M.A., Samorząd zawodowy [In:] Samorząd zawodowy i gospodarczy w Polsce, ed. M.A. Waligórski, S. Pawłowski, Poznań 2005.
Wojtczak K., Zawód i jego prawna reglamentacja. Studium z zakresu materialnego prawa administracyjnego, Poznań 1999.
Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ius et Administratio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
