Fałszerstwo dokumentów podróży – skala, charakter i zapobieganie zjawisku w działaniach Unii Europejskiej
DOI:
https://doi.org/10.15584/iuseta.2019.1-4.4Słowa kluczowe:
Przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów, fałsz materialny, dokumenty podróży, paszport, granice zewnętrzne UE, nielegalne przekroczenie granicy, zapobieganie fałszerstwom, Plan działania na rzecz wzmocnienia europejskiej reakcji na przestępstwa przeciwko wierzytelności dokumentówAbstrakt
Celem głównym podjętych w artykule rozważań jest ukazanie problematyki fałszerstwa materialnego dokumentów podróży jako nader często występujących form nielegalnego przekraczania granic zewnętrznych Unii Europejskiej. W opracowaniu przedstawiona została skala i charakter posługiwania się fałszywymi dokumentami podróży. Analizie poddano procedery występujące w latach 2015–2018. Unijne dokumenty podróży cieszą się dużym zainteresowaniem wśród oszustów. Co najmniej trzy czwarte fałszywych dokumentów, które wykryte zostały na granicach zewnętrznych, jak również na obszarze bez kontroli na granicach wewnętrznych, to podróbki dokumentów wydawanych zarówno przez państwa członkowskie Unii Europejskie oraz państwa stowarzyszone w ramach Schengen. Przeprowadzone w oparciu o dane Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex) badania pozwoliły stwierdzić, iż wprowadzanie bardziej wyrafinowanych zabezpieczeń, metod produkcji i systemów kontroli dokumentów utrudnia dokonanie fałszu materialnego dokumentu. Efektem tego jest coraz mniejsza liczba fałszerstw tradycyjnych, które polegają na przerobieniu bądź podrobieniu danego dokumentu oraz coraz większa skala innego rodzajów procederów, w ramach których jako narzędzie wykorzystywane są dokumenty podróży, czego przykład stanowi kradzież tożsamości. Zamierzeniem autorki niniejszego opracowania było ponadto przedstawienie wybranych form zapobiegania fałszerstwom dokumentów podróży, jakie podejmowane są przez UE. W tym celu dokonano analizy postanowień przyjętego w 2016 tzw. Planu działania na rzecz wzmocnienia europejskiej reakcji na przestępstwa przeciwko wierzytelności dokumentów.
Downloads
Bibliografia
Czeczot Z., Tomaszewski T., Kryminalistyka ogólna, Toruń–Łodź 1996.
Document fraud is a key challenge in border control. Frontex is on the case, FRONTEX, European Border and Coast Guard Agency, https://frontex.europa.eu.
Fałszerstwo dokumentów jako główne wyzwanie kontroli granicznej, Europejska Sieć Migracyjna, https://emn.gov.pl/.
Goc M., Fałszerstwa dokumentów – trochę historii, „Człowiek i Dokumenty” 2008, nr 11.
Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Kryminalistyka – czyli rzecz o metodach śledczych, Warszawa 2008.
Hanausek T., Kryminalistyka. Zarys wykładu, Warszawa 2009.
Izak K., Brak dokumentów, fałszywa tożsamość i dziurawe prawo sposobem na pobyt stały w UE, „Człowiek i Dokumenty” 2019, nr 52.
Izak K., Nielegalna imigracja: poprawność polityczna, skandale, fałszywe dokumenty, „Człowiek i Dokumenty” 2018, nr 54.
Jankowska-Prochot I., Karnoprawne aspekty przestępstwa fałszerstwa intelektualnego, „Journal of Modern Science” 2016, t. 1/28.
Kłosiński T., Ciunel J., Ośrodki fałszowania dokumentów zlikwidowane przez Straż Graniczną w latach 2009–2010 [w:] Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów. Materiały 8. Konferencji Poznań, 29–30 września 2011 r., red. H. Kołecki, Poznań 2012.
Kołecki H., Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych nieniszczącymi wielospektralnymi technikami optycznymi za pomocą wideospektrokomparatora VSC-1, Poznań 2002.
Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady: Plan działania na rzecz wzmocnienia europejskiej reakcji na przestępstwa przeciwko wierzytelności dokumentów, Bruksela, dnia 8.12.2016 r. COM(2016) 790 final, https://eur-lex.europa.eu.
Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady, Plan działania na rzecz wzmocnienia europejskiej reakcji na przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów podróży, Bruksela, dnia 21.3.2017 r. COM(2016) 790 final/2, https://ec.europa.eu.
Kopczyński G., Kryminalistyczne aspekty przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów w kodeksie karnym z 1997 roku, “Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2000, No. 4.
Kuczkin A.P., Fałszerstwo dokumentów i znaków pieniężnych w Republice Białorusi, „Człowiek i Dokumenty” 2008, nr 11.
Kulicki M., Kwiatkowska-Darul V., Stępka L., Kryminalistyka. Wybrane zagadnienia teorii i praktyki śledczo sądowej, Toruń 2009.
Materewicz G.J., Mozgawa M., Kozłowska-Kalisz P., Budyn-Kulik M., Kulik M., Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2015;
Moszczyński J., Poziom wiedzy (niewiedzy) o technicznych zabezpieczeniach dokumentów. Badania pilotażowe [w:] Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów. Materiały 7. Konferencji Poznań, 10–11 września 2009 r., red. H. Kołecki, Poznań 2012.
PE przyjął aktualizację przepisów w sprawie walki z fałszywymi dokumentami, EuropapNews, Parlament Europejski 2019 r., https://europarlament.pap.pl/pe-przyjal-aktualizacje-przepisow-w-sprawie-walki-z-falszywymi-dokumentami-0.
Perkowska M., Nielegalna migracja w Europie – aspekty prawne i kryminologiczne, „Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych” 2017, nr 12/3.
Piórkowska-Flieger J., Fałsz dokumentu w polskim prawie karnym, Kraków 2004.
Risk Analysis for 2018 r., Frontex European Border and Coast Guard Agency, https://frontex.europa.eu, Warsaw 2018.
Risk Analysis for 2019 r., Frontex European Border and Coast Guard Agency, https://frontex.europa.eu.
Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady z wdrażania planu działania na rzecz wzmocnienia europejskiej reakcji na przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów podróży, Bruksela, dnia 16.10.2018 r. COM(2018) 696 final, https://eur-lex.europa.eu.
Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu i Rady z postępów w zwalczaniu handlu ludźmi (2016 r.), Bruksela, 19.05.2016, COM(2016) 267 final, https://eur-lex.europa.eu.
Szachoń-Pszenny A., Granice strefy Schengen a granice Unii Europejskiej, „Pogranicze. Polish Borderlands Studies” 2018, t. 6, nr 1.
Wróbel W., Komentarz do art. 117–277 [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II, red. A Zoll Warszawa 2008.
Wróbel W., Sroka T., Komentarz do art. 212–277d [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II, cz. II, red. A. Zoll, Opublikowano: WKP 2017.
Współczesne oblicze terroryzmu w Unii Europejskiej, Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, https://rcb.gov.pl.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2020 Ius et Administratio

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.