Kwalifikowane naruszenie prawa jako podstawa odwołania rektora szkoły wyższej

Autor

  • Jan Dytko Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Opolu

Słowa kluczowe:

rektor szkoły wyższej, nadzór personalny, rażące naruszenie prawa, decyzja administracyjna

Abstrakt

Rektor szkoły wyższej jest monokratycznym organem uczelni, któremu w pewnych okolicznościach przypisuje się status organu administrującego. Władztwo rektora przejawia się w kształtowaniu indywidualnej sytuacji prawnej użytkowników zakładu administracyjnego, jakim jest szkoła wyższa, w jednej z podstawowych form działania administracji publicznej – w formie decyzji administracyjnej. Rektorowi przysługują ponadto kompetencje związane z kierowaniem uczelnią jako zorganizowaną instytucją oraz jej reprezentacja w stosunkach z otoczeniem. Żadna kompetencja rektora nie może być jednak poza kontrolą. Wydawanie decyzji administracyjnych przez rektora podlega weryfikacji w administracyjnym toku instancji i w trybie sądowej kontroli, natomiast wykonywanie pozostałych kompetencji rektora poddane jest nadzorowi personalnemu. Kwalifikowaną podstawą ingerencji nadzorczej wobec rektora jest jedynie rażące naruszenie prawa, które powoduje zastosowanie środka nadzoru. Jego formę stanowi akt nadzoru w postaci decyzji administracyjnej. Decyzja nadzorcza w sprawie odwołania rektora szkoły wyższej z powodu rażącego naruszenia prawa podlega skardze do sądu administracyjnego.

Pobrania

Opublikowane

2015-03-15

Jak cytować

Dytko, J. (2015). Kwalifikowane naruszenie prawa jako podstawa odwołania rektora szkoły wyższej. Ius Et Administratio, (1), 47–59. Pobrano z https://journals.ur.edu.pl/iuseta/article/view/7615

Numer

Dział

Artykuły