New institutions of preventive law based on knowledge
DOI:
https://doi.org/10.15584/iuseta.2023.4.11Keywords:
Amicus Curiae, compliance, commercialisation of knowledge, preventionAbstract
The aim of this paper is to provide a legal analysis of two institutions that are not widely known in Poland, namely Amicus Curiae and Compliance, which have in common the fact that they can have a preventive effect and that they externalize themselves by creating and then presenting new knowledge in an appropriate form. As part of the description, a number of concepts relating to these institutions are established, followed by an explanation of the advantages of legal prevention and the creation of new knowledge. Finally, the author discusses, step by step, how to practically put both institutions into operation and derive organisational, image, and sometimes economic benefits from them. The publication has the merit of a number of conclusions. This includes indicating to legislators how to facilitate the commercialisation of knowledge in Poland and to obtain knowledge from the scientific community to a greater extent.
Downloads
References
Bernat M., Jurkowska-Gomułka A., Namysłowska M., Piszcz A., Wyzwania dla ochrony konkurencji i regulacji rynku. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Skocznemu, Warszawa 2017.
Borkowski A., Chełmoński A., Guziński M., Kiczka A., Kieres L., Kocowski T., Administracyjne prawo gospodarcze, Wrocław 2003.
Borkowski J., Decyzja administracyjna, Warszawa 1970.
Collins P.M. Jr, Friends of the Court: Examining the Influence of Amicus Curiae Participation in U.S. Supreme Court Litigation, „Law & Society Review” 2004, vol. 38, no. 4.
Dudek D., Wprowadzenie do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Lublin 2000.
Instytut Compliance. B. Makowicz, Raport z badania stanu compliance i systemów zarządzania zgodnością w działających w Polsce przedsiębiorstwach, Warszawa–Słubice 2020.
Kocowski T., Przedsiębiorcy i ich sytuacja prawna w stanach nadzwyczajnych, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2016, nr 106.
Kosikowski C., Polskie publiczne prawo gospodarcze, Warszawa 1998.
Langrod S., Instytucje prawa administracyjnego, Warszawa 1948.
Małobęcka-Szwast I., Compliance w zakresie prawa ochrony konkurencji jako wyzwanie dla organów spółki, „Monitor Prawa Handlowego” 2018, nr 3.
Olszewski J., Compliance jako prewencyjna forma informowania [w:] Współczesne funkcje państwa wobec gospodarki. Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Kocowskiego, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2022, t. 334, nr 4101.
Olszewski J., Nadzór nad koncentracją przedsiębiorców jako prewencyjna forma ochrony konkurencji, Rzeszów 2004.
Olszewski J., Obowiązki informacyjne w gospodarce jako element zwiększania konkurencji, Rzeszów 2020.
Pawłowska E., Szewc T., Zarządzanie wiedzą w organizacjach samorządowych, „Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka” 2014, nr 2(35).
Sibiga G., Jawność – tajność. Dokąd zmierzają relacje obywatela z władzą, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 2.
Stankiewicz R., O konieczności zwiększenia partycypacji podmiotów trzecich w postępowaniu antymonopolowym, „Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny” 2012, nr 2(1).
Supernat J., Administracja publiczna, governace i nowe publiczne zarządzanie, „Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka” 2008, nr 1(10).
Swora M., Trela A., Amicus curiae w postępowaniu antymonopolowym?, „Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka” 2006, nr 1.
Teneta-Skwieracz D., Koherencja i swoistość wartości sektorów publicznego i prywatnego, „Humanities and Social Sciences” 2017, vol. 1.
Ely, 10 Steps To Ace A FISMA Audit, https://searchsecurity.techtarget.com/definition/Federal-Information-Security-Management-Act [dostęp: 11.05.2023].
FDA, Small Entity Compliance Guide: Current Good Manufacturing Practice in Manufacturing, Packaging, Labeling, or Holding Operations for Dietary Supplements; Availability. A Notice by the Food and Drug Administration on 12/16/2010, https://www.federalregister.gov/documents/2010/12/16/2010-31613/small-entity-compliance- [dostęp: 20.10.2023].
Gillis A.S., Federal Information Security Management Act (FISMA), https://searchsecurity.techtarget.com/definition/Federal-Information-Security-Management-Act [dostęp: 20.10.2023].
Rządowe Centrum Legislacji, Projekt ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary i zmianie niektórych ustaw, https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12312062/katalog/12511901 [dostęp: 13.11.2022].
Sąd Najwyższy, Petycja fundacji ePaństwo, http://www.sn.pl/informacjepraktyczne/SitePages/petycje.aspx [dostęp: 2.05.2021].
Wikipedia, Amicus Curiae, https://pl.wikipedia.org/wiki/Amicus_Curiae [dostęp: 10.12.2022].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ius et Administratio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
