Nowe instytucje prawa prewencyjnego oparte na wiedzy
DOI:
https://doi.org/10.15584/iuseta.2023.4.11Słowa kluczowe:
amicus curiae, compliance, komercjalizacja wiedzy, prewencjaAbstrakt
Celem artykułu jest analiza prawna dwu instytucji nieznanych szerzej w Polsce. To "amicus curiae" i "compliance". Ich wspólną cechą jest możliwość oddziaływania prewencyjnego, a także to, iż uzewnętrzniają się poprzez wytworzenie, a następnie prezentację nowej wiedzy w stosownej dla siebie formie. W ramach opisu ustalono szereg pojęć odnoszących się do tych instytucji. Następnie naświetlono zalety prewencji prawnej i tworzenia nowej wiedzy. Ostatecznie autor krok po kroku omawia, jak praktycznie uruchomić obie instytucje i czerpać z nich korzyści organizacyjne, wizerunkowe, a czasem też ekonomiczne. Walorem opracowania są także liczne wnioski. Przede wszystkim ukierunkowane będą na wskazanie prawodawcom, jak w Polsce ułatwiać komercjalizację wiedzy i w większym zakresie pozyskiwać wiedzę ze środowisk naukowych.
Downloads
Bibliografia
Bernat M., Jurkowska-Gomułka A., Namysłowska M., Piszcz A., Wyzwania dla ochrony konkurencji i regulacji rynku. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Skocznemu, Warszawa 2017.
Borkowski A., Chełmoński A., Guziński M., Kiczka A., Kieres L., Kocowski T., Administracyjne prawo gospodarcze, Wrocław 2003.
Borkowski J., Decyzja administracyjna, Warszawa 1970.
Collins P.M. Jr, Friends of the Court: Examining the Influence of Amicus Curiae Participation in U.S. Supreme Court Litigation, „Law & Society Review” 2004, vol. 38, no. 4.
Dudek D., Wprowadzenie do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Lublin 2000.
Instytut Compliance. B. Makowicz, Raport z badania stanu compliance i systemów zarządzania zgodnością w działających w Polsce przedsiębiorstwach, Warszawa–Słubice 2020.
Kocowski T., Przedsiębiorcy i ich sytuacja prawna w stanach nadzwyczajnych, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2016, nr 106.
Kosikowski C., Polskie publiczne prawo gospodarcze, Warszawa 1998.
Langrod S., Instytucje prawa administracyjnego, Warszawa 1948.
Małobęcka-Szwast I., Compliance w zakresie prawa ochrony konkurencji jako wyzwanie dla organów spółki, „Monitor Prawa Handlowego” 2018, nr 3.
Olszewski J., Compliance jako prewencyjna forma informowania [w:] Współczesne funkcje państwa wobec gospodarki. Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Kocowskiego, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2022, t. 334, nr 4101.
Olszewski J., Nadzór nad koncentracją przedsiębiorców jako prewencyjna forma ochrony konkurencji, Rzeszów 2004.
Olszewski J., Obowiązki informacyjne w gospodarce jako element zwiększania konkurencji, Rzeszów 2020.
Pawłowska E., Szewc T., Zarządzanie wiedzą w organizacjach samorządowych, „Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka” 2014, nr 2(35).
Sibiga G., Jawność – tajność. Dokąd zmierzają relacje obywatela z władzą, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 2.
Stankiewicz R., O konieczności zwiększenia partycypacji podmiotów trzecich w postępowaniu antymonopolowym, „Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny” 2012, nr 2(1).
Supernat J., Administracja publiczna, governace i nowe publiczne zarządzanie, „Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka” 2008, nr 1(10).
Swora M., Trela A., Amicus curiae w postępowaniu antymonopolowym?, „Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka” 2006, nr 1.
Teneta-Skwieracz D., Koherencja i swoistość wartości sektorów publicznego i prywatnego, „Humanities and Social Sciences” 2017, vol. 1.
Ely, 10 Steps To Ace A FISMA Audit, https://searchsecurity.techtarget.com/definition/Federal-Information-Security-Management-Act [dostęp: 11.05.2023].
FDA, Small Entity Compliance Guide: Current Good Manufacturing Practice in Manufacturing, Packaging, Labeling, or Holding Operations for Dietary Supplements; Availability. A Notice by the Food and Drug Administration on 12/16/2010, https://www.federalregister.gov/documents/2010/12/16/2010-31613/small-entity-compliance- [dostęp: 20.10.2023].
Gillis A.S., Federal Information Security Management Act (FISMA), https://searchsecurity.techtarget.com/definition/Federal-Information-Security-Management-Act [dostęp: 20.10.2023].
Rządowe Centrum Legislacji, Projekt ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary i zmianie niektórych ustaw, https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12312062/katalog/12511901 [dostęp: 13.11.2022].
Sąd Najwyższy, Petycja fundacji ePaństwo, http://www.sn.pl/informacjepraktyczne/SitePages/petycje.aspx [dostęp: 2.05.2021].
Wikipedia, Amicus Curiae, https://pl.wikipedia.org/wiki/Amicus_Curiae [dostęp: 10.12.2022].
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Ius et Administratio
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
