O wykładni wadliwych zapisów na sąd polubowny: w poszukiwaniu intencji stron poddania sporu pod rozstrzygnięcie sądu arbitrażowego
DOI:
https://doi.org/10.15584/iuseta.2023.1.9Słowa kluczowe:
wadliwość zapisu na sąd polubowny, zamiar poddania sporu pod arbitrażAbstrakt
W niniejszym artykule poddano analizie szereg wadliwych zapisów na sąd polubowny (podlegających prawu polskiemu albo obcemu). Pokazano, w jaki sposób sądy polskie i zagraniczne traktują takie zapisy. Warto odnotować, że podejście judykatury do wykładni poszczególnych zapisów jest zróżnicowane. W niektórych orzeczeniach sądy zdają się pomijać intencję stron co do poddania sporu pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, dając priorytet właściwości sądu państwowego. W innych z kolei judykatach prezentuje się podejście pro-arbitrażowe, które zamyka drogę do rozstrzygnięcia sporu przez sąd państwowy. Celem artykułu jest analiza poszczególnych zapisów na sąd polubowny (a także zapadłych na ich kanwie orzeczeń sądów państwowych) pod kątem wyrażonej w tych zapisach hipotetycznej woli stron co do rozstrzygnięcia sprawy przez sąd arbitrażowy.
Downloads
Bibliografia
Dąbroś M., Prawny skutek skazania za przestępstwo wymienione w art. 18 par. 2 KSH jako ograniczenia zdolności prawnej, “Przegląd Prawa Handlowego” 2014, No. 8.
Ferrari F., Rosenfeld F., International Commercial Arbitration. An Introduction, Cheltenham 2021.
Frejowski S., Umowa o międzynarodowy arbitraż handlowy, “Monitor Prawniczy” 2007, No. 9.
Garnuszek A., Orzeł A., Enforceability of Multi-tiered Dispute Resolution Clauses under Polish Law, Arbitration Bulletin 2016, No. 24, https://sakig.pl/wp-content/uploads/2018/12/Young-Arbitration-nr-24.pdf.
Morek R., Wielostopniowe klauzule rozwiązywania sporów w praktyce kontraktowej i orzecznictwie wybranych systemów prawa kontynentalnego [in:] Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, eds. J. Okolski, A. Całus, M. Pazdan, S. Sołtysiński, T. Wardyński, S. Włodyka, Warsaw 2010.
Popardowski P., Zakaz dokonywania czynności „z samym sobą” (art. 108 k.c.) przy reprezentacji osób prawnych (ze szczególnym uwzględnieniem spółek kapitałowych), Glosa 2022, No. 2.
Sołtysiński S., Adresat oświadczenia o rezygnacji z pełnienia funkcji piastuna spółki kapitałowej, “Przegląd Prawa Handlowego” 2013, No. 12.
Szumański A., Wpływ uczestnictwa spółki kapitałowej w grupie spółek na związanie zapisem na sąd polubowny dokonanym przez inną spółkę z grupy, “Przegląd Prawa Handlowego” 2008, No. 5.
Tomaszewski M., Skutki prawne umowy o arbitraż [in:] Arbitraż handlowy. System Prawa Handlowego, ed. A. Szumański, Vol. 8, Warsaw 2015.
Werner M., Defective Arbitration Clauses [in:] Arbitraż i mediacja. Księga jubileuszowa dedykowana doktorowi Andrzejowi Tynelowi, eds. M. Łaszczuk, M. Furtek, S. Pieckowski, J. Poczobut, A. Szumański, M. Tomaszewski, Warsaw 2012.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Ius et Administratio
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
