Urząd i tytuł hrabiego w świetle prac XVIII- i XIX-wiecznych prawników konstytucjonalistów i niemieckich pisarzy politycznych
DOI:
https://doi.org/10.15584/johass.2025.1.3Słowa kluczowe:
hrabia, hrabia Rzeszy, arystokracja, Święte Cesarstwo Rzymskie, książę, baron, historia prawaAbstrakt
Rozwój struktur arystokratycznych na obszarach Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego już w okresie ich kształtowania się budził potrzebę zrozumienia genezy tego procesu i jego etapów rozwojowych. Pierwsze konstatacje poczynione zostały przez znakomitych prawników konstytucjonalistów i pisarzy politycznych, takich jak J. Lünig, J. Moser, C Pauli, J. Pütter, Ch. Scheidt, F. Lobethan, J. Loen. Opierały się na analizie materiału archiwalnego (głównie kancelaryjnego), aktualnego stanu prawnego i obserwacjach natury protosocjologicznej. Kategoryzacje te uznawały mnogość tytulatury hrabiowskiej, przy jednoczesnym zawarowaniu miejsca jej beneficjentom na szczycie hierarchii społecznej pomiędzy książętami a baronami. Hrabia mógł mieć status książęcy Rzeszy (landgrabiowie, margrabiowie), status hrabiego Rzeszy rzeczywistego (reichsunmittelbare Graf) i hrabiego Rzeszy tytularnego (Titulargraf, mediate, reichsmittelbare Graf), jak również hrabiego zwykłego o prawach lennych jednakich szlachcie ziemi (Landsassen). Status hrabiowski związany był z szerokim uprzywilejowaniem w takich dziedzinach, jak sądownictwo, wojskowość czy prawa własności. Otwierał drogę do pozyskiwania praw politycznych, prestiżowych, dawał duży zakres sformalizowanego autorytetu w życiu publicznym.
Instytucje finansujące
Uniwersytet Zielonogórski Fundacja na Rzecz Nauki PolskiejDownloads
Bibliografia
Claproth J., 1797, Rechtswissenschaft von richtiger und vorsichtiger Eingehung der Verträge und Contracte, Göttingen.
Cock H., 1835, Dissertatio Historico-Juridica Inaugiralis de JudiciisVemicis…, Amsterdami.
Coyer F.G., 1775, Voyage d’Italie et de Hollande, Paris.
Danz W. A. F., 1798, Handbuch des heutigen deutsche Privatrecht, t. 1, Stuttgart.
Fabri J.E., 1786, Geographie für alle Stände, Leipzig.
Fischer F.Ch.J, 1785, Lehrbergriff saemtlicher Cameral- und Polizey Rechte, Halle.
Fischer F.Ch.J., 1781, Kleine Schriften aud der Geschichte, dem Staats- und Lehenrechte mit Urkunden, Halle.
Heffter A.W., 1871, Die Sonderrechte der souveränen und der mediatisierten vormals reichsständischen Häuser Deutschlands, Berlin.
Hüllmann K.D., 1806 (1830), Geschichte des Ursprungs der Stände in Deutschland, Frankfurt an der Oder (Berlin).
Kazhdan A., 1991, Comes RerumPrivatarum [w:] The Oxford Dictionary of Byzantium, red. A. Kazhdan, Oxford-New York.
Klein T., 1986, Die Erhebungen in den deutschen Reichsfürstenstand 1550-1806, „Blätter für deutsche Landesgeschichte“, 122.
Klüber J.L., 1788, De nobilitate codicillari argvmentvm Ivris Germanici tam pvblici qvam privati, Erlangae.
Krieger K.G., 1974, Die Lehnshoheit der deutschen Könige im Spätmittelalter (1200-1437), Aalen.
Leipziger Literatur Zeitung, 1832, red. [brak imion] Blümmer, Krug, Heinroth i in., t. 2,
Lobethan F.G.A., 1796, Das Recht des landsaßigen Adels in Teutschland, Leipzig.
Loen J.M., 1752, Der Adel, Ulm.
Lünig J.Ch, 1719, Theatrum Ceremoniale Historico-Politicum oder Historisch- und Politischer Schau-Platz Aller Ceremonien welche bey Papst und Käyser- auch Königlichen Wahlenund Cränungen…, t. 1, Leipzig.
Mittels H., 1974, Lehensrecht und Staatsgewalt. Untersuchungen zur mittelalterlichen Verfassungsgeschichte, Köln.
Moser M., 1767, Von denen Teutschen Reichs-Ständen, der Reichs-Ritterschaft, auch den übrigen unmittelbaren Reichs- Glieder. Nach denen Reichs- Gesezen und dem Reichs- herkommen, wie auch aus denen Teutschen Staats- Rechts- Lehrern, und eigener Erfahrung, Frankfurt am Main.
Pauli C.F., 1753, Einleitung in die Kenntnis des deutschen hohen und niedren Adels, Halle.
Pauli C.F., 1760-1769, Allgemeine Preussische Staats-Geschichte, samt aller dazu gehörigen Königreichs, Churfürstenthums, Herzogthümer, Fürstenthümer, Graf- und Herrschaften, aus bewährten Schriftstellern und Urkunden bis auf gegenwärtige Regierung, t. 1-8 Halle.
Pfaff C., 1847, Geschichte des Pfalzgrafen-Amtes nach seiner Entstehung Und Bedeutung, Halle.
Press V., 1989, Reichsgrafenstand und Reich. Zur Sozialgeschichte des deutschen Hochadels in der frühen Neuzeit [w:] Wege in die Zeitgeschichte, red. J. Heideking, Berlin.
Pütter J.S., 1795, Über den Unterschied der Stände, besonders des hohen und niedern Adels in Teutschland…, Göttingen.
Repgow E., 1482, Sachsenspiegel, [b.m.w.].
Riccius S., 1735, Vom Lansaessigen Adel in Deutschland, Nürnberg.
Rose O., 1883, Der Adel Deutschlands und seine Stellung im deutschen Reich und in dessen Einzelstaaten, Berlin.
Runde J.F., 1817, Grundsätze des gemeinen deutschen Privatrechts, Göttingen.
Scheidt Ch., 1754, Historische und Dyplomatische Nachrichten von dem hohen und niedern Adel in Teutschland, mit vielen ungedruckten Urkunden, welche überhaupt die Ehre und Vorrechte der Ritterschaft also besonders das ruhmvolle Alterthum und Zustand des Adels in denen Braunscshweig-Lüneburgischen Landen in verschiedenen Dingen in ein näheres Licht versetzen, Hannover.
Schimka E., 1967, Zusammensetzung des nö. Herrenstandes (1520-1620), Wien [manuskrypt].
Schönburg-Hartenstein N., 2008, Die versaffungsrechtliche Stellung des Reichsgrafenstandes vom Ausgang des Mittelalters bis zum Ende des Alten Reiches, Wien, [manuskrypt].
Seuffert J.M., 1790, Versuch einer Geschichte des teutschen Adels in den hohen Erz und Dom Capiteln, Frankfurt am Main.
Stranz C.F.F., 1854, Geschichte des deutschen Adels urkundlich nachgewiesen von seinem Ursprunge bis auf die neueste Zeit, t. 3, Breslau.
Turmair J. [Aventinus], Sämtliche Werke, t. 4, ks. 1 (Bayerische Chronik), München 1882.
Press V., 1989, Reichsgrafenstand und Reich, Göttingen.
Vorläufige gründliche Beantwortung der Erörterung der Fragen: Ob die Ehe eines Reichsfürsten oder Prinzens mit einer Person aus dem niedern Adel…, Regenspurg 1765.
Willoweit D., 1971, Graf, Grafschaft, [w:] Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte, Berlin.
Willoweit D., 2004, Standesungleiche Ehen des regierenden hohen Adels in der neuzeitlichen deutschen Rechtsgeschichte. Rechtstatsachen und ihre rechtliche Beurteilung unter besonderen Berücksichtigung der Häuser Bayern und Pfalz, München.
Zedler J.F., 1732-1754, Grosses vollständiges Universallexicon aller Wissenschaften und Künste, t. 1-64, Leipzig und Halle.
Zimmern F.H., 1881-1882, Zimmerische Chronik, Tübingen.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
