The Office and Title of the Count in the Light of the Works of Eighteenth and Nineteenth Centuries Lawyers, Constitutionalists and German Political Writers

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15584/johass.2025.1.3

Keywords:

Count, count of the Reich, aristocracy, Holy Roman Empire, duke, baron, legal history

Abstract

During the course of the development of aristocratic structures in the Holy Roman Empire of the German Nation, the need to understand its genesis and stages of development arose. The first observations were made by eminent lawyers, constitutionalists and political writers such as J. Lünig, J. Moser, C. Pauli, J. Pütter, Ch. Scheidt, F. Lobethan, J. Loen. They were based on the analysis of archival material (mainly the chancellery), the current legal status, and observations of a proto-sociological nature. The first categorizations recognized a multitude of count's titles, while at the same time giving its beneficiaries a place at the top of the social hierarchy between dukes and barons. A count could have the status of a prince of the Reich (Landgraves, Margraves), the status of a real Count of the Reich (Reichsunmittelbare Graf) and a titular Count of the Reich (Titulargraf, mediate, reichsmittelbare Graf), as well as an ordinary count with feudal rights equal to the nobility of the land (Landsassen). The status of a count was associated with a broad range of privileges in such areas as the judiciary, military or property rights, as well as the acquisition of broad political, prestige and rank rights to a wide range of formalized authority in public life.

Supporting Agencies

University of Zielona Góra Foundation for Polish Science

Downloads

Download data is not yet available.

References

Claproth J., 1797, Rechtswissenschaft von richtiger und vorsichtiger Eingehung der Verträge und Contracte, Göttingen.

Cock H., 1835, Dissertatio Historico-Juridica Inaugiralis de JudiciisVemicis…, Amsterdami.

Coyer F.G., 1775, Voyage d’Italie et de Hollande, Paris.

Danz W. A. F., 1798, Handbuch des heutigen deutsche Privatrecht, t. 1, Stuttgart.

Fabri J.E., 1786, Geographie für alle Stände, Leipzig.

Fischer F.Ch.J, 1785, Lehrbergriff saemtlicher Cameral- und Polizey Rechte, Halle.

Fischer F.Ch.J., 1781, Kleine Schriften aud der Geschichte, dem Staats- und Lehenrechte mit Urkunden, Halle.

Heffter A.W., 1871, Die Sonderrechte der souveränen und der mediatisierten vormals reichsständischen Häuser Deutschlands, Berlin.

Hüllmann K.D., 1806 (1830), Geschichte des Ursprungs der Stände in Deutschland, Frankfurt an der Oder (Berlin).

Kazhdan A., 1991, Comes RerumPrivatarum [w:] The Oxford Dictionary of Byzantium, red. A. Kazhdan, Oxford-New York.

Klein T., 1986, Die Erhebungen in den deutschen Reichsfürstenstand 1550-1806, „Blätter für deutsche Landesgeschichte“, 122.

Klüber J.L., 1788, De nobilitate codicillari argvmentvm Ivris Germanici tam pvblici qvam privati, Erlangae.

Krieger K.G., 1974, Die Lehnshoheit der deutschen Könige im Spätmittelalter (1200-1437), Aalen.

Leipziger Literatur Zeitung, 1832, red. [brak imion] Blümmer, Krug, Heinroth i in., t. 2,

Lobethan F.G.A., 1796, Das Recht des landsaßigen Adels in Teutschland, Leipzig.

Loen J.M., 1752, Der Adel, Ulm.

Lünig J.Ch, 1719, Theatrum Ceremoniale Historico-Politicum oder Historisch- und Politischer Schau-Platz Aller Ceremonien welche bey Papst und Käyser- auch Königlichen Wahlenund Cränungen…, t. 1, Leipzig.

Mittels H., 1974, Lehensrecht und Staatsgewalt. Untersuchungen zur mittelalterlichen Verfassungsgeschichte, Köln.

Moser M., 1767, Von denen Teutschen Reichs-Ständen, der Reichs-Ritterschaft, auch den übrigen unmittelbaren Reichs- Glieder. Nach denen Reichs- Gesezen und dem Reichs- herkommen, wie auch aus denen Teutschen Staats- Rechts- Lehrern, und eigener Erfahrung, Frankfurt am Main.

Pauli C.F., 1753, Einleitung in die Kenntnis des deutschen hohen und niedren Adels, Halle.

Pauli C.F., 1760-1769, Allgemeine Preussische Staats-Geschichte, samt aller dazu gehörigen Königreichs, Churfürstenthums, Herzogthümer, Fürstenthümer, Graf- und Herrschaften, aus bewährten Schriftstellern und Urkunden bis auf gegenwärtige Regierung, t. 1-8 Halle.

Pfaff C., 1847, Geschichte des Pfalzgrafen-Amtes nach seiner Entstehung Und Bedeutung, Halle.

Press V., 1989, Reichsgrafenstand und Reich. Zur Sozialgeschichte des deutschen Hochadels in der frühen Neuzeit [w:] Wege in die Zeitgeschichte, red. J. Heideking, Berlin.

Pütter J.S., 1795, Über den Unterschied der Stände, besonders des hohen und niedern Adels in Teutschland…, Göttingen.

Repgow E., 1482, Sachsenspiegel, [b.m.w.].

Riccius S., 1735, Vom Lansaessigen Adel in Deutschland, Nürnberg.

Rose O., 1883, Der Adel Deutschlands und seine Stellung im deutschen Reich und in dessen Einzelstaaten, Berlin.

Runde J.F., 1817, Grundsätze des gemeinen deutschen Privatrechts, Göttingen.

Scheidt Ch., 1754, Historische und Dyplomatische Nachrichten von dem hohen und niedern Adel in Teutschland, mit vielen ungedruckten Urkunden, welche überhaupt die Ehre und Vorrechte der Ritterschaft also besonders das ruhmvolle Alterthum und Zustand des Adels in denen Braunscshweig-Lüneburgischen Landen in verschiedenen Dingen in ein näheres Licht versetzen, Hannover.

Schimka E., 1967, Zusammensetzung des nö. Herrenstandes (1520-1620), Wien [manuskrypt].

Schönburg-Hartenstein N., 2008, Die versaffungsrechtliche Stellung des Reichsgrafenstandes vom Ausgang des Mittelalters bis zum Ende des Alten Reiches, Wien, [manuskrypt].

Seuffert J.M., 1790, Versuch einer Geschichte des teutschen Adels in den hohen Erz und Dom Capiteln, Frankfurt am Main.

Stranz C.F.F., 1854, Geschichte des deutschen Adels urkundlich nachgewiesen von seinem Ursprunge bis auf die neueste Zeit, t. 3, Breslau.

Turmair J. [Aventinus], Sämtliche Werke, t. 4, ks. 1 (Bayerische Chronik), München 1882.

Press V., 1989, Reichsgrafenstand und Reich, Göttingen.

Vorläufige gründliche Beantwortung der Erörterung der Fragen: Ob die Ehe eines Reichsfürsten oder Prinzens mit einer Person aus dem niedern Adel…, Regenspurg 1765.

Willoweit D., 1971, Graf, Grafschaft, [w:] Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte, Berlin.

Willoweit D., 2004, Standesungleiche Ehen des regierenden hohen Adels in der neuzeitlichen deutschen Rechtsgeschichte. Rechtstatsachen und ihre rechtliche Beurteilung unter besonderen Berücksichtigung der Häuser Bayern und Pfalz, München.

Zedler J.F., 1732-1754, Grosses vollständiges Universallexicon aller Wissenschaften und Künste, t. 1-64, Leipzig und Halle.

Zimmern F.H., 1881-1882, Zimmerische Chronik, Tübingen.

Published

2025-03-26

How to Cite

Kuczer, J. (2025). The Office and Title of the Count in the Light of the Works of Eighteenth and Nineteenth Centuries Lawyers, Constitutionalists and German Political Writers. Journal of Humanities and Social Sciences, 34(1), 44–62. https://doi.org/10.15584/johass.2025.1.3

Issue

Section

Articles