Wykorzystanie dronów do monitoringu żółwia błotnego Eemys orbicularis w siedliskach Poleskiego Parku Narodowego (Polska)
DOI:
https://doi.org/10.15584/pjsd.2024.28.1.24Słowa kluczowe:
żółw błotny, Emys orbicularis, monitoring z użyciem drona, siedliska podmokłe, retardacjaAbstrakt
W pracy przetestowano przydatność dronów konsumenckich do monitorowania liczebności żółwia błotnego Emys orbicularis, gatunku zagrożonego, którego rzetelny monitoring jest niezwykle ważny w czynnej ochronie gatunkowej. Użyto powszechnie dostępnego półprofesjonalnego modelu DJI Mavic Air2, ponieważ można go wykorzystać do uzyskania zdjęć 48 Mpix lub filmów 4K. Do tej pory gatunek ten był monitorowany wizualnie za pomocą lornetki, ale ta metoda sprawdza się tylko w określonych siedliskach, takich jak stawy i rowy melioracyjne. Wykazano, że najlepszą metodą w siedliskach niedostępnych takich jak np. szuwary wysokie, turzycowiska itp. jest zaplanowanie lotu dronem wzdłuż określonej trajektorii i wykonanie serii zdjęć. Ponadto można dokładnie ocenić wielkość obszaru i obliczyć zagęszczenie zwierząt. Badania mają znaczenie dla retardacji negatywnych zmian stanu różnorodności biologicznej w Polsce.
Downloads
Bibliografia
Burke V.J., Athbun S.L.R., Odie J.R.B., Gibbons J.W. 1998. Effect of density on predation rate for turtle nests in a com-plex landscape. Oikos 83. 3-11.
Burke V.J., Gibbons J.W. 1995. Terrestrial buffer zones andwetland conservation: a case study of freshwater turtles in a Carolina Bay. Conserv. Biol. 9. 1365-1369. doi:10.1046/j.1523-1739.1995.09061365.x.
Cadi A., Nemoz M., Thienpont S., Joly P. 2008. Annual home range and movement in freshwater turtles: management of the endangered European pond turtle (Emys orbicularis). Rev. Esp. Herp. 22. 71-86.
Cadi A., Nemoz M., Thienpont S., Joly P. 2004. Home range, movements, and habitat use of the European pond turtle (Emys orbicularis) in the Rhône-Alpes region, France. Biologia. 59. 89-94.
Chamoso P., Raveane W., Parra V., González A. 2014. UAVs applied to the counting and monitoring of animals. In Ambient Intelligence-Software and Applications: 5th International Symposium on Ambient Intelligence. Springer International Publishing. 71-80.
Dziedzic R. 2002. Fauna of Polesie National Park – Vertebrates/Fauna Poleskiego Parku Narodowego – Kręgowce. In Polesie National Park. Morpol: Lublin. Poland.1-124.
Ezat M.A., Fritsch C.J., Downs C.T. 2018. Use of an unmanned aerial vehicle (drone) to survey Nile crocodile populations: A case study at Lake Nyamithi, Ndumo game reserve, South Africa. Biol. Conserv. 223. 76-81. doi:10.1016/j.biocon.2018.04.032.
Ficetola G.F., Padoa-Schioppa E., Monti A., Massa R., Bernardi F.D., Bottoni L. 2004. The importance of aquatic and terrestrial habitat for the European pond turtle (Emys orbicularis): implications for conservation planning and management. Can. J. Zool. 82. 1704-1712. doi:10.1139/z04-170.
Głowaciński Z. 2001. Polish red data book of animals Vertebrates/Polska czerwona księga zwierząt. Kręgowce. PWRiL: Warszawa. Poland 1-452.
Głowaciński Z. 2002. Red list of endangered and threatened animals in Poland/Czerwona lista zwierząt ginących i zagrożonych w Polsce. IOP PAN: Kraków. Poland. 74 pp.
Kellenberger B., Marcos D., Tuia D. 2018. Detecting mammals in UAV images: Best practices to address a substantially imbalanced dataset with deep learning. Remote Sens. Environ. 216. 139-153.doi:10.1016/j.rse.2018.06.028.
Kosik E., Wójcik M., Beeger S., Rozempolska-Rucinska I. 2013. Carapace anomalies of pond turtles (Emys orbicularis) from the Poleski National Park, from the hatch of 2008. J. Anim. Sci. Biol. 31. 34-42.
Lebboroni M., Chelazzi G. 1991. Activity patterns of Emys orbicularis L.(Chelonia Emydidae) in central Italy. Ethol. Ecol. Evol. 3. 257-268. doi:10.1080/08927014.1991.9525373.
Maciantowicz M., Najbar B. 2004. Distribution and active conservation of Emys orbicularis in Lubuskie province (West Poland). Biologia. 59. 177-183.
Mitrus S. 2006. Fidelity to nesting area of the European pond turtle, Emys orbicularis (Linnaeus, 1758). Belg. J. Zool. 136. 25.
Novotný M., Danko S., Havaš P. 2004. Activity cycle and reproductive characteristics of the European pond turtle (Emys orbicularis) in the Tajba National Nature Reserve, Slovakia. Biologia 59. 113-121.
Prosekov A., Kuznetsov A., Rada A., Ivanova S. 2020. Methods for monitoring large terrestrial animals in the wild. Forests 11(8). 808. doi:10.3390/f11080808.
Rančić K., Blagojević B., Bezdan A., Ivošević B., Tubić B., Vranešević M., Pejak B.,Crnojević V., Marko O. 2023. Animal Detection and Counting from UAV Images Using Convolutional Neural Networks. Drones. 7. 179.doi:10.3390/drones7030179.
Rey N., Volpi M., Joost S., Tuia D. 2017. Detecting animals in African Savanna with UAVs and the crowds. Remote Sens. Environ. 200. 341-351.doi:10.1016/j.rse.2017.08.026.
Zuffi M.A., Rovina L. 2006. Habitat characteristics of nesting areas and of predated nests in a Mediterranean population of the European pond turtle, Emys orbicularis galloitalica. Acta Herpetol. 1. 37-51.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Polish Journal for Sustainable Development

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.