Samooskarżenie a instytucje konsensulane w procesie karnym

Autor

  • Monika Klejnowska Zakład Postępowania Karnego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego

Słowa kluczowe:

samooskarżenie, przyznanie się do winy, konsensualizm, targowanie o przyznanie się do winy, mediacja

Abstrakt

Artykuł dotyczy instytucji konsensualnych w polskim procesie karnym (art.335, 387 i 23a). Koncentruje się na modyfikacjach tych instytucji spowodowanych zmianami w prawie. Tekst dotyczy zgodności instytucji „tragowania się o przyznanie” z wymogami statuującymi rzetelny proces karny takimi jak zasada nemo tenetur, prawa do obrony i prawdy materialnej. Autorka analizuje głównie, czy art.335, 387 i 23a polskiego kodeksu postępowania karnego wymagają samooskarżenia i wymagają, aby oskarżony przyznał się do winy.

Downloads

Download data is not yet available.

Pobrania

Opublikowane

2016-09-30

Jak cytować

Klejnowska, M. (2016). Samooskarżenie a instytucje konsensulane w procesie karnym. Ius et Administratio, (3), 30–47. Pobrano z https://journals.ur.edu.pl/iuseta/article/view/9608

Numer

Nr 3 (2016)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2016 Ius et Administratio

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.