Glosa do Wyroku Sądu Najwyższego sygn. akt V KK 66/17 Gloss to the decision of the Supreme Court, reference number Act V KK 66/17

Autor

  • Anna Lisowska Katedra Prawa Karnego Materialnego, Zakład Nauki o Przestępstwie Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

Słowa kluczowe:

zaburzenie psychiczne, niepoczytalność, poczytalność ograniczona w znacznym stopniu, postępowanie nakazowe, wina

Abstrakt

Niniejsza publikacja stanowi komentarz do orzeczenia Sądu Najwyższego wydanego w związku ze skargą kasacyjną wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich, wskutek podejrzenia rażącego naruszenia obowiązujących regulacji prawnych. Glosa porusza zawiłą problematykę odnoszącą się do sprawców czynów zabronionych, których zdolność do rozpoznania znaczenia przedsiębranych działań lub pokierowania nimi wzbudza istotne wątpliwości z uwagi na ich stan zdrowia psychicznego. Na łamach publikacji ukazano wątpliwości wiążące się ze znanym w procedurze karnej postępowaniem nakazowym, w aspekcie stosowania go do sprawców czynów zabronionych doświadczających zaburzeń psychicznych.

Pobrania

Opublikowane

2018-03-30

Jak cytować

Lisowska, A. (2018). Glosa do Wyroku Sądu Najwyższego sygn. akt V KK 66/17 Gloss to the decision of the Supreme Court, reference number Act V KK 66/17. Ius Et Administratio, (1). Pobrano z https://journals.ur.edu.pl/iuseta/article/view/9570

Numer

Dział

Artykuły