Miejsce kultury w zrównoważonym rozwoju krajów europejskich – jednorodność czy zróżnicowanie zjawiska?
DOI:
https://doi.org/10.15584/nsawg.2023.3.9Słowa kluczowe:
kultura, zrównoważony rozwój, różnorodność, kraje europejskieAbstrakt
Celem artykułu jest ocena poziomu zrównoważonego rozwoju w wybranych krajach europejskich – z uwzględnieniem jego wymiaru gospodarczego, społecznego, środowiskowego i kulturowego, oraz zróżnicowania zjawiska w badanych jednostkach. W analizie przyjęto założenie, że wskaźniki kulturowe determinują poziom miernika zrównoważenia rozwoju. Doboru krajów dokonano w oparciu o wskaźniki ich różnorodności etnicznej i kulturowej. Zakres czasowy analizy to lata 2012 i 2019, a źródłem danych była baza Eurostatu. Do analizy problemu badawczego wykorzystano metodę taksonomiczną (porządkowania liniowego). Realizacja celu determinowana była ograniczeniami w wyborze wskaźników oraz dostępnością i aktualnością danych w statystyce europejskiej. Na podstawie dotychczasowych badań można stwierdzić, że w wymiarze kulturowym, taka sama liczba krajów charakteryzowała się bardzo wysokim i wysokim poziomem zrównoważenia rozwoju (5), jak niskim i bardzo niskim (5). Wymiar kulturowy odgrywa zdecydowanie większą rolę w zrównoważeniu rozwoju krajów silnie zróżnicowanych kulturowo. Uwzględnianie go w analizach pozwala na wykorzystanie najbardziej wartościowych endogennych cech danej zbiorowości dla ukształtowania efektywnej relacji z pozostałymi składowymi zrównoważonego rozwoju.
Bibliografia
Bacchini, F., Valentino, P. (2020). Culture for a sustainable development: from theory to evidence. Economia della Cultura, 3–4, 413–424. DOI: 10.1446/100734.
Bervar, M. (2019). Importance of Culture for Sustainable Development. Managing Global Transitions, 17(3), 195–209. DOI: 10.26493/1854-6935.17.195-209. DOI: https://doi.org/10.26493/1854-6935.17.195-209
Borys, T. (2005). Wąskie i szerokie interpretacje zrównoważonego rozwoju oraz konse¬kwencje wyboru. In: A. Papuziński (ed.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka (pp. 64–75). Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza Branta.
Dümcke, C., Gnedovsky, M. (2013). The Social and Economic Value of Cultural Heritage: literature review. European Expert Network on Culture (EENC). Retrieved from: https://www.interarts.net/descargas/interarts2557.pdf (2023.07.19).
EUROSTAT. (2022). Retrieved from: https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/data/database (2023.07.19).
Florida, R. (2010). Narodziny klasy kreatywnej: oraz jej wpływ na przeobrażenia w charakterze pracy, wypoczynku, społeczeństwa i życia codziennego. Warsaw: Narodowe Centrum Kultury.
Fukuyama, F. (1997). Zaufanie: kapitał społeczny a droga do dobrobytu. Warsaw: PWN.
Giraud-Labalte, C., Pugh, K., Quaedvlieg-Mihailović, S., Sanetra-Szeliga, J., Smith, B., Vandesande, A., Thys, C. (2015). Cultural Heritage Counts for Europe. Full Report. Kraków: International Cultural Centre, CHCFE Consortium.
Glinka, B. (2008). Kulturowe uwarunkowania przedsiębiorczości w Polsce. Warsaw: PWN.
Harrison, L. E., Huntington, S. P. (ed.). (2003). Kultura ma znaczenie. Jak wartości wpływają na rozwój społeczeństwa. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
Kistowski, M. (2003). Regionalny model zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska Polski a strategie rozwoju województw. Gdańsk-Poznań: Wydawnictwo Naukowe Bogucki.
Klonowska-Matynia, M., Radlińska, K. (2018). Przestrzenne zróżnicowanie zrównoważonego rozwoju wybranych krajów europejskich. Hierarchia i klasyfikacja krajów. Middle Pomeranian Scientific Society of the Environment Protection, 20/2, 1372–1385.
Krzyminiewska, G. (2010). Kultura ekonomiczna młodzieży wiejskiej i jej znaczenie w rozwoju społeczno-gospodarczym obszarów wiejskich. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
Krzyminiewska, G., Pondel, H. (2017). The Role of Culture in the Sustainable Development of Voivodships in Poland. Economic and Environmental Studies, 17/4(44), 1017–1034. DOI: 10.25167/ees.2017.44.24. DOI: https://doi.org/10.25167/ees.2017.44.24
Landes, D. (2000). Bogactwo i nędza narodów. Dlaczego jedni są tak bogaci a drudzy tak ubodzy. Warsaw: Muza.
Łogwiniuk, K. (2011). Zastosowanie metod taksonomicznych w analizie porównawczej dostępu do infrastruktury ICT przez młodzież szkolną w Polsce. Economy and Management, 1, 7–23.
Matarasso, F. (1997). Use or Ornament? The Social Impact of Participation in the Arts. Stroud (UK): Comedia.
Mehdinezhad, J., Nabi., R. N. (2016). Investigating cultural and social sustainability in renovation and durability of vernacular buildings of Iran’s architecture (case study: Bazaar of tabriz). IIOAB Journal, 7(4), 486–495.
Nawojczyk M. (2009). Przedsiębiorczość. O trudnościach w aplikacji teorii. Kraków: Wydawnictwo Namos.
Nazarko, J., Dobrzyński, M. (2006). Zrównoważony rozwój – podejście holistyczne. In: E.K. Czech (ed.), Uwarunkowania ochrony środowiska. Aspekty krajowe, unijne, międzynarodowe (pp. 15–28). Warsaw: Difin.
Olejnik, I. (2006). Wielowymiarowa analiza zróżnicowania przestrzennego rozwoju handlu w Polsce. In: J. Mikołajczyk (ed.), Handel – znaczenie we współczesnej gospodarce (pp. 195–202). Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Usług.
Pascual, J. (2009). Polityki kulturalne, rozwój społeczny i innowacyjność́ instytucjonalna, czyli: dlaczego potrzebujemy Agendy 21 dla kultury? In: W. Kłosowski (ed.), Kierunek Kultura. Promocja regionu przez kulturę̨ . Warsaw: Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki.
Plebańczyk, K. (2018). Role kultury we współczesnych strategiach rozwoju zrównoważonego. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 376, 163–181.
Pondel, H. (2021). An attempt to evaluate the level of sustainable development in European Union countries. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, 20(2), 383–399. DOI: 10.12775/EiP.2021.023. DOI: https://doi.org/10.12775/EiP.2021.023
Soini, K., Birkland, I. (2014). Exploring the scientific discourse on cultural sustainability. Geoforum, 51, 213–223. DOI: 10.1016/j.geoforum.2013.12.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.12.001
Streimikiene, D., Mikalauskiene, A., Kiausiene, I. (2019). The Impact of Value Created by Culture on Approaching the Sustainable Development Goals: Case of the Baltic States. Sustainability, 11, 6437. DOI: 10.3390/su11226437. DOI: https://doi.org/10.3390/su11226437
Throsby, D. (2010). The Economics of Cultural Policy. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511845253
UNESCO. (2013). Placing Culture at the Heart of Sustainable Development Policies. Retrieved from: https://www.unesco.pl/fileadmin/user_upload/pdf/Konwencja_w_sprawie_promowania_roznorodnosci.pdf (2023.07.19).
Weber, M. (2002). Gospodarka i społeczeństwo. Warsaw: PWN.
WORLD BANK. (2022). Renewable Energy consumption (% of total final Energy consumption) – Switzerland. Retrieved from: https://data.worldbank.org/indicator/EG.FEC.RNEW.ZS?locations=CH (2023.07.17).
Zenderowski, R. (2019). Od państwa multietnicznego do państwa monoetnicznego. Bilans polskich i węgierskich doświadczeń (1918–2018). In: Od radości do dramatu. Lata 1918–1920 w odbiorze polskim i węgierskim. Conference materials. Budapest: Instytut Współpracy Polsko-Węgierskiej. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/348550243_Od_panstwa_multietnicznego_do_panstwa_monoetnicznego_Bilans_polskich_i_wegierskich_doswiadczen_1918-2018 (2023.07.20).
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Uniwersytet Rzeszowski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
