Recognition of life cycle (LCA) assessment elements as a support for the organization of sustainable waste management and education

Authors

  • Joanna Kostecka Zakład Podstaw Rolnictwa i Gospodarki Odpadami, Instytut Nauk Rolniczych, Ochrony i Kształtowania Środowiska, Kolegium Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Rzeszowskiego
  • Mariola Garczyńska Zakład Podstaw Rolnictwa i Gospodarki Odpadami, Instytut Nauk Rolniczych, Ochrony i Kształtowania Środowiska, Kolegium Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Rzeszowskiego
  • Sławomir Progorowicz Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej - Rzeszów spółka z o.o.

DOI:

https://doi.org/10.15584/pjsd.2020.24.1.9

Keywords:

waste management, LCA, social participation, city municipal waste management in Rzeszow

Abstract

Every element of human activity has an impact on the environment, and the life cycle of most of them is long and complex. The adverse impact of municipal waste on the environment must be considered in many overlapping areas. Therefore, it is expedient to undertake effective analyzes and actions aimed at minimizing the impact of services in waste management on the environment in all phases of the life cycle of this activity, and especially in those where the impact is greatest. The study presents our own attempt to interpret the principles of environmental life cycle assessment (LCA) in waste management on the example of city municipal waste management in Rzeszow. A fragment of his activity was confronted with the effects of cooperation with the residents of the Rzeszów commune. Within this cooperation, two types of behavior of the residents were distinguished: a / collecting segregated waste and b / collecting waste without segregation. The financial data appearing in the enterprise, depending on the types of behavior of residents mentioned, has been compiled and presented.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Błachowicz K., Chlipała Z. 2020. Cenne surowce i energia w odpadzie. Przegląd Komunalny. 5. 22-24.

Den Boer E., Szpadt R. 2013. Ocena cyklu życia systemu gospodarki odpadami na przykładzie Wrocławia. Ochrona Środowiska. 3(34). 39-44.

Dębicka M., Żygadło M. 2013. The LCA as a metod to suport waste management system. Archives of Waste Management and Environmental Protection. 15(1). 37-46.

Grzesik-Wojtysiak K. 2013. Ocena modelu iwm-pl – polskiej aplikacji do analizy cyklu życia systemów gospodarki odpadami. Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture. 60 (3/13). 101-115.

GUS 2020 [dokument elektroniczny. https://bdl.stat.gov.pl/BDL/metadane/cechy/3586?back=True. data wejścia 8.06. 2020]

Kasprowicz. A. 2019. Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy miasto Rzeszów za 2018 rok. [dok. Elektr. https://bip.erzeszow.pl/static/img/k02/GK/Robert%20Jarosz/Analiza%20stanu%20gospodarki%20odpadami%20komunalnymi%20na%20terenie%20Gminy%20Miasto%20Rzesz%C3%B3w%20za%202018%20rok.pdf. data wejścia 15.06.2020]

Kasprowicz. A. 2020. Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy miasto Rzeszów za 2019 rok. [dok. Elektr. https://bip.erzeszow.pl/static/img/k02/GK/Analiza%20stanu%20gospodarki%20odpadami%20komunalnymi%20za%202019r..pdf. data wejścia 15.06.2020]

Kalinowska A. 2020. Raporty na temat różnorodności biologicznej w globalnej strategii komunikacji społecznej. Polish Journal for Sustainable Development. 24 (1). 47-54. DOI:10.15584/pjsd.2020.24.1.5.

Kostecka J., Koc-Jurczyk J., Garczyńska M. 2016. Rozważania na temat zrównoważonej gospodarki odpadami. Polish Journal for Sustainable Development. 20. s. 105-117. DOI:10.15584/pjsd.2016.20.12.

Kornak N., Kostecka J. 2018. Wybrane wskaźniki monitorowania drogi do zrównoważonego rozwoju. Polish Journal for Sustainable Development. 22(2). 65-74. DOI:10.15584/pjsd.2018.22.2.8

Kostecka J., Podolak A. 2019. Społeczna znajomość koncepcji cyklu życia i jej odniesienie środowiskowe. Journal for Sustainable Development. 23(1). 89-98. DOI: 10.15584/pjsd.2019.23.1.10.

Kucińska-Landwójtowicz A., Jurczyk-Bunkowska M. 2015. Aspekty ekologiczne w logistycznym łańcuchu opakowań jednostkowych. Logistyka. 6. 704-712.

Kultys H. 2020. Dziury w samorządowych budżetach na odpady coraz większe. Dziennik Gazeta Prawna. 24 czerwca 2020. nr 121 (5274).

Pewiński Sz. 2020. Pandemia uderza w finanse samorządów. Przegląd Komunalny. 5. 8-11.

Pewiński Sz., Szymański D. 2020. Nowa normalność w gospodarce odpadami. Przegląd Komunalny. 6. 8-11.

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 29 grudnia 2016 roku w sprawie szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów (Dz.U. z 2019. poz. 20-28. tj.).

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie jednostkowych stawek opłat za korzystanie ze środowiska. (Dz.U. 2017 poz. 2490).

Rozporządzenie Ministra klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. z 2020 r. poz. 10).

Sobolak A. 2020. Po pandemii świat nie będzie taki sam. Przegląd Komunalny. 5. 89-90

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2019 r. poz. 2010, tj. z późn. zm.).

Villeneuve J., Michel P., Fourent D., Lafon C., Menard Y., Guyonnet D. 2009. Process-based analysis of waste management systems. A case study. Waste Management. 29. 2-11.

Published

2020-06-26

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 4 5