Mem as a meta-textual element of communication on the Internet
Keywords:
meme, internet meme, metatext, interpersonal communication, technological determinism, Internet, internet communication, visual communication, creator, recipient, prosumer, FGI online, studentAbstract
Technological determinism causes the evolution of interpersonal communication. Many creators of historical inventions accelerated the process of modifying the way of receiving and transmitting messages. One of such inventions is digital media. The Internet made it possible to created various, specific forms of building messages. Internet communication transferred a large amount of information in a short time and in a multimedia form. It allowed to avoid such communication barriers as shyness or geographical distance.
In evolution of online forms of communication the image began to be more important than the text. Therefore, Internet users create their comments and messages based on many cultural texts. In this way, they build new, separate texts of culture – metatexts. Internet memes are an example of a meta-text – created on the web. This type of meta-text is mainly understood as a trivial form of humor (doesn’t affect on recipients and creators messages). The reality is slightly different. Internet memes are classified as visual communication and a simplification of reality. It doesn’t mean that memes don’t create the personality of Internet users.
Downloads
References
Aouil B., Komunikowanie się w Internecie – narzędzia, specyfika i właściwości [w:] Komunikacja społeczna w świecie wirtualnym, red. M. Wawrzak-Chodaczek, Toruń 2008.
Brodie R., Wirus umysłu, tłum. P. Turski, Łódź 1997.
Bugajski M., Język w komunikowaniu, Warszawa 2006.
Cardoso G., The Media in the Network Society: Browsing, News, Filters and Citizenship, Lizbona 2006.
Castells M., Społeczeństwo sieci, Warszawa 2007.
Daszkiewicz M., Wrona S., Zogniskowane wywiady grupowe online jako alternatywa dla tradycyjnych metod gromadzenia danych – szanse rozwoju i wyzwania dla badaczy, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2014, nr 336.
Davison P., The language of Internet memes [w:] The social media reader, red. M. Mandiberg, New York University Press, New York 2012.
Dawkins R., Samolubny gen, tłum. M. Skoneczny, Warszawa 1996.
DiNucci D., Fragmented Future, „Print” 1999, t. 53(4).
Fang I., A history of mass communication. Six information revolutions, The Focal Press, Boston 1997.
Flew T., New Media: An Introduction, Oxford 2014.
Gajewska U., Metatekstemy w języku nauk ścisłych, Rzeszów 2004.
Genette G., Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia, tłum. A. Milecki [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, red. H. Markiewicz, t. 4, cz. 2, Kraków 1992.
Gillian R., Interpretacja materiałów wizualnych. Krytyczna metodologia badań nad wizualnością, Warszawa 2010.
Godzic W., Język w Internecie: Czy piszemy to, co myślimy? [w:] Język w mediach masowych, red. J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłoskowska, Warszawa 2000.
Grant G., Leksykon memetyczny, tłum. D. Wężowicz-Ziółkowska, J. Polakowska „Teksty z Ulicy. Zeszyt memetyczny” 2005, nr 9.
Griffin E.A., Podstawy komunikacji społecznej, tłum. O. Kubińska, W. Kubiński, M. Kacmajor, Gdańsk 2003.
Grzenia J., Komunikacja językowa w Internecie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
Józwiak P., Emotikony i emoji w recenzjach produktów, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2017, nr 501.
Juza M., Memy internetowe – tworzenie, rozpowszechnianie, znaczenie społeczne, „Studia Medioznawcze” 2013, nr 4.
Kamińska M., Niecne memy. Dwananście wykładów o kulturze Internetu, Galeria Miejska Arsenał, Poznań 2011.
Kawka M., Komunikowanie wizualne a nauka o mediach – współczesność i perspektywy, „Media i Społeczeństwo” 2015, nr 5.
Knobel M., Lankshear C., Online Memes, Affinities, and Cultural Production [w:] A New Literacies Sampler, red. M. Knobel, C. Lankshear, New York 2007.
Konecki K., Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
Kotler Ph., The Prosumer Movement: a New Challenge for Marketers, „NA – Advances in Consumer Research” 1986, vol. 13.
Kowalewska M., O rozumieniu i o braku zrozumienia dla memów [w:] E-gatunki. Dziennikarz w nowej przestrzeni komunikowania, red. W. Godzic, Z. Bauer, wyd. Poltext, Warszawa 2015.
Kulczycki E., Dwa aspekty komunikacji: założenia komunikologii historycznej, Poznań 2015.
Lincoln A., Speeches and Writings 1859–1865: Speeches, Letters, and Miscellaneous Writings, Presidential Messages and Proclamations, Library of America, 1989.
Maison D., Zogniskowane wywiady grupowe. Jakościowa metoda badań marketingowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
McLuhan M., Wybór tekstów, tłum. E. Różalska, J. Stokłosa, Poznań 2001.
Mitchell W.J.T., Picture Theory: Essays on Verbal and Visual Representation, University of Chicago Press, Chicago 1994.
Mróz B., Konsument w globalnej gospodarce. Trzy perspektywy, Warszawa 2013.
Nikołajew J., Leśniewska G., Jak usprawnić komunikację w przestrzeni społecznej, „Master of Business Administration” 2011, nr 1(116).
Nowacki F., Prosumenci – przyszłość współpracy konsumentów z przedsiębiorstwami, „Studia Ekonomiczne” 2016, nr 255.
Nowak J., Memy internetowe: teksty (cyfrowej) kultury językiem krytyki społecznej [w:] Współczesne media. Język mediów, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2013.
Nuckowski J., O komunikacji wizualnej [w:] Oblicza komunikowania wizualnego, red. R. Polak, Konsorcjum Akademickie, Kraków–Rzeszów–Zamość 2011.
Ogonowska A., Kultura, komunikacja i kompetencja wizualna w kontekście wybranych zagadnień współczesnej humanistyki [w:] Komunikologia. Teoria i praktyka komunikacji, red. E. Kulczycki, M. Wendland, Poznań 2012.
Olcoń M., Zogniskowane wywiady online – charakterystyka techniki badawczej [w:] Re: Internet – społeczne aspekty medium. Polskie konteksty i interpretacje, red. Ł. Jonak i in., Warszawa 2006.
Ong W.J., Osoba – świadomość – komunikacja. Antologia, przeł. J. Japola, Warszawa 2009.
O’Reilly T., What is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software, „Communications & Strategies” 2007, no. 1.
Ożóg K., Kilka uwag o tworzeniu tekstu przez Benedykta XVI, „Słowo. Studia językoznawcze” 2013, nr 4.
Shifman L., Meme in Digital Culture, Cambridge 2014.
Szpunar M., Rozważania na temat komunikacji internetowej [w:] Teksty kultury – oblicza komunikacji w XXI wieku, red. J. Mazur, M. Rzeszutko-Iwan, Lublin 2006.
Sztompka P., Socjologia wizualna: fotografia jako metoda badawcza, Warszawa 2005.
Tarski A., Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych, Warszawa 1933.
Toffler A., Trzecia fala, tłum. E. Woydyłło, Warszawa 1997.
Turkle S., Tożsamość w epoce Internetu [w:] Blaustein: Koncepcja odbioru mediów, red. Zofia Rosińska, Warszawa 2001.
Wierzbicka A., Metatekst w tekście [w:] O spójności w tekście, red. M.R. Mayenowa, Wrocław 1971.
Zawojski P., Sztuka obrazu i obrazowania w epoce nowych mediów, Warszawa 2012.
Babiel Ł., Znaj swoje memy, http://motywdrogi.pl/2010/03/15/znaj-swoje-memy/ [dostęp: 6.09.2020].
Fahlman S.E., Happy 37th Birthday Smiley!, https://www.cs.cmu.edu/smiley [dostęp: 10.09.2020].
Kołowiecki W., Memy internetowe, jako nowy język Internetu, „Kultura i Historia” 2012, t. 21, http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/3637 [dostęp: 12.09.2020].
Roszmann M., Wilczewska K., Internet jako nowoczesne medium komunikacji w społeczeństwie, http://kneb.wpit.umg.edu.pl/?p=513 [dostęp: 22.09.2020].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Rzeszowskie Studia Socjologiczne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
