Językowe i pozajęzykowe wykładniki ramy fnalnej w recenzji prasowej
Abstrakt
The issue of text boundaries is essential while analysing the structure of a given genre, interpretation of the holistic meaning of the given piece of work as well as the analysis of the mechanisms of cohesion. The author discusses linguistic and extralinguistic signals of the ending in film reviews published in the press and tries to answer the question which final delimitators are characteristic for press reviews and which of them are common for various text types. The analysis leads to a conclusion that a final frame contains information which aims at summarising either a particular part of text or the whole text. Three types of endings can be named: proper delimitators, i.e. lexemes
and metatext operators, which clearly inform about the text boundary; secondary delimitators which are of a rhetorical nature and contain the punchline, general assessment, an author’s short modal judgment as well as graphic signals which appear when the text of the review has no clear lexical or syntactic signal of the ending.
Downloads
Bibliografia
Bartmiński J., 1998, Tekst jako przedmiot tekstologii lingwistycznej [w:] Tekst. Problemy teoretyczne, red. J. Bartmiński, B. Boniecka, Lublin.
Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., 2010, Tekstologia, Warszawa.
Boniecka B., 2000, Struktura i funkcje pytań w języku polskim, Lublin.
Dobrzyńska T., 1971, O delimitacji tekstu literackiego, „Pamiętnik Literacki” LXII, z. 2.
Dobrzyńska T., 1974a, Delimitacja tekstu literackiego, Wrocław.
Dobrzyńska T., 1974b, O początkach i końcach bajek zwierzęcych [w:] Tekst i język. Problemy semantyczne, red. M.R. Mayenowa, Wrocław.
Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa.
Gajewska U., 2004, Metatekstemy w języku nauk ścisłych, Rzeszów.
Hendrykowski M., 1994, Słownik terminów filmowych, Poznań.
Krauz M., 2004, Recenzja – gatunek naukowy, krytycznoliteracki czy publicystyczny? [w:] Wielojęzyczność w perspektywie stylistyki i poetyki, red. M. Ruszkowski, Kielce.
Krauz M., 2012, Incipity recenzji publicystycznych, czyli jak rozpocząć recenzję filmu, „Słowo. Studia językoznawcze”, z. 3.
Labocha J., 2008, Tekst, wypowiedź, dyskurs w procesie komunikacji językowej, Kraków.
Maćkiewicz J., 1999, Jak pisać teksty naukowe?, Gdańsk.
Małyska A., 2005, Językowe sygnały delimitacji w interakcjach poselskich [w:] Współczesne analizy dyskursu. Kognitywna analiza dyskursu a inne metody badawcze, red. M. Krauz, S. Gajda, Rzeszów.
Mayenowa M.R., 1978, Poetyka teoretyczna. Zagadnienia języka, Wrocław.
Ożóg K., 2007, Polszczyzna przełomu XX i XXI wieku. Wybrane zagadnienia, wyd. 3, Rzeszów.
Pisarek W., 2002, Nowa retoryka dziennikarska, Kraków.
Smól J., 2000, Wykorzystanie środków pozaleksykalnych w celach perswazyjnych w prasie, „Język Polski”, z. 3–4.
Szymczak M. (red.), 1988, Słownik języka polskiego, t. 1–3, Warszawa.
Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.
Wojtak M., 2008, Analiza gatunków prasowych. Podręcznik dla studentów dziennikarstwa i kierunków pokrewnych, Lublin.
Wojtak M., 2009, Metamorfozy gatunków prasowych [w:] Współczesne media – status, aksjologia, funkcjonowanie, t. 1, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin
Żmigrodzki P., 2000, Przemiana czy upadek recenzji językoznawczej? Uwagi metalingwistyczne [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 1: Mowy piękno wielorakie, red. D. Ostaszewska, Katowice.
Żydek-Bednarczuk U., 2005, Wprowadzenie do lingwistycznej analizy tekstu, Kraków.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
