DOPUSZCZALNOŚĆ WYDANIA NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM NA PODSTAWIE DOKUMENTÓW PRYWATNYCH MAJĄCYCH MOC DOWODOWĄ DOKUMENTÓW URZĘDOWYCH Z PERSPEKTYWY NOWELIZACJI K.P.C. Z 2019 R.
DOI:
https://doi.org/10.15584/actaires.2021.1.2Słowa kluczowe:
dokument, dokument urzędowy, dokument prywatny, nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, fundusz sekurytyzacyjnyAbstrakt
Przedmiotem niniejszego artykułu jest spór w doktrynie oraz orzecznictwie dotyczący dopuszczalności wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie dołączonego do pozwu dokumentu prywatnego o mocy dowodowej dokumentów urzędowych. W opracowaniu przybliżono różne rodzaje dokumentów w polskim postępowaniu cywilnym oraz zachodzące między nimi różnice z perspektywy ustawowego katalogu podstaw wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Ze względu na nowelizację k.p.c. dokonaną ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw konieczne było ponowne dokonanie analizy powyższego zagadnienia, jak i kwestii aktualności uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2009 r. (sygn. III CZP 65/09) dopuszczającej stosowanie wobec wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszy sekurytyzacyjnych analogii z obowiązującego wówczas art. 485 § 3 k.p.c.
