Poziom realizacji dziesiątego celu zrównoważonego rozwoju w krajach Unii Europejskiej – ocena przy wykorzystaniu wielowymiarowej analizy porównawczej w ujęciu dynamicznym

Autor

  • Małgorzata Raczkowska Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego
  • Aneta Mikuła Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego

DOI:

https://doi.org/10.15584/nsawg.2023.4.2

Słowa kluczowe:

rozwój zrównoważony, nierówności, Unia Europejska, metoda porządkowania liniowego, ranking krajów

Abstrakt

Współczesne nierówności społeczne i ekonomiczne stanowią jedną z głównych przeszkód dla zrównoważonego rozwoju, nie tylko w ramach poszczególnych społeczeństw, ale także na skalę globalną. Utrzymywanie się dysproporcji przestrzennych w Unii Europejskiej w obszarze redukcji nierówności uzasadnia potrzebę przeprowadzenia badań w tej dziedzinie. Celem niniejszego artykułu jest zidentyfikowanie i ocena stopnia realizacji dziesiątego celu zrównoważonego rozwoju – redukcji nierówności – w krajach Unii Europejskiej. Badania obejmują okres od 2018 do 2022 r. Ocena realizacji wybranego celu oparta jest na wskaźnikach monitorowanych przez Eurostat. W artykule zastosowano wielowymiarową analizę porównawczą, korzystając z metody porządkowania liniowego w ujęciu dynamicznym. Na podstawie obliczonego miernika syntetycznego opracowano ranking krajów, wyodrębniono grupy typologiczne oraz obliczono skalę zmian w stopniu realizacji dziesiątego celu między krajami UE. Wyniki badań wskazują na znaczące zróżnicowanie między państwami unijnymi pod względem poziomu nierówności społecznych i ekonomicznych. Kraje Europy Zachodniej i Północnej zajmowały wyższe pozycje w rankingach, podczas gdy kraje Europy Południowej i Wschodniej plasowały się na niższych miejscach. Luksemburg, Irlandia i Holandia zajmowały pierwsze trzy pozycje we wszystkich analizowanych latach. Z kolei na drugim końcu skali znalazły się dwa najuboższe kraje unijne – Rumunia i Bułgaria, a także Hiszpania i Włochy, które szczególnie dotknięte były problemem migracji. W 2022 r. zaobserwowano poprawę wartości wskaźnika syntetycznego w porównaniu do 2018 r. w 13 krajach UE, zwłaszcza w Grecji, Portugalii, Polsce i Chorwacji. Natomiast największy spadek wartości miernika syntetycznego odnotowano w czternastu państwach, zwłaszcza w Estonii, Bułgarii i Rumunii.

Bibliografia

Bal-Domańska, B., Bieńkowska, A. (2014). Zrównoważony rozwój w pracach Eurostatu i GUS. Śląski Przegląd Statystyczny, 12, 225–235. DOI: 10.15611/sps.2014.12.12.

Bożek, J. (2015). Przestrzenne zróżnicowanie wybranych struktur rolnych w Polsce w ujęciu dynamicznym (z zastosowaniem metod taksonomicznych). Streszczenie problematyki habilitacyjnej. Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy, 8, 406–421.

Bożek, J., Szewczyk, J., Jaworska, M. (2021). Zmiany w poziomie rozwoju społecznego województw w latach 2010 i 2019 z zastosowaniem dynamicznego miernika syntetycznego. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 65(1), 109–123. DOI: 10.15584/nsawg.2021.1.6.

Bożek, J., Szewczyk, J., Badach, E., Lisek, S. (2022). Ocena poziomu rozwoju gospodarczego województw z zastosowaniem metod porządkowania liniowego w ujęciu dynamicznym. Wiadomości Statystyczne, 67(12), 39–61. DOI: 10.5604/01.3001.0016.1613.

Chmielewska, B. (2015). Nierówności społeczne w aspekcie zróżnicowania wydatków gospodarstw domowych w krajach Unii Europejskiej. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 41, 319–328.

Eurostat. (2023). Wskaźniki zrównoważonego rozwoju. Pobrane z: https://ec.europa.eu/ eurostat/web/sdi/main-tables (2023.07.13).

Eurostat. (2022). Sustainable development in the European Union. Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context. Pobrane z: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-flagship-publications/-/ks-09-22-019 (2023.11.12).

Kanbur, R. (2021). Sustainable Development Goals and the study of economic inequality. The Journal of Economic Inequality, 19, 3–11. DOI: 10.1007/s10888-020- 09452-9.

Kiselakova, D., Stec, M., Grzebyk, M., Sofrankova, B. (2020). A multidimensional evaluation of the sustainable development of European Union countries. An empirical study. Journal of Competitiveness, 12(4), 56–73. DOI: 10.7441/joc.2020.04.04.

Kisielińska, J., Borkowski, B., Czech, K.A., Górska, A., Koszela, G., Krawiec, M., Landmesser, J., Ochnio, L., Pietrych, Ł., Pietrzykowski, R., Wasilewska, E., Zielińska-Sitkiewicz, M. (2021). Wielowymiarowa analiza danych w ekonomice rolnictwa. Warszawa: Wydawnictwo SGGW.

Kozar, L. (2016). Ranking krajów UE pod względem poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego, 16(2), 186–198. DOI: 10.22630/PRS.2016.16.2.40.

Kuc, M. (2016). Przemiany w przestrzennym zróżnicowaniu poziomu życia ludności w państwach Unii Europejskiej. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Kulesza, M., Ostasiewicz, S. (2011). Porządkowanie krajów Unii Europejskiej według poziomu zrównoważonego rozwoju. Pragmata Tes Oikonomias, V, 41–58. DOI: 10.14595/PES/04/011.

Łogwiniuk, A. (2011). Zastosowanie metod taksonomicznych w analizie porównawczej dostępu do infrastruktury ICT przez młodzież szkolną w Polsce. Ekonomia i Zarządzanie, 3(1), 7–23.

Markowska-Przybyła, U. (2013). Nierówności społeczne a kapitał społeczny i rozwój zrównoważony – ujęcie teoretyczne. Handel Wewnętrzny, 2(6A), 171–182.

Mastalerz-Kodzis, A., Pośpiech, E. (2015). Wielowymiarowa analiza porównawcza w ujęciu dynamicznym na przykładzie wybranych charakterystyk ekonomicznych. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, 16(4), 24–33.

Mikulec, A. (2008). Metody analizy rynku OFE w ujęciu dynamicznym. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego, 10, 588–604.

Pomianek, I., Chrzanowska, M., Bórawski, P. (2013). Zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich województwa warmińsko-mazurskiego na tle kraju według miernika Hellwiga. Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego, XXVII, 442–456.

Raczkowska, M., Mikuła, A., Utzig, M. (2021). Zrównoważony rozwój w obszarze społecznym. Warszawa: Wydawnictwo SGGW.

Roszko-Wójtowicz, E., Grzelak, M.M. (2017). Zastosowanie wybranych metod statystyki wielowymiarowej do oceny systemu edukacji w krajach członkowskich UE. Studia Regionalne i Lokalne, 3(69), 102–131. DOI: 10.7366/1509499536905.

Stawicka, M.K. (2012). Ekonomiczne rozwarstwienie społeczeństwa Unii Europejskiej po światowym kryzysie gospodarczym – problematyka rozkładu dochodów. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 24, 125–135.

Stec, M. (2013). Wielowymiarowa analiza porównawcza zrównoważonego rozwoju krajów Unii Europejskiej. Wiadomości Statystyczne, 58(03), 64–81.

Steurer, R., Hametner, M. (2013). Objectives and indicators in sustainable development strategies: similarities and variances across Europe. Sustainable Development, 21(4), 224–241. DOI: 10.1002/sd.501.

Tusińska, M. (2012). Rozwój społeczno-ekonomiczny krajów peryferyjnych Unii Europejskiej. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, 9(2), 47–63. DOI: 10.12775/EiP.2012.016.

United Nations. (2015). Przekształcamy nasz świat: Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030, A/RES/70/1. Pobrane z: https://www.unic.un.org.pl/files/164/Agenda%202030_pl_2016_ostateczna.pdf (2023.07.22).

Urbaniec, M. (2015). System pomiaru zrównoważonego rozwoju w Unii Europejskiej. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica, 2(313), 147–169. DOI: 10.18778/0208-6018.313.10.

Wałęga, A. (2013). Nierówności dochodowe w kontekście przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 305, 754–765. DOI: 10.15678/ZNUEK.2016.0950.0205.

Wołowicz, K. (2021). Realizacja celów zrównoważonego rozwoju przez UE – wizja czy konkret? Analizy BAS, 2(153), 1–10.

Wysocki, F. (2010). Metody taksonomiczne w rozpoznawaniu typów ekonomicznych rolnictwa i obszarów wiejskich. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

Zwiech, P. (2017). Eliminacja nierówności społeczno-ekonomicznych jako cel polityki spójności. Studia Ekonomiczne, 310, 128–136.

Pobrania

Opublikowane

2023-12-31

Jak cytować

Raczkowska, M., & Mikuła, A. (2023). Poziom realizacji dziesiątego celu zrównoważonego rozwoju w krajach Unii Europejskiej – ocena przy wykorzystaniu wielowymiarowej analizy porównawczej w ujęciu dynamicznym. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, (76), 35–51. https://doi.org/10.15584/nsawg.2023.4.2

Numer

Dział

Artykuły