Produkcja rzepaku w UE, Polsce i województwie podkarpackim w aspekcie rozwoju odnawialnych źródeł energii
DOI:
https://doi.org/10.15584/pjsd.2019.23.2.1Słowa kluczowe:
rzepak, produkcja, biodiesel, UE, Polska, województwo podkarpackieAbstrakt
W pracy zaprezentowano zmiany produkcji rzepaku w UE, Polsce i województwie podkarpackim. Uzyskane wyniki wskazują, że zbiory nasion rzepaku w UE były stabilne. Odnotowano tendencję spadkową powierzchni zasiewów, natomiast wzrostową plonowania. W Polsce (w latach 2010-2018) zarówno zbiory, powierzchnia uprawy jak i plony nasion wykazywały tendencje wzrostową. W województwie podkarpackim w badanym okresie produkcja rzepaku zwiększyła się w wyniku istotnego wzrostu powierzchni uprawy przy wzrostowej tendencji plonowania. Stan produkcji nasion rzepaku w UE, Polsce i województwie podkarpackim jest uzależniony od zmiennych warunków siedliskowych oraz zapotrzebowania rynku na surowiec. Obecna, na ogół stabilna, skala produkcji rzepaku w omawianych rejonach jest głównie wynikiem zagospodarowania nasion do celów spożywczych oraz przemysłowych, w tym na biopaliwo.
Downloads
Bibliografia
Bełdycka-Bórawska A., Bórawski P., Jankowski K. 2015. Zmienność cen na rynku rzepaku w Polsce. Roczniki Naukowe SERiA. 17(3). 37-43.
Bobrecka-Jamro D., Romaniak M., Jarecki W., Buczek J. 2013. Postęp biologiczny i jego znaczenie w produkcji rzepaku w Polsce i województwie podkarpackim. Rośliny oleiste – Oilseed crops. 34(1). 37-45.
Borychowski M. 2014. Produkcja biopaliw w Polsce a zrównoważony rozwój rolnictwa. Dylemat biogospodarki. Roczniki Naukowe SERiA. 16(6). 51-56.
Chibowski P., Izdebski W., Makarchuk O., Sinielnikov V., Skudlarski J., Zaika S.A., Zając S. 2016. Produkcja rzepaku w Polsce, na Białorusi i Ukrainie w aspekcie rozwoju sektora biopaliw transportowych. Roczniki Naukowe SERiA. 18(2). 52-57.
Chmura K., Dzieżyc H., Piotrowski M. 2016. Wpływ warunków meteorologicznych na zawartość tłuszczu i białka w nasionach rzepaku ozimego. Acta Agrophysica. 23(2). 163-173.
Dobek T., Dobek M., Sarec O. 2010. Ocena efektywności ekonomicznej i energetycznej produkcji pszenicy ozimej i rzepaku ozimego wykorzystanych do produkcji biopaliw. Inżynieria Rolnicza. 1(119). 161-168.
Gugała M., Zarzecka K., Krasnodębska E., Koselak J. 2015. Porównanie opłacalności produkcji rzepaku ozimego w gospodarstwie rolnym w trzech kolejnych latach uprawy. Roczniki Naukowe SERiA. 17(1). 62-65.
Hoppe Sz., Wenda-Piesik A. 2018. Opłacalność uprawy rzepaku ozimego w technologii standardowej i wysokonakładowej w warunkach województwa kujawsko-pomorskiego. Zagadnienia Doradztwa Rolniczego. 3. 77-88.
Jarecki W., Bobrecka-Jamro D. 2003. Regionalne uwarunkowania rozwoju produkcji rzepaku na biopaliwo w województwie podkarpackim. Zeszyty Naukowe AR Kraków. Sesja Naukowa. Gospodarowanie metodami ekologicznymi na tle zrównoważonego rozwoju południowo - wschodniej Polski. 89. 59-66.
Jarecki W., Bobrecka-Jamro D. 2009. Produkcja głównych ziemiopłodów w województwie podkarpackim w aspekcie zrównoważonego rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich. Fragmenta Agronomica. 26(3). 42-47.
Jarecki W., Bobrecka-Jamro D. 2019. Yields of oilseed rape in habitat conditions of Podkarpackie Provence. Acta Agrophysica. 26(3). 5-14.
Kachel-Jakubowska M., Szpryngiel M. 2009. Analiza perspektyw wytwarzania biopaliw płynnych w Polsce. Inżynieria Rolnicza. 8(117). 47-53.
Kaczmarek J., Kotecki A., Kotowicz L., Weber R. 2003. Interakcja genotypowo-środowiskowa plonowania odmian rzepaku ozimego w doświadczeniach PDO. Biuletyn IHAR. 226/227 (2). 395-403.
Kapusta F. 2015. Ewolucja miejsca i roli rzepaku w rolnictwie oraz gospodarce Polski. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego. 15(2). 85-95.
Kulig B., Oleksy A., Pyziak K., Styrc N., Staroń J. 2010. Wpływ warunków siedliskowych na plonowanie oraz zróżnicowanie wybranych wskaźników roślinnych populacyjnych odmian rzepaku ozimego. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops. 31(1). 99-114.
Kulig B., Oleksy A., Pyziak K., Styrc N., Staroń J. 2012. Wpływ warunków siedliskowych na plonowanie oraz wielkość wybranych wskaźników wegetacyjnych zrestorowanych odmian rzepaku ozimego. Fragmenta Agronomica. 29(1). 83-92.
Novickienė L., Gavelienė V., Miliuvienė L., Kazlauskienė D., Pakalniškytė L. 2010. Comparison of winter oilseed rape varieties: cold acclimation, seed yield and quality. Žemdirbystė-Agriculture. 97(3). 77-86.
Ostovari Y., Honarbakhsh A., Sangoony H., Zolfaghari F., Maleki K., Ingram B. 2019. GIS and multi-criteria decision-making analysis assessment of land suitability for rapeseed farming in calcareous soils of semi-arid regions. Ecological Indicators. 103. 479-487.
Pawlak J. 2014. Przewidywane skutki wykorzystania biomasy rolniczej na cele energetyczne. Problemy Inżynierii Rolniczej. 4(86). 43-55.
Radziemska E., Lewandowski W., Szukalska E., Tynek M., Pustelnik A., Ciunel K. 2009. Biopaliwa z rzepaku. Przygotowanie surowca do otrzymywania biodiesla w warunkach gospodarstwa rolnego oraz pilotowe metanolizy. Chemia. Dydaktyka. Ekologia. Metrologia. 14 (1-2). 79-84.
Rosiak E. 2014. Krajowy rynek rzepaku na tle rynku światowego. Zeszyty Naukowe SGGW. Problemy Rolnictwa Światowego. 14(1). 86-96.
Roszkowski A. 2012. Biodiesel w UE i Polsce - obecne uwarunkowania i perspektywy. Problemy Inżynierii Rolniczej. 3(77). 65-78.
Skowroń J., Golimowski W. 2015. Produkcja biopaliw – priorytetowy kierunek badań naukowych. Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy. 2(84). 5-15.
Skwaryło-Bednarz B., Kotecki A. 2014. Zmienność plonu i cech jakościowych odmian rzepaku ozimego w warunkach przyrodniczych Dolnego Śląska. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rolnictwo. 110(606). 33-48.
Szała L., Cegielska-Taras T., Adamska E., Kaczmarek Z. 2015. Ocena interakcji genotypowo-środowiskowej plonu nasion populacji linii DH rzepaku ozimego otrzymanych z mieszańców F 1 krzyżowania odwrotnego. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops. 36(1). 97-114.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2019 Polish Journal for Sustainable Development
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
