Etyka publikacji
Zasady etyczne obowiązujące w czasopiśmie Analecta Archaeologica Ressoviensia zostały opracowane na podstawie zaleceń Committee on Publication Ethics COPE Best Practice Guidlines for Journal Editors . Dotyczą autorów, redaktorów, recenzentów i wydawcy. W celu zachowania zasad rzetelności oraz jakości pracy naukowej redakcja stosuje procedury zmierzające do wyeliminowania praktyk określanych jako „ghostwriting”, „ghost authorship” i „guest authorship”.
Autorstwo
- Autor oświadcza, że przesłany do publikacji tekst jest jego oryginalnym dziełem, nie został wcześniej wydany, ani nie podlega obecnie procesowi wydawniczemu w innym miejscu.
- W przypadku prac wieloautorskich autorzy oświadczają, że treść przesłanego artykułu została zatwierdzona przez nich wszystkich, nikt poza nimi nie spełnia kryteriów autorstwa, a kolejność autorów została przez wszystkich zaakceptowana.
- Autor zgłaszający zobowiązany jest do udzielenia informacji na temat wkładu innych autorów czy współpracowników, deklaruje też, że jakiekolwiek partie tekstu zaczerpnięte od innych autorów czy źródeł będą właściwie opisane.
- Czasopismo stosuje system antyplagiatowy (CrossRef Similarity Check).
- Stwierdzone przypadki plagiatów, autoplagiatów oraz naruszenia praw autorskich będą skutkowały wykluczeniem przesłanego tekstu z procesu wydawniczego.
Narzędzia AI
- W przypadku użycia narzędzi sztucznej inteligencji do przygotowania publikacji autor zobowiązany jest oświadczyć, jaki był zakres, cel i wpływ tego typu działań na ostateczną wersję artykułu.
Finansowanie
- Autor powinien ujawnić wszelkie źródła finansowania projektów w swojej pracy, wkład instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów oraz wszelkie istotne konflikty interesów, które mogą wpłynąć na jej wyniki lub interpretację.
Obowiązki redakcji
- Redakcja dokonuje wstępnej oceny nadesłanych tekstów pod kątem spełnienia wymogów formalnych oraz poziomu i adekwatności treści do profilu czasopisma. Rasa, płeć, wyznanie, pochodzenie, obywatelstwo czy przekonania polityczne autorów w żaden sposób nie wpływają na ocenę artykułów.
- Redakcja przestrzega zasady poufności. Osobami upoważnionymi do informacji na temat przesłanych do publikacji prac są: autor, wyznaczeni recenzenci, redaktorzy oraz wydawca.
- Redakcja zapewnia etyczny i profesjonalny przebieg procesu recenzji. Recenzentami nie mogą być: członkowie redakcji Analecta Archaeologica Ressoviensia, pracownicy tej samej placówki naukowej co autor, osoby znajdujące się z autorem w relacji osobistej (pokrewieństwo, związki prawne), zawodowej (przełożony – podległy pracownik, aktualna współpraca naukowa) lub w konflikcie.
Obowiązki recenzentów
- Recenzenci oceniają teksty jedynie na podstawie ich treści.
- Recenzentom nie wolno wykorzystywać wiedzy na temat pracy przed jej publikacją.
- Jeśli uznają, że ich kwalifikacje nie są wystarczające do właściwej oceny tez przedstawionych w publikacji, powinni poinformować redaktora i zrezygnować z podjęcia się procesu recenzyjnego.
- Recenzent powinien zrezygnować z wykonania recenzji tekstu, jeśli znajduje się w konflikcie interesów z autorem.
