Standards of legal protection for animals used in scientific research
DOI:
https://doi.org/10.15584/iuseta.2022.4.3Keywords:
animal rights, laboratory animals, scientific research, bioethicsAbstract
The setting of appropriate standards of behavior allows a minimum degree of animal protection to be established. As indicated in recital 1 of Directive 2010/63 on the protection of animals used for scientific purposes, differences in national legislation may hinder trade in products and substances in the manufacture of which animal experiments are carried out. The way in which animal welfare is protected depends on the level of knowledge of the animals’ ability to feel and respond to pain, so that, as a result, the standard of animal treatment is constantly improving. With the development of biological and medical sciences, the importance of animals has gradually increased and continues to be high due to the continuous use of living organisms in diverse scientific research. The establishment and development of bioethics has necessitated the creation of legal regulations to protect animals used in research and to guarantee their proper treatment. This paper attempts to describe the current legal standards for the protection of animals used in scientific research and comments on possible changes.
Downloads
References
Andrews P.L.R., Laboratory Invertebrates: Only spineless, or spineless and painless? “ILAR Journal” 2011, 52. Animal experiments in research (Deutsche Forschungsgemeinschaft). Senate Commission on Animal Protection and Experimentation, ed. U. Eysel, A. Haverich, G. Heldmaier, B. Hoffmann, W. Lower, S. Treue, H. Wagner, E. Wolf, F. Wollnik, C. Exner, H.J. Bode, K. Blumer, C. Giese, Deutsche Forschungsgemeinschaft – Bonn: Lemmens Medien GmbH, 2007.
Aristotle, Zoologia. Historia Animalium, Warszawa 1982.
Baumans V., Science-based assessment of animal welfare: laboratory animals, “Scientific and Technical Review of the Office International des Epizooties”, Paris 2005, 2.
Buratowska K., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. K 52/13, „Roczniki Administracji i Prawa” 2021, XXI, issue 1.
El-Jai J., Dobrostan zwierząt w naukach humanistycznych i przyrodniczych, „Studia Ecologiae et Bioethicae” 2008, 6.
Elwood R.W., Pain and Suffering in Invertebrates?, “ILAR Journal” 2011, 52.
Gądzik Z., Etyczne aspekty wykorzystywania zwierząt w procedurach doświadczalnych. Studia Ecologiae et Bioethicae” 2021, 19. DOI: 10.21697/seb.2021.19.1.02.
Harvey-Clark Ch., IACUC challenges in invertebrate research, “ILAR Journal” 2011, 52.
Iwaniec M., Soft law – współczesny instrument regulacji życia gospodarczego, iKAR 2020, 5(9).
Jarosz M., Ochrona zwierząt w Polsce na przestrzeni dziejów, „Wiadomości Zootechniczne” 2016, R. LIV.
Jarosz-Żukowska S., Żukowski Ł., Wolność badań naukowych [in:] Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, ed. M. Jabłoński, Wrocław 2014.
Kalisz A., Pawlicka D., Od ochrony prawnej ku prawom zwierząt – między świadomością moralną a prawną. Ewolucja podejścia na przykładzie orzecznictwa sądowoadministracyjnego, Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 2022/2.
Kalisz A., Wykładnia i stosowanie prawa wspólnotowego, Warszawa 2007.
Klimek B., Przemoc wobec zwierząt i prawna ochrona zwierząt w Polsce, „Życie Weterynaryjne” 2018, 93(9), https://www.vetpol.org.pl/dmdocuments/ZW-09-2018-01.pdf.
Krajewska-Kułak E., Łukaszuk C., Guzowski A., Fiłon J., Relacje człowiek – zwierzęta dawniej i dziś [in:] Eksperymenty i badania na zwierzętach. Egoizm, koszt postępu czy przejaw okrucieństwa, ed. E. Krajewska-Kułak, A. Guzowski, J. Breczko, M. Wiśniewska, S. Surendra, Poznań 202.
Kruk E., Współdziałanie organizacji społecznych z właściwymi instytucjami państwowymi i samorządowymi w ujawnianiu oraz ściganiu przestępstw i wykroczeń określonych w ostawie o ochronie zwierząt, „Studia Prawnoustrojowe” 2019, 43.
Kuszlewicz K., Ustawa o ochronie zwierząt. Komentarz, Wprowadzenie. Zasadnicze problemy ochrony zwierząt w Polsce, Warszawa 2021, LEX.pl.
Li M.L., Review of Consumers’ Green Consumption Behavior, “American Journal of Industrial and Business Management” 2020, Vol. 10, No. 3.
Mathre J.A., Philosophical background of attitudes toward and treatment of invertebrates, “ILAR Journal” 2011, 52.
Mepham B., Bioetyka – Wprowadzenie dla studentów nauk biologicznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
Nałęcz A., Ochrona zwierząt a postęp cywilizacyjny [in:] P.J. Suwaj, J. Zimmermann, Wpływ przemian cywilizacyjnych na prawo administracyjne i administrację publiczną, Warszawa 2013, LEX.pl.
Ożegalska-Trybalska J., Protection and ownership of research results, “Nowotwory J Oncol” 2020, 70.
Piernik-Wierzbowska K., Systematyka i zagadnienie własności zwierząt oraz ich statusu prawnego w kontekście problematyki odpowiedzialności za szkody przez nie wyrządzane, „Studia Iuridica Toruniensia” 2015, Vol. XVI.
Pietrzykowski T., Moralność publiczna a konstytucyjne podstawy ochrony zwierząt, Instytut Nauk Prawnych PAN, „Studia Prawnicze” 2019, No. 1.
Pietrzykowski T., Prawo ochrony zwierząt – między praktyką a teorią nowej gałęzi prawa. Artykuł recenzyjny, “Krytyka Prawa” 2020, 2, Vol. 12.
Sadowski B., Biologiczne mechanizmy zachowania się ludzi i zwierząt, Warszawa 2012.
Sadowski P., Filozofia prawa w życiu i nauczaniu Ulpiana, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2008, 8.1.
Schollenberger A., Zasada 3R w ochronie zwierząt wykorzystywanych do badań naukowych, „Życie Weterynaryjne” 2017, 92(6).
Słownik wyrazów obcych PWN, Warszawa 1991.
Strządała A. Znaczenie zasad 3R w trosce o dobrostan zwierząt wykorzystywanych do doświadczeń naukowych. Podstawy prawne, ich aksjologiczne przesłanki oraz praktyczne wskazówki, „Kultura i Wartości” 2021, 32.
Walkowicz K., Problematyka rozszerzania prawnej podmiotowości zwierząt, „Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne” 2021, 35.
Wilson-Sanders S.E., Invertebrate models for biomedical research, testing, and education, “ILAR Journal” 2011, 52.
Witek L., Zachowania konsumentów na rynku produktów ekologicznych w Polsce i innych krajach Unii Europejskiej, „Handel Wewnętrzny” 2014, 1.
Zawojska T., Arystotelesowska koncepcja człowieka podstawą racjonalnej działalności gospodarczej, „Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej” 2017, No. 117.
Anima Lab website, Zwierzęta laboratoryjne, https://animalab.pl/zwierzeta-laboratoryjne.
Białek A., Smartfony, social media, drukarki 3D. Które wynalazki XXI wieku zmieniły nasze życie na lepsze? National Geographic Poland, https://www.national-geographic.pl/artykul/wynalazki-xxi-wieku-20-wspanialych-odkryc-ostatnich-lat.
Droit Romain, https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-01.htm.
Encyklopedia PWN, entry: Doświadczalne zwierzęta, source: https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/doswiadczalne-zwierzeta;3893951.html.
Gabriel-Węglowski M., Przestępstwa przeciwko humanitarnej ochronie zwierząt, https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/monografie/przestepstwa-przeciwko-humanitarnej-ochronie-zwierzat-369197535.
Gdula A., Tajne eksperymenty na zwierzętach poza społeczną kontrolą, https://siecobywatelska.pl/tajne-eksperymenty-na-zwierzetach-poza-spoleczna-kontrola/.
Goettel M., Sytuacja zwierzęcia w prawie cywilnym, LEX.pl 2013, https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/monografie/sytuacja-zwierzecia-w-prawie-cywilnym-369273602.
Józkowicz A., Nauka bez wykorzystywania zwierząt w badaniach, https://nauka.uj.edu.pl/aktualnosci/-/journal_content/56_INSTANCE_Sz8leL0jYQen/74541952/148743541.
Krześniak D., Zwierzęta gospodarskie, https://mwmskansen.pl/zwierzeta-gospodarskie/.
Michalski B., „Piątka dla zwierząt”. Ustawa dobra, ale…, https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1491087,piatka-dla-zwierzat-ochrona-zwierzat-uboj-rytualny-cyrki.html.
Ministry of Education and Science. Krajowa Komisja Etyczna do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach, https://www.gov.pl/web/edukacja-i-nauka/krajowa-komisja-etyczna-do-spraw-doswiadczen-na-zwierzetach.
Ministry of Justice, Pojęcia i definicje. Gałąź prawa, https://isws.ms.gov.pl/pl/pojecia-i-definicje/letter,G,1.html.
Nauka w Polsce, Od 2016 r. większa jawność w badaniach klinicznych leków, https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C407730%2Cod-2016-r-wieksza-jawnosc-w-badaniach-klinicznych-lekow.html. Unfortunately, research results not only have a scientific character but also utilitarian and commercial aspects.
Nawrotek E., Zwierzę jako istota żyjąca – komentarz ekspercki, https://www.umcs.pl/pl/komentarze-eksperckie,22097,zwierze-jako-istota-zyjaca-komentarz-ekspercki,132861.chtm.
Nutton V., Galen. Greek physician, https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780429341380/galen-vivian-nutton.
Paleń P., Wybrane aspekty prawne ochrony zwierząt gospodarskich w Polsce, „Kortowski Przegląd Prawniczy” 2017, No. 2, https://wpia.uwm.edu.pl/czasopisma/sites/default/files/uploads/KPP/2017/2/5-10.pdf.
Partyk A., Dr Dębska: Język prawa ma ukryte znaczenia, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/jezyk-prawa-wplywa-na-nasze-zycie,342940.html.
Rzecznik do Senatu ws. „piątki dla zwierząt”. Trzeba dać przedsiębiorcom czas na przebranżowienie. A ustawę trzeba było notyfikować przed jej przyjęciem, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/opinia-rpo-dla-senatu-ws-piatki-dla-zwierzat.
„Rzeczpospolita”, Konsumenci, choć oszczędzają, są bardziej świadomi ekologicznie, https://klimat.rp.pl/walka-o-klimat/art37512611-konsumenci-choc-oszczedzaja-sa-bardziej-swiadomi-ekologicznie.
Sucharska A., Prawo do informacji pomaga ratować zwierzęta, https://siecobywatelska.pl/prawo-do-informacji-pomaga-mi-ratowac-zwierzeta/.
Website of the Ludwik Rydygier Collegium Medicum in Bydgoszcz, Akty prawne regulującedoświadczenia na zwierzętach, https://www.cm.umk.pl/37-wydzialy/jednostki-miedzywydzialowe/173-akty-prawne-regulujace-doswiadczenia-na-zwierzetach.html.
Wykorzystanie zwierząt w badaniach naukowych, https://www.nik.gov.pl/plik/id,13608,vp,16043.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ius et Administratio

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.