Znaczenie absorpcji funduszy Unii Europejskiej w rozwoju społeczno-gospodarczym podregionów Polski, Czech i Słowacji

Autor

  • Marcin Spychała Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

DOI:

https://doi.org/10.15584/nsawg.2023.3.2

Słowa kluczowe:

fundusze unijne, rozwój społeczno-gospodarczy, miernik syntetyczny

Abstrakt

W ramach polityki spójności UE wyodrębnia się regiony lepiej i gorzej rozwinięte biorąc pod uwagę jedynie wartość PKB per capita. Na tej podstawie ustala się m.in. obszary kwalifikujące się do uzyskania wsparcia z programów pomocowych budżetu ogólnego UE. Celem artykułu jest próba określenia zależności pomiędzy absorpcją funduszy unijnych a zmianami poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego w ujęciu regionalnym. Badania przeprowadzono na poziomie 95 jednostek NUTS-3 w Polsce, Czechach i Słowacji w trzech etapach. W pierwszym etapie określono poziom rozwoju podregionów w Polsce, Czechach i Słowacji, wyodrębniając na podstawie 31 wskaźników trzy czynniki tego rozwoju: „społeczeństwo”, „gospodarkę” oraz „środowisko naturalne”. W drugim etapie przedstawiono zróżnicowanie absorpcji funduszy unijnych w badanych jednostkach. W trzecim etapie określono zależności pomiędzy wielkością absorpcji a zmianami poziomu rozwoju w układzie czynników tego rozwoju. W artykule postanowiono zweryfikować hipotezę, według której absorpcja funduszy unijnych wpłynęła przede wszystkim na rozwój składowej „gospodarka”. W rezultacie przeprowadzonego badania stwierdzono, że absorpcja funduszy unijnych w największym stopniu wpłynęła na zmiany poziomu rozwoju „gospodarki”. Potwierdza to właściwy kierunek interwencji środków UE, które były udostępniane przede wszystkim na rozwój tego czynnika rozwoju.

Bibliografia

Albulescu, C., Goyeau, D. (2014). EU Funds Absorption Rate and the Economic Growth. Timisoara Journal of Economics and Business, 6(20), 25–26.

Baklanov, P. Y. (2020). Geopolitical Factors in Regional Development. Customs Policy of Russia in the Far East, 93(4), 75–83. DOI: 10.24866/1815-0683/2020-4/75-83.

Balcerzak, A. P. (2016). Multiple-criteria evaluation of quality of human capital in the European union countries. Economics and Sociology, 9(2), 11–26. DOI: 10.14254/2071-789X.2016/9-2/1.

Beugelsdijk, S., Klasing, M. J., Milionis, P. (2018). Regional economic development in Europe: the role of total factor productivity. Regional Studies, 52(4), 461–476. DOI: 10.1080/00343404.2017.1334118.

De Castro, E. A., Marques, J., Viegas, M. (2018). The Schumpeter creative destruction hypothesis: A spatial assessment on Portuguese regions. Global Business and Economics Review, 20(2), 198–212. DOI: 10.1504/GBER.2018.090069.

Diebolt, C., Hippe, R. (2019). The long-run impact of human capital on innovation and economic development in the regions of Europe. Applied Economics, 51(5), 542–563. DOI: 10.1080/00036846.2018.1495820.

Dreyer, L. C., Hauschild, M. Z., Schierbeck, J. (2006). A framework for social life cycle impact assessment. International Journal of Life Cycle Assessment, 11(2), 88–97. DOI: 10.1065/lca2005.08.223.

Feldman, M. P. (1999). The new economics of innovation, spillovers and agglomeration: A review of empirical studies. Economics of Innovation and New Technology, 8(1–2), 5–25. DOI: 10.1080/10438599900000002.

Florida, R. (2002). The economic geography of talent. Annals of the Association of American Geographers, 92(4), 743–755. DOI: 10.1111/1467-8306.00314.

Goryachikh, M. V., Kravchenko, L. А. (2020). Free economic zone as a factor of regional economic development. Scientific Bulletin: Finance, Banking, Investment, 2(51), 213–222. DOI: 10.37279/2312-5330-2020-2-213-222.

Jašková, D., Havierniková, K. (2020). The human resources as an important factor of regional development. International Journal of Business and Society, 21(3), 1464–1478. DOI: 10.33736/ijbs.3364.2020.

Khasanova, A., Amirova, N., Sargina, L. (2020). Natural resource potential as a factor of regional development. CITISE, 24(2), 234–245. DOI: 10.15350/2409-7616.2020.2.22.

Krugman, P. (1998). What’s new about the new economic geography? Oxford Review of Economic Policy, 14(2), 7–17. DOI: 10.1093/oxrep/14.2.7.

Matsuura, M. (2015). Contribution of EU Funds to Economic Growth in Poland. Russian and East European Studies, 44, 87–98. DOI: 10.5823/jarees.2015.87.

Naydenov, K. (2019). Human resources development as a factor for regional development. International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM, 19(5.4), 475–481. DOI: 10.5593/sgem2019/5.4/S23.063.

Nowak, P. (2018). Regional variety in quality of life in Poland. Oeconomia Copernicana, 9(3), 381–401. DOI: 10.24136/oc.2018.019.

Shikverdiev, A. P., Oganezova, N. A., Mazur, V. V., Obrezkov, N. I., Ichetkina, M. A. (2019). Development of regional competitiveness as a factor in creating a favorable business environment. Espacios, 40(28), 1–6.

Spychała, M. (2020). The absorption of EU funds and the socio-economic development in the subregional dimension in Poland. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, 64(3), 78–91. DOI: 10.15611/pn.2020.3.07.

Yun, J. H. J., Won, D. K., Park, K. B., Yang, J. H., Zhao, X. (2017). Growth of a platform business model as an entrepreneurial ecosystem and its effects on regional development. European Planning Studies, 25(5), 805–826. DOI: 10.1080/09654313.2017.1282082.

Opublikowane

2023-09-30

Jak cytować

Spychała, M. (2023). Znaczenie absorpcji funduszy Unii Europejskiej w rozwoju społeczno-gospodarczym podregionów Polski, Czech i Słowacji. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, (75), 29–46. https://doi.org/10.15584/nsawg.2023.3.2

Numer

Dział

Artykuły