Determinants of social progress in European Union countries – conclusions for Poland
DOI:
https://doi.org/10.15584/nsawg.2025.2.1Keywords:
social progress, economic development, social progress indexAbstract
GDP is a measure commonly used to assess the economic level of a country. In addition to its many virtues, this indicator has certain weaknesses, especially concerning the social aspects of economic growth. Among the numerous measures that take into account social aspects, the social progress index known as The Social Progress Index (SPI) deserves attention. The article attempts to search for correlations between the level of this index and seventeen variables describing income disparities and the redistributive, tax and social policies of the EU27 countries in 2021.
The statistics show a significant correlation between the SPI index and the level of income inequality and the scale of redistribution. At the same time the paper indicates a high level of income-wealth inequality in Poland. The causes of these inequalities identified in the article mean that actions aimed at reducing them are necessary, but at the same time require major changes in economic and social policy.
Downloads
References
Akay, A., Bargain, O., Dolls, M., Neumann, D., Peichl, A., Siegloch, S. (2012). Happy Taxpayers? Income Taxation and Well-Being. IZA Discussion Paper, 6999, 1–35.
Bukowski, P., Szymczak, J. (2024). Polskie nierówności w XXI wieku. Raport UCL School of Slavonic & East European Studies. London: University College London.
Chancel, L., Piketty, T., Saez, T., Zucman, Z. (2022). World Inequality Report, World Inequality Lab, 1–236.
European Commission. (2022). Taxation Trends in European Union. Luxemburg: Publications Office of the European Union.
Fehder, D., Porter, M.E., Stern, S. (2019). Economic Institutions and Social Progress. AEA Papers and Proceedings, 109, 350–356. DOI: 10.1257/pandp.20191081.
Fehder, D., Stern, S. (2013). The Social Progress Index Methodology. Pobrane z: https://web.archive. org/web2013043040120 (2025.02.01).
Filipowicz, K., Nowosad, A., Tokarski, T. (2017). Wpływ stopnia uzdolnienia na pracę w krajach OECD. W: E. Kwiatkowski (red.), Instytucje rynku pracy w krajach OECD. Istota, trendy i znaczenie ekonomiczne (s. 203–232). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Frey, B.S., Luechinger, S., Stutzer, A. (2009). The Life Satisfaction Approach to Valuing Public Goods: The Case of Terrorism. Public Choice, 138(3–4), 317–345. DOI: 10.5167/uzh-23410.
Fundowicz, J., Łapiński, K., Wyżnikiewicz, B. (2024). Szara strefa 2024. Warszawa: Instytut Prognoz i Analiz Gospodarczych.
Human Development Report. Pobrane z: http://hdr.undp.org/en/statistics (2025.02.01).
IMF. (2021). Europe’s Shadow Economies: Estimating Size and Outlining Policy Option The Global Informal Workforce, July. Pobrane z: elibary.inf.org/https:/dol.org (2025.02.01).
Jabłoński, Ł. (2012). Mierniki dobrobytu. Polska na tle wybranych krajów świata. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 897, 103–120.
Kiełczewska, A., Sawulski, J. (2021). Postawy Polaków wobec płacenia podatków i roli państwa w gospodarce. Warszawa: Polski Instytut Ekonomiczny.
Kołodko, G.W. (2013). Dokąd zmierza świat. Ekonomia polityczna przyszłości. Warszawa: Prószyński i S-ka.
Krajewska, A., Kaczorowski, P. (2007). Gospodarowanie zasobami pracy w przedsiębiorstwach przemysłowych. W: A. Krajewska (red.), Koszty i produktywność pracy w Polsce w kontekście integracji z Unią Europejską (s. 95–126). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Krajewska, A., Krajewski, P., Piłat, K. (2023). Redystrybucja dochodów w świecie nierówności. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Krajewski, S. (2022). Polska transformacja gospodarcza 1989–2022. Warszawa: CeDeWu.
Kubiak, P., Kwiatkowski, E. (2017). Zasiłki dla bezrobotnych i ich wpływ na rynek pracy. W: E. Kwiatkowski (red), Instytucje rynku pracy w krajach OECD. Istota, trendy i znaczenie ekonomiczne (s. 191–212). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Kubiszewski, I., Mulder, K., Jarvis, D., Costanza, R. (2022). Toward better measurement of sustainable development and wellbeing: A small number of SDG indicators reliably predict life satisfaction. Sustainable Development, 30(1), 139–148. DOI: 10.1002/sd.2234.
Kutwa, K. (2021). Ekonomia dobrobytu i szczęścia. Czy państwo opiekuńcze może być katalizatorem zrównoważonego dobrobytu i szczęścia. Warszawa: Polski Instytut Ekonomiczny.
Kwiatkowski, E., Włodarczyk, P. (2017). Rodzaje umów o pracę a elastyczność zatrudnienia w krajach OECD. W: E. Kwiatkowski (red.), Instytucje rynku pracy w krajach OECD (s. 119–140). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Measuring a progressive society. (2016). „The Economist”, 29. June. Pobrane z: https://www.economist.com/ graphic-detail/2016/06/29/measuring-a-progressi ve-society (2025.02.01).
Nordhaus, W., Tobin, J. (1972). Is Growth Obsolete? NBER, Fiftieth Anniversary Colloquium. Columbia: Columbia University Press.
Novokmet, F., Bukowski, P. (2020). Nierówności w Polsce na przestrzeni wieków. W: Dobrobyt na pokolenia, Concillium Almanach, Civitas. Pobrane z: https://napokolenia.pl/ (2025.02.01).
Oishi, S., Schimmade, V., Diener, E. (2011). Progressive taxation and subjective well-being of nation. Psychological Science, 23(1), 86–92. DOI: 10.1177/0956797611420882.
Sadura, P., Sierakowski, S. (2021). Koniec hegemoni 500 plus. Krytyka polityczna. Warszawa: Fredrich Ebert Stiftung.
Shiller, R.J. (2016). Finanse a dobrobyt społeczny. Warszawa: Wydawnictwo PTE.
Social Progress Imperative. (2022). Global Index: Results, August 7. Pobrane z: https://www.socialprogress.org (2025.02.01).
Social Progress Imperative (2023), Global Index: Results, April 18. Pobrane z: https://www.socialprogress.org (2025.02.01).
Stiglitz, J.S. (2010). Freefall. Jazda bez trzymanki. Warszawa: Wydawnictwo PTE.
Wojciechowska-Toruńska, I. (2014). Polityka podatkowa a indeks szczęścia. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 8, 153–164.
Wroński, M. (2021). Czy podatek majątkowy może uzdrowić finanse publiczne i zmniejszyć nierówności majątkowe w Polsce. IBS Policy Paper, 3, 1–14.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 University of Rzeszow
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
