Proces recenzji

Proces recenzji przebiega zgodnie ze standardami COPE, oraz etyką publikacji czasopisma. Recenzenci są zobowiązani do zapoznania się z etyką recenzowania czasopisma, standardami stosowania narzędzi GenAI oraz potwierdzenia tego w specjalnym oświadczeniu (załącznik 7).

1. ETAP: Wstępna kwalifikacja tekstu trwa do 2 tygodni. Na tym etapie redakcja podejmuje decyzję, czy nadesłany tekst odpowiada zakresowi czasopisma, czy spełnia wymogi merytoryczne. W przypadku pozytywnej weryfikacji tekst jest przekazywany do następnego etapu - recenzji.

Tekst zostaje odrzucony, jeżeli: - został wcześniej opublikowany lub umieszczony w Internecie; - narusza prawa autorskie; - zawiera nieoznaczone zapożyczenia z innych opracowań; - jest streszczeniem lub kompilacją niektórych wcześniejszych tekstów tego samego autora lub innych autorów; - nie ma charakteru naukowego, nie odpowiada zakresowi tematycznemu czasopisma.

2. ETAP: Po zakończeniu wstępnej kwalifikacji tekst trafia do 2 recenzentów, których zakres specjalizacji obejmuje problematykę poruszaną w recenzowanym tekście. Recenzentem nie może być członek zespołu redakcyjnego. Podstawą przygotowania recenzji każdego tekstu jest specjalny formularz 5, a procedura przebiega z zachowaniem poufności i obustronnej anonimowości. Recenzja trwa do 2 miesięcy.

3. ETAP: Po otrzymaniu recenzji redakcja zapoznaje się z uwagami recenzentów. Tekst zostaje odrzucony w przypadku gdy otrzymał 2 negatywne recenzje. Jeśli wynik 2 recenzji jest niejednoznaczny, redakcja powołuje trzeciego recenzenta, którego zdanie jest rozstrzygające.

4. ETAP: Redakcja przesyła treść recenzji do autora w celu poprawienia tekstu lub ustosunkowania się do uwag i sugestii wynikających z recenzji. Na tym etapie autor może wycofać swój tekst lub redakcja może zrezygnować z publikacji tekstu, gdy autor bez uzasadnienia nie zaakceptuje uwag redakcji i recenzentów.

Redakcja zastrzega sobie prawo korekty merytorycznej tekstu w uzgodnieniu z autorem, na każdym etapie (od pierwszego począwszy).