Bezpieczeństwo ekologiczne i zjawisko ekoterroryzmu – ewolucja poglądów w warunkach przemian społeczno-ekonomicznych na świecie

Autor

DOI:

https://doi.org/10.15584/nsawg.2025.2.2

Słowa kluczowe:

bezpieczeństwo ekologiczne, bezpieczeństwo narodowe, ekoterroryzm

Abstrakt

Bezpieczeństwo ekologiczne stanowi integralny obszar badań w ramach eksploracji nad bezpieczeństwem, zarówno w wymiarze narodowym, jak i międzynarodowym. Nie rezygnując z paradygmatu realistycznego (neorealistycznego), w którym państwo odgrywa wiodącą rolę w kształtowaniu bezpieczeństwa, poszerzenie kontekstu o wątki ekologiczne sprawia, że w sposób bardziej adekwatny do aktualnych wyzwań tworzyć się będzie rozwiązania odpowiadające oczekiwaniom głównych aktorów społecznych. Powszechnie obserwowane zmiany klimatyczne oraz cała gama zagrożeń dla środowiska naturalnego, generowanych przez działalność człowieka, skutkowały podjęciem szeregu działań politycznych oraz stworzeniem bogatego instrumentarium prawnego w obszarze miękkiego prawa międzynarodowego oraz regulacji krajowych. Również można zaobserwować, że w literaturze ekonomicznej pojawiły się koncepcje, mające źródło w ekonomii radykalnej, które akcentują konieczność rezygnacji z paradygmatu neoliberalnego – koncepcja dewzrostu. Obserwujemy swoistą dychotomię między deklarowanymi działaniami a oczekiwaniami ruchów radykalnych. Postulaty tych grup przyjmują postać m.in. działań ekoterrorystycznych. Głównym celem opracowania jest wskazanie na rosnące znaczenie bezpieczeństwa ekologicznego w analizach i studiach nad bezpieczeństwem narodowym, w kontekście narastających zagrożeń ekologicznych oraz występowania zjawiska ekoterroryzmu. W artykule zwrócono uwagę na konieczność aktywnej polityki ekologicznej państwa, odwołując się do niektórych działań podejmowanych w ramach propozycji ze strony Unii Europejskiej, oraz na potrzebę zmiany podejścia do procesu gospodarowania. Sprzeczność celów biznesowych i środowiskowych może w najbliższej przyszłości powodować eskalowanie organizacji radykalnych zarówno w krajach Zachodu, jak też w państwach wkraczających na ścieżkę intensywnej industrializacji. Ważne jest promowanie skutecznych rządów państwa i praktyk, które są wspierane przez służby bezpieczeństwa, respektujące prawa człowieka.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Barnett, J. (2010). Environmental Security. W: A. Collins (red.), Contemporary Security Studies (s. 25–43). Oxford: Oxford University Press.

Bartkowiak, R. (2013). Ekonomia rozwoju. Warszawa: PWE.

Bąk, I., Cheba, K. (2024). Zielona gospodarka jako narzędzie zrównoważonego rozwoju. Warszawa: CeDeWu.

Brauch, H.G. (2008). Conceptualising the Environmental Dimension of Human Security in the UN. International Social Science Journal, 59, 19–48. DOI: 10.1111/j.1468-2451.2008.00631.x.

Ciechanowicz-McLean, J. (red.). (2009). Leksykon ochrony środowiska. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Chase, S. (1927). The Tragedy of waste. New York: The Macmillian Company.

Czajka, S., Becla, A. (2007). Ekologiczne podstawy procesów gospodarowania. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu.

Czaputowicz, J. (2012). Bezpieczeństwo międzynarodowe. Współczesne koncepcje. Warszawa: PWN.

Dobrzańska, B., Dobrzański, G., Kiełczewski, D. (2009). Ochrona środowiska przyrodniczego. Warszawa: PWN.

Drosik, A., Heidrich, D., Ratjczak, M. (red.). (2022). Wprowadzenie do zrównoważonego rozwoju. Warszawa: Scholar.

Frejtag-Mika, E. Sieradzka, K. (2015). Granice wzrostu gospodarczego – dylematy współczesności. W: E. Molendowski, A. Mroczek (red.), Globalizacja i regionalizacja we współczesnym świecie. Wyzwania integracji i rozwoju (s. 35–48). Warszawa: Wydawnictwo SGH.

Haliżak, E. (1997). Ekonomiczny wymiar bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. W: D.B. Bobrow, E. Haliżak, R. Zięba (red.), Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe u schyłku XX wieku (s. 125–148). Warszawa: Scholar.

Horgan, J. (2005). The Psychology of Terrorism. London – New York: Routledge.

Izdebski, H. (2017). Doktryny polityczno-prawne. Fundamenty współczesnych państw. Warszawa: Wolters Kluwer.

Kallis, G., March, H. (2015). Imaginaries of Hope: the dialectical utopianism of degrowth. Annals of the Association of the American Geographers, 105(2), 360–368. DOI: 10.1080/00045608.2014.973803.

Karpiuk, M. (2014). Miejsce samorządu terytorialnego w przestrzeni bezpieczeństwa narodowego. Warszawa: Akademia Obrony Narodowej.

Klein, N. (2017). Doktryna szoku. Warszawa: Wydawnictwo Muza.

Kołodko, G. (2008). Wędrujący świat. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Księżopolski, K.M. (2016). Bezpieczeństwo ekonomiczne – przedmiot badań i praktyka. W: M. Gębska, M. Kubiak (red.), Współczesne bezpieczeństwo ekonomiczne. Wymiar międzynarodowy (s. 9–25). Warszawa: Akademia Sztuki Wojennej.

Legutko-Kobus, P., Jastrzębowska, E. (2011). Bezpieczeństwo a ochrona środowiska przyrodniczego. W: K. Żukrowska (red.), Bezpieczeństwo międzynarodowe. Przegląd aktualnego stanu (s. 427–451). Warszawa: Wydawnictwo IUSatTAX.

Michalik, S., Zieliński, D. (2024). Transformacja energetyczna w Polsce w świetle strategicznych dokumentów rządowych. Warszawa: Sieć Badawcza Łukasiewicz – ITECH Instytut Innowacji i Technologii.

O’Neill, D.W., Fanning, A.L., Lamb, W.F. (2018). A good life for all within planetary boundaries. Nature Sustainability, 1, 88–95. DOI: 10.1038/s41893-018-0021-4.

Perzyński, M. (2023). Scenariusze transformacji energetycznej w Polsce. Oto 4 główne ścieżki. Pobrane z: https://forsal.pl/gospodarka/artykuly/9378050,scenariusze-transformacji-energetycznej-w-polsce-oto-4-glowne-sciezki.html#scenariusz-ambitnego-rozwoju-oze-bez-atomu (2025.05.12).

Philips, L., Rozworski, M. (2019). The People’s Republic of Walmart. New York: Verso.

Piekarska, A. (red.). (2018). Pomyśleć ekonomię od nowa. Przewodnik po głównych nurtach ekonomii heterodoksyjnej. Poznań: Heterodox.

Polityka ekologiczna państwa 2030 – strategia rozwoju. Pobrane z: https://bip.mos.gov.pl/strategie-plany-programy/polityka-ekologiczna-panstwa/polityka-ekologiczna-panstwa-2030-strategia-rozwoju (2025.02.08).

Przyszłość polskiej energetyki: kierunki transformacji i wyzwania do roku 2050. Pobrane z: https://www.chronmyklimat.pl/gospodarka/2098-przyszlosc-polskiej-energetyki-kierunki-transformacji-i-wyzwania-do-roku-2050 (2025.05.12).

Robinson, J. (2016). Szkice o ekonomii marksistowskiej. Poznań: Heterodox.

Rutkowski, W. (2016). Nierówności ekonomiczne a rozwój gospodarczy i dobrobyt społeczny. Ekonomista, 2, 161–179.

Soroka, P. (2009). Strategia bezpieczeństwa zewnętrznego Polski. Proces formułowania. Warszawa: Aspra.

Spash, C.L., Asara, V. (2018). Ekonomia ekologiczna, między naturą a społeczeństwem W: A. Piekarska (red.), Pomyśleć ekonomię od nowa. Przewodnik po głównych nurtach ekonomii heterodoksyjnej (s. 65–83). Poznań: Heterodox.

Statement of James F. Jarobe, Chief, Demestic terrorism/Counterterrorism planning section Federal Bereau of Investigation, before the United States Sentencing Commission, 25 kwietnia 2002. Pobrane z: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/amendment-process/public-hearings-and-meetings/20020225-26/jarboe.pdf (2025.02.08).

Pobrania

Opublikowane

2025-06-30

Jak cytować

Leszczyński, M. (2025). Bezpieczeństwo ekologiczne i zjawisko ekoterroryzmu – ewolucja poglądów w warunkach przemian społeczno-ekonomicznych na świecie. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, (82), 28–47. https://doi.org/10.15584/nsawg.2025.2.2

Numer

Dział

Artykuły