Analiza stanowisk Jerzego Śliwowskiego i Leona Radzinowicza w dyskursie o genezie prawa penitencjarnego

Autor

  • Tomasz Sobecki Uniwersytet Rzeszowski

DOI:

https://doi.org/10.15584/polispol.2023.2.13

Słowa kluczowe:

bezpieczeństwo, nauka penitencjarna, postępowanie wykonawcze, kryminologia, kara, przestępstwo

Abstrakt

W niniejszym artykule opisano wymianę poglądów dwóch wybitnych przedstawicieli nauk, Jerzego Śliwowskiego i Leona Radzinowicza. Bezpośredni impuls do wymiany poglądów dało kategoryczne stanowisko J. Śliwowskiego, iż w dyscyplinie nauk kryminologicznych zaczyna się rozwijać nauka penitencjarna, jako samodzielna dziedzina wiedzy. Zapatrywania te dały asumpt do przedstawienia przez L. Radzinowicza szeregu uwag krytycznych i polemicznych. Artykuł jest kontynuacją dyskursu między naukowcami i prezentuje ich oryginale zapatrywania. Ponadto przedstawia analizę stanowisk obu autorów pod kątem ich zasadności i trafności w kontekście zapatrywań i trendów w okresie dwudziestolecia międzywojennego, a także próbę odczytania ich znaczenia dla czasów współczesnych.

Pobrania

Opublikowane

2023-10-31

Jak cytować

Sobecki, T. (2023). Analiza stanowisk Jerzego Śliwowskiego i Leona Radzinowicza w dyskursie o genezie prawa penitencjarnego. Polityka I Społeczeństwo, 21(2), 203–217. https://doi.org/10.15584/polispol.2023.2.13

Numer

Dział

Artykuły