Wolność wyrażania poglądów a wolność sumienia i religii. Kilka refleksji o problematyce obrazy uczuć religijnych w świetle wybranego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i ETPCz

Autor

DOI:

https://doi.org/10.15584/polispol.2023.4.26

Słowa kluczowe:

wolność słowa, wolność sumienia i religii, obraza uczuć religijnych, bluźnierstwo, mowa nienawiści

Abstrakt

Zarówno w międzynarodowym jak i krajowym prawie dotyczącym statusu jednostki, każdy ma prawo do wolności wypowiedzi, a korzystanie z tego prawa pociąga za sobą szczególne obowiązki i odpowiedzialność, a zatem może podlegać pewnym ograniczeniom, ale tylko takim, jakie przewiduje ustawa i takim, jakie konieczne są w demokratycznym państwie. W demokratycznym państwie, które ma na celu dobro wspólne wszystkich obywateli, debata publiczna, w której każdemu gwarantuje się wolność wypowiedzi, także w sferze religijnej, powinna odbywać się w sposób cywilizowany i kulturalny, bez uszczerbku dla praw człowieka i obywatela i wolności. W niniejszym opracowaniu, bazując na orzeczeniach Trybunału konstytucyjnego oraz Europejskiego  Trybunału Praw Człowieka postawione zostaje pytanie o granice pomiędzy wolnością wyrażania poglądów a wolnością religii i chronionymi uczuciami religijnymi.

 

Pobrania

Opublikowane

2023-12-28

Jak cytować

Uliasz, J. (2023). Wolność wyrażania poglądów a wolność sumienia i religii. Kilka refleksji o problematyce obrazy uczuć religijnych w świetle wybranego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i ETPCz . Polityka I Społeczeństwo, 21(4), 389–400. https://doi.org/10.15584/polispol.2023.4.26

Numer

Dział

Artykuły