Wolność wyrażania poglądów a wolność sumienia i religii. Kilka refleksji o problematyce obrazy uczuć religijnych w świetle wybranego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i ETPCz
DOI:
https://doi.org/10.15584/polispol.2023.4.26Słowa kluczowe:
wolność słowa, wolność sumienia i religii, obraza uczuć religijnych, bluźnierstwo, mowa nienawiściAbstrakt
Zarówno w międzynarodowym jak i krajowym prawie dotyczącym statusu jednostki, każdy ma prawo do wolności wypowiedzi, a korzystanie z tego prawa pociąga za sobą szczególne obowiązki i odpowiedzialność, a zatem może podlegać pewnym ograniczeniom, ale tylko takim, jakie przewiduje ustawa i takim, jakie konieczne są w demokratycznym państwie. W demokratycznym państwie, które ma na celu dobro wspólne wszystkich obywateli, debata publiczna, w której każdemu gwarantuje się wolność wypowiedzi, także w sferze religijnej, powinna odbywać się w sposób cywilizowany i kulturalny, bez uszczerbku dla praw człowieka i obywatela i wolności. W niniejszym opracowaniu, bazując na orzeczeniach Trybunału konstytucyjnego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka postawione zostaje pytanie o granice pomiędzy wolnością wyrażania poglądów a wolnością religii i chronionymi uczuciami religijnymi.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Polityka i Społeczeństwo
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.