Podający „pigułkę gwałtu” - tylko pomocnik czy już współsprawca zgwałcenia - aspekty prawno – kryminalistyczne
DOI:
https://doi.org/10.15584/polispol.2024.4.8Słowa kluczowe:
współsprawstwo, pomocnictwo, zgwałcenie, „pigułka gwałtu”, podstępAbstrakt
Kampania informacyjno – edukacyjna pod hasłem „PILNUJ DRINKA”, zainicjowana w 2007 r., przez Krajowe Biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii została skierowana głównie do młodych ludzi uczęszczających do dyskotek, klubów muzycznych, pubów i innych lokali rozrywkowych, którzy mogą stać się potencjalnymi ofiarami działań przestępczych polegających na dodaniu do napoju substancji psychotropowych powodujących utratę świadomości. Popularność tzw. „pigułki gwałtu”, wzrost liczby przestępstw seksualnych w których ofiary podstępem zostały doprowadzone do obcowania płciowego i modus operandi sprawców polegający na dodaniu do napoju „pigułki gwałtu”, stawiają wymiar sprawiedliwości przez wyzwaniem polegającym na ustaleniu odpowiedzialności za przestępstwo zgwałcenia określone w art. 197 k.k. na podstawie roli poszczególnych uczestników przestępstwa, a tym samym przyjęciu określonej konstrukcji sprawstwa i wskazaniu na współsprawstwo czy też pomocnictwo do sprawstwa.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Polityka i Społeczeństwo

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.