Podający „pigułkę gwałtu” - tylko pomocnik czy już współsprawca zgwałcenia - aspekty prawno – kryminalistyczne

Autor

DOI:

https://doi.org/10.15584/polispol.2024.4.8

Słowa kluczowe:

współsprawstwo, pomocnictwo, zgwałcenie, „pigułka gwałtu”, podstęp

Abstrakt

Kampania informacyjno – edukacyjna pod hasłem „PILNUJ DRINKA”, zainicjowana w 2007 r., przez Krajowe Biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii została skierowana głównie do młodych ludzi uczęszczających do dyskotek, klubów muzycznych, pubów i innych lokali rozrywkowych, którzy mogą stać się potencjalnymi ofiarami działań przestępczych polegających na dodaniu do napoju substancji psychotropowych powodujących utratę świadomości. Popularność tzw. „pigułki gwałtu”, wzrost liczby przestępstw seksualnych w których ofiary podstępem zostały doprowadzone do obcowania płciowego i modus operandi sprawców polegający na dodaniu do napoju „pigułki gwałtu”, stawiają wymiar sprawiedliwości przez wyzwaniem polegającym na ustaleniu odpowiedzialności za przestępstwo zgwałcenia określone w art. 197 k.k. na podstawie roli poszczególnych uczestników przestępstwa, a tym samym przyjęciu określonej konstrukcji sprawstwa i wskazaniu na współsprawstwo czy też pomocnictwo do sprawstwa.

Pobrania

Opublikowane

2024-12-12

Jak cytować

Kruczek, M. (2024). Podający „pigułkę gwałtu” - tylko pomocnik czy już współsprawca zgwałcenia - aspekty prawno – kryminalistyczne. Polityka I Społeczeństwo, 22(4), 123–135. https://doi.org/10.15584/polispol.2024.4.8

Numer

Dział

Artykuły