STANOWISKO W SPRAWIE UŻYCIA GenAI

Użycie narzędzi sztucznej inteligencji do opracowania artykułu naukowego lub jego części  (abstraktu, bibliografii) czy innego tekstu przeznaczonego do Sacrum et Decorum redakcja czasopisma uznaje za szkodliwe, niedopuszczalne i nie licujące z rzetelną i uczciwą pracą naukową.

W ślad za stanowiskiem COPE odnoszącym się do tego rodzaju praktyk uważamy, że sztuczna inteligencja nie spełnia kryteriów autorstwa, ponieważ narzędzia AI nie są osobami fizycznymi i nie mogą odpowiadać prawnie, a co za tym idzie nie mogą być uznane za autorów czy współautorów artykułów.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji w zgłoszonym artykule może skutkować posądzeniem o plagiat, brak rzetelności badawczej, zduplikowaną publikację lub naruszenie innych zasad etyki wydawniczej, gdyż treści generowane przez AI często zawierają błędne dane, są oparte na istniejących już wynikach badań, nie zawierają atrybucji.

Przypominamy, że autorki i autorzy zgłaszających swoje teksty do Sacrum et Decorum ponoszą pełną odpowiedzialność za rzetelną pracę naukową, własne badania i ich przedstawienie w przedłożonym artykule. Dotyczy to także treści wygenerowanych przez narzędzia AI, a zawartych w artykule. Od autorek i autorów wymagamy pisemnego oświadczenia, że artykuł, jego fragmenty i zdjęcia nie powstały przy użyciu narzędzi sztucznej inteligencji.

Niedozwolone jest dołączanie do tekstu obrazów stworzonych przez narzędzia sztucznej inteligencji lub modele generatywne.   

Redakcja Sacrum et Decorum zezwala na wykorzystanie narzędzi generatywnych AI/LLM wyłącznie w celu poprawy języka i czytelności artykułu.

Informujemy recenzentki i recenzentów, że użycie narzędzi AI do recenzowania artykułu może skutkować naruszeniem poufności i etyki wydawniczej ze względu na prawdopodobieństwo upublicznienia danych zawartych w recenzowanym tekście w bazach modeli AI. Stanowczo odradzamy osobom recenzującym korzystanie z tego rodzaju narzędzi.