Freedom of thought vs. National security interests: the issues of hybrid warfare in Ukraine
DOI:
https://doi.org/10.15584/polispol.2019.1.7Keywords:
wojna hybrydowa, zagrożenia informacyjne, bezpieczeństwo narodowe, prawo informacyjne, prawa i wolności informacyjneAbstract
Artykuł omawia perspektywy ukraińskiego prawa informacyjnego w kontekście wojny hybrydowej, która spowodowała powstanie nowych stosunków publicznych określonych przez konfrontację informacji, organizację środków bezpieczeństwa, wprowadzenie reżimów sankcyjnych. Przedstawiono zakres zagrożeń informacyjnych związanych z wojną hybrydową; ich wpływ na analizowaną sferę bezpieczeństwa narodowego. Założono, że w czasie wojny hybrydowej w państwie powstaje szeroki zakres zagrożeń informacyjnych. Ich neutralizacja z jednej strony wymaga zastosowania nadzwyczajnych środków prawnych i administracyjnych, a z drugiej strony może zaprowadzić istotne ograniczenia demokratycznych praw i wolności. Opierając się na dualistycznym charakterze prawa informacyjnego, jako narzędziu ograniczeń gwarancji praw i wolności informacyjnych, argumentuje się, że koncepcja jego rozwoju powinna opierać się na równowadze między interesami bezpieczeństwa narodowego a ideami praworządności.Downloads
Published
2020-10-22
How to Cite
Gurzhii, T. (2020). Freedom of thought vs. National security interests: the issues of hybrid warfare in Ukraine. Studies in Politics and Society, 17(1), 94–102. https://doi.org/10.15584/polispol.2019.1.7
Issue
Section
Articles
License
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.