Tom 32 Nr 114 (2021)

Artykuły

• ODPOWIEDZIALNOŚĆ SKARBU PAŃSTWA WOBEC AKCJONARIUSZY (UDZIAŁOWCÓW) UPADŁEGO ZA SZKODĘ WYRZĄDZONĄ PRZEZ SĄD UPADŁOŚCIOWY POPRZEZ NIESŁUSZNE ORZECZENIE O UPADŁOŚCI

  Rafał Adamus

  7–27

  • PDF

• DOPUSZCZALNOŚĆ WYDANIA NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM NA PODSTAWIE DOKUMENTÓW PRYWATNYCH MAJĄCYCH MOC DOWODOWĄ DOKUMENTÓW URZĘDOWYCH Z PERSPEKTYWY NOWELIZACJI K.P.C. Z 2019 R.

  Dominik Gutowski

  28–39

  • PDF

• ŚRODKI OBRONY POZWANEGO PRZED NAKAZEM ZAPŁATY JAKO TYTUŁEM ZABEZPIECZENIA

  katarzyna Kajmowicz

  40–49

  • PDF

• WPŁYW NOWELIZACJI ELEKTRONICZNEGO POSTĘPOWANIA UPOMINAWCZEGO NA MOŻLIWOŚĆ REALIZACJI CELÓW TEGO POSTĘPOWANIA

  Sławomira Kotas-Turoboyska

  50–66

  • PDF

• EUROPEIZACJA PROCESU CYWILNEGO JAKO ŚRODEK PROWADZĄCY KU JEGO PRZYSPIESZENIU – ROZWAŻANIA WOKÓŁ EUROPEJSKIEGO POSTĘPOWANIA W SPRAWACH DROBNYCH ROSZCZEŃ W KONTEKŚCIE UNORMOWAŃ PROCEDURALNYCH STANU EPIDEMII

  Tomasz Kuźma

  67–82

  • PDF

• PRAWNA OCHRONA NAZW JAKO WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH NA GRUNCIE USTAWY O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI

  Agata Lizak

  83–93

  • PDF

• DOWODY OSOBISTE W POLSCE

  Grzegorz Łaskawski

  94–104

  • PDF

• DOCHODZENIE CYWILNOPRAWNYCH ROSZCZEŃ PACJENTÓW W POSTĘPOWANIACH PRZYSPIESZONYCH – UWAGI NA TLE PANDEMII COVID-19

  Filip Manikowski

  105–122

  • PDF

• ODMIENNY STANDARD OCHRONY PRAWNEJ W ELEKTRONICZNYM POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM – UZASADNIONA POTRZEBA CZY ARBITRALNOŚĆ USTAWODAWCY?

  Aneta Mendrek

  123–135

  • PDF

• SKARGA KASACYJNA A SPRAWY ZAKWALIFIKOWANE DO POSTĘPOWANIA UPROSZCZONEGO

  Dominika Mróz-Szarmach

  136–148

  • PDF

• DOWÓD Z OPINII BIEGŁEGO W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM NOWELIZACJI K.P.C. WPROWADZONEJ USTAWĄ Z DNIA 4 LIPCA 2019 R.

  Mateusz Niedźwiecki

  149–158

  • PDF

• ZATRZYMANIE PROKURATORSKIE – PRZESŁANKI STOSOWANIA

  Andrzej Nowak

  159–164

  • PDF

• KOMUNIKACJA NIEWERBALNA W MEDIACJACH

  Jan Plis

  165–177

  • PDF

• KWESTIA SMALL CLAIMS W ARBITRAŻU HANDLOWYM W PRAWIE POLSKIM

  Karol Ryszkowski

  178–186

  • PDF

• CZY „ŚWIADEK-EKSPERT” PRZYSPIESZA POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE?

  Agnieszka Skorupka

  187–197

  • PDF

• ZAKAZ DOWODOWY PRZESŁUCHANIA MEDIATORA W POSTĘPOWANIU CYWILNYM, ADMINISTRACYJNYM I KARNYM. ELEMENTY WSPÓLNE I RÓŻNICUJĄCE (UWAGI NA TLE ART. 1834 § 2 K.P.C., ART. 83 § 4 K.P.A. ORAZ ART. 178A K.P.K.)

  Piotr Krzysztof Sowiński

  198-210

  • PDF

• DETENČNÉ KONANIE V SLOVENSKEJ REPUBLIKE

  Mediolan Sudzina

  211–220

  • PDF (Slovenčina)

• INSTYTUCJONALIZACJA SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO Z PERSPEKTYWY PRAWA UNII EUROPEJSKIEJ

  Piotr Świerczyński

  221–236

  • PDF

• O MOŻLIWOŚCI KUMULACJI ROSZCZEŃ W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM

  Dominika Wójcik

  237–247

  • PDF