Przesyłanie tekstów

Wytyczne dla autorów

INFORMACJE DLA AUTORÓW

• Zasady przyjęcia artykułu do publikacji
• Odmowa przyjęcia artykułu do publikacji
• Wykorzystanie narzędzi AI w procesie przygotowania artykułu
• Procedury w przypadku naruszenia praw autorskich oraz zasad etyki publikacji
• Ustalenia ogólne
• Ustalenia szczegółowe

ZASADY PRZYJĘCIA ARTYKUŁU DO PUBLIKACJI

Redakcja czasopisma "Dydaktyka Informatyki" dokłada wszelkich starań aby eliminować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej w procesie publikacji, takie jak: ghost writing, guest oraz gift authorship.

• Redakcja przyjmuje wyłącznie artykuły oryginalne wcześniej niepublikowane.
• Autorzy ponoszą całkowitą odpowiedzialność za treść artykułu.
• Autorzy wraz z artykułem nadsyłają do redakcji czasopisma wypełnione i podpisane:
  1. Oświadczenie o prawach autorskich i etyce publikacji. 
  2. Podpisaną w dwóch egzemplarzach umowę z Wydawnictwem Uniwersytetu Rzeszowskiego O wykonaniu utworu i przeniesieniu autorskich praw majątkowych.

Oświadczenia można pobrać w zakładce Pliki do pobrania,

• Redakcja zastrzega sobie prawo do dokonywania skrótów i korekty językowej w procesie wydawniczym oraz wprowadzania zmian terminologicznych jeśli zaistnieje taka konieczność.
• Każdy nadesłany artykuł podlega wstępnej weryfikacji pod kątem zgodności treści z profilem czasopisma. Artykuły nie spełniające tego wymogu zostają zwrócone Autorowi.
• Każdy nadesłany artykuł podlega sprawdzeniu w systemie antyplagiatowym. 
• Redakcja zapewnia wykonanie merytorycznej i obiektywnej recenzji przez dwóch recenzentów z listy recenzentów (lista recenzentów dostępna jest w zakładce Recenzenci). Recenzje wykonywane są zgodnie z procedurą „double-blind review proces”, co oznacza, że autorzy i recenzenci nawzajem nie znają swoich tożsamości.
• Recenzja sporządzana jest pisemnie na arkuszu recenzji (arkusz recenzji jest dostępny w zakładce Pliki do pobrania) i zawiera jednoznaczną konkluzję spośród: a) do decyzji Rady Programowej, b) można opublikować w istniejącej postaci, c) po dokonaniu poprawek i po ponownej recenzji, d) po dokonaniu poprawek bez konieczności ponownej recenzji, e) nie nadaje się do druku
• W przypadku jednej recenzji pozytywnej i drugiej negatywnej, tekst artykułu kierowany jest do trzeciego recenzenta z listy recenzentów lub decyzję o przyjęciu/odmowie przyjęcia artykułu podejmuje Rada Programowa.
• Autorzy są informowani o wynikach recenzji. Jeśli konkluzja recenzenta wskazuje na konieczność poprawy/uzupełnienia artykułu zostaje on odesłany Autorowi do poprawy/ uzupełnienia. Poprawiony/uzupełniony tekst artykułu, Autor zobowiązany jest dostarczyć do redakcji w ciągu 14 dni.
• Przyjęcie tekstu do druku następuje po otrzymaniu dwóch pozytywnych recenzji. Tym samym następuje automatyczne przeniesienie majątkowych praw autorskich na wydawcę.

Przewiń do góry

ODMOWA PRZYJĘCIA ARTYKUŁU DO PUBLIKACJI NASTĘPUJE WÓWCZAS, GDY:

• artykuł nie jest zgodny z profilem czasopisma,
• otrzymał dwie negatywne recenzje,
• został przygotowany niezgodnie z zaleceniami redakcyjnymi,
• stwierdzono naruszenie zasad etyki publikacji.

Odmowa opublikowania tekstu automatycznie rozwiązuje umowę o przeniesieniu praw autorskich na wydawcę zawartą w Oświadczeniu o prawach autorskich i etyce publikacji.

Przewiń do góry

WYKORZYSTANIE NARZĘDZI AI W PROCESIE PRZYGOTOWANIA ARTYKUŁU

Czasopismo dopuszcza wykorzystanie narzędzi opartych na sztucznej inteligencji (ang. Artificial Intelligence – AI), w tym generatywnej sztucznej inteligencji (ang. Generative AI), wyłącznie w zakresie zgodnym z zasadami rzetelności naukowej, etyki publikacyjnej oraz obowiązującymi przepisami prawa oraz rekomendacjami Committee on Publication Ethics (COPE).

1. Dopuszczalne wykorzystanie AI do: 

• poprawy języka, stylu i czytelności tekstu;
• tłumaczenia tekstu;
• przygotowania kodu komputerowego;
• analizy danych, jeżeli wykorzystane narzędzie jest odpowiednio opisane i uzasadnione;
• porządkowania materiału lub streszczania własnych treści.

Każdorazowo autor odpowiada za weryfikację poprawności rezultatów uzyskanych przy użyciu AI.

2. Niedopuszczalne wykorzystanie AI do: 

• generowania fikcyjnych danych badawczych;
• fałszowania wyników badań;
• generowania nieistniejących źródeł lub cytowań;
• manipulowania wynikami analiz;
• ukrywania plagiatu lub autoplagiatu;
• zastępowania samodzielnego wkładu naukowego autora.

3. Odpowiedzialność autora

Autor ponosi pełną odpowiedzialność za:

• treść publikacji;
• poprawność danych;
• rzetelność analiz;
• kompletność cytowań;
• zgodność z prawem autorskim i prawami pokrewnymi;
• zgodność z zasadami etyki publikacyjnej.

Korzystanie z narzędzi AI nie zwalnia autora z odpowiedzialności za opublikowaną pracę.

4. Autorstwo

Narzędzia AI nie mogą być wskazywane jako autorzy ani współautorzy publikacji. 

5. Ujawnienie wykorzystania AI

W przypadku kiedy, generatywna sztuczna inteligencja została wykorzystana podczas przygotowywania manuskryptu, autor jest zobowiązany poinformować o tym Redakcję. Taka informacja powinna zawierać:

• nazwę wykorzystanego narzędzia;
• zakres jego zastosowania;
• potwierdzenie, że autor zweryfikował i zaakceptował wszystkie wygenerowane treści.

6. Naruszenie zasad

Nieujawnienie wykorzystania AI lub wykorzystanie narzędzi AI w sposób naruszający zasady etyki publikacyjnej może skutkować:

• wezwaniem autora do złożenia wyjaśnień;
• odrzuceniem manuskryptu;
• wycofaniem opublikowanego artykułu;
• poinformowaniem właściwej instytucji naukowej w przypadku stwierdzenia poważnego naruszenia zasad rzetelności naukowej.

Przewiń do góry

PROCEDURY W PRZYPADKU NARUSZENIA PRAW AUTORSKICH ORAZ ZASAD ETYKI PUBLIKACJI

Celem niniejszej procedury jest zapewnienie rzetelnego, bezstronnego i przejrzystego sposobu postępowania w przypadku zgłoszenia podejrzenia naruszenia praw autorskich lub zasad etyki publikacyjnej dotyczącego manuskryptów zgłoszonych do publikacji oraz artykułów już opublikowanych w czasopiśmie.

1. Zakres procedury

Procedura obejmuje zgłoszenia dotyczące w szczególności:

• plagiatu lub autoplagiatu;
• nieuprawnionego wykorzystania cudzych utworów, danych, ilustracji, tabel lub wyników badań;
• naruszenia autorskich praw majątkowych lub osobistych;
• nieuprawnionego autorstwa (guest authorship, ghost authorship);
• fałszowania lub fabrykowania danych;
• innych naruszeń zasad etyki publikacyjnej.

2. Zgłoszenie

Zgłoszenie może zostać wniesione przez każdą osobę posiadającą wiarygodne informacje wskazujące na możliwość naruszenia praw autorskich lub etyki publikacji. Zgłoszenie powinno zawierać:

• dane umożliwiające identyfikację artykułu;
• opis zarzutu;
• uzasadnienie;
• materiały potwierdzające zgłaszane naruszenie.

Dopuszcza się zgłoszenia anonimowe, jeżeli dostarczone do Redakcji informacje pozwalają na przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego.

3. Ocena zgłoszenia

Po otrzymaniu zgłoszenia Redaktor Naczelny lub członkowie Rady Programowej  dokonują jego wstępnej oceny. Na tym etapie zostaje przeprowadzone:

• sprawdzenie artykułu w systemie antyplagiatowym;
• porównanie wskazanych materiałów źródłowych;
• analiza dokumentacji redakcyjnej.

Jeżeli zgłoszenie zostanie uznane za bezzasadne, postępowanie zostaje zakończone. Fakt zakończenia postępowania oraz przyczyny podjętej decyzji są odnotowywane w dokumentacji.

4. Postępowanie wyjaśniające

Jeżeli istnieją przesłanki wskazujące na możliwość naruszenia, Redakcja wszczyna postępowanie wyjaśniające. Informuje Autora i współautorów (jeśli są) o zgłoszeniu oraz zobowiązuje do przedstawienia pisemnego wyjaśnienia w terminie do 7 dni. W uzasadnionych przypadkach Redakcja może także:

• zasięgnąć opinii niezależnych ekspertów;
• skonsultować sprawę z Radą Naukową;
• zwrócić się do instytucji zatrudniającej autora;
• zwrócić się do instytucji finansującej badania.

Na czas prowadzenia postępowania proces wydawniczy zostaje zawieszony.

5. Rozstrzygnięcie

Po zakończeniu postępowania Redakcja podejmuje decyzję z uwzględnieniem zgromadzonego materiału dowodowego. Możliwe rozstrzygnięcia obejmują:

• uznanie zgłoszenia za bezzasadne;
• zobowiązanie autora do wprowadzenia korekt lub uzupełnień;
• odrzucenie manuskryptu;
• wycofanie opublikowanego artykułu;
• opublikowanie erraty, sprostowania lub informacji redakcyjnej;
• poinformowanie instytucji naukowej zatrudnijącej Autora(ów) o charakterze i skali naruszenia.

Decyzje Redakcji są podejmowane adekwatnie do charakteru i skali stwierdzonego naruszenia.

6. Zasady prowadzenia postępowania

W toku postępowania Redakcja kieruje się następującymi zasadami:

• bezstronności;
• poufności;
• domniemania dobrej wiary do czasu zakończenia postępowania;
• prawa autora do przedstawienia stanowiska;
• rzetelnej oceny materiału dowodowego;
• zgodności z obowiązującymi przepisami prawa oraz wytycznymi COPE.

7. Dokumentowanie postępowania

Dokumentacja dotycząca zgłoszenia, prowadzonego postępowania oraz podjętych decyzji jest archiwizowana przez Redakcję zgodnie z obowiązującymi przepisami i wewnętrznymi zasadami czasopisma.

8. Postanowienia końcowe

Redakcja zastrzega sobie prawo do podejmowania działań niewymienionych w niniejszej procedurze, jeżeli są one niezbędne do zapewnienia rzetelności naukowej publikacji oraz pozostają zgodne z zasadami Committee on Publication Ethics (COPE) i obowiązującymi przepisami prawa.

Przewiń do góry

USTALENIA OGÓLNE

1. Tekst prosimy przygotować na formatce arkusza A4 uwzględniając następujące ustawienia:

• marginesy: górny – 2,75cm, dolny – 7,8cm, prawy – 5,9cm, lewy – 2,5cm,
• układ: nagłówek – 1,2cm,
• stopka – 6,9cm,
• styl normalny,
• odstęp między wierszami – pojedynczy,

2. Tekst składany czcionką TNR o stopniu 11pkt.,
3. Grafiki prosimy dostosować do wydruku czarno-białego w rozdzielczości nie mniejszej niż 300dpi.
   W przypadku złożonych wykresów zawierających więcej niż cztery serie danych elementy wykresu należy wyróżniać deseniem, a nie odcieniami szarości. W dodatkowych plikach prosimy przekazać wszystkie grafiki w oryginalnym – edytowalnym formacie,
4. Przypisy w tekście – dolne,
5. Opracowanie może zawierać max. do 6 stron (przygotowanych na formatce),
6. Tekst opracowania w układzie:

• Imię NAZWISKO,
• Nazwa uczelni,
• Tytuł opracowania (w języku polskim), TNR 14,
• Tytuł opracowania (w języku angielskim), TNR 14,
• Słowa kluczowe (max. 5 słów w języku polskim),
• Słowa kluczowe (w języku angielskim),
• Streszczenie w języku polskim (max. 100 słów),
• Streszczenie w języku angielskim (max. 100 słów),
• Wstęp,
• Treści opracowania podzielona na sekcje z tytułami,
• Zakończenie,
• Bibliografia,
• Dane korespondencyjne autora (wg wzoru):

Tytuł, Imię i NAZWISKO,
Adres,
Tel.,
e-mail: 

7. Przesyłając tekst artykułu prosimy nie zapomnieć o dołączeniu oświadczenia O przestrzeganiu etyki publikacji naukowych (formularz dostępny na stronie: 

   Translation:

   Please submit your manuscripts via the journal's website: https://journals.ur.edu.pl/di

   w zakładce Etyka publikacji)

Przewiń do góry

USTALENIA SZCZEGÓŁOWE

1. Przypisy tradycyjne dolne, np.:

M. Dąbrowska, Dzienniki powojenne, t. 2: 1950–1980, wyd. 2, Londyn 1989.

2. Układ bibliografii – szeregowany alfabetycznie według nazwisk, inicjałów imion, tytułów prac itd.

a) Wydawnictwa zwarte (jedno- lub wielotomowe; dzieło jednego, dwóch lub trzech autorów; dzieło zbiorowe, tj. więcej niż trzech autorów):

• Nazwisko i inicjał imienia,
• Tytuł. Podtytuł (kursywą),
• Numer tomu i części (z dwukropkiem – t. 1:),
• Tytuł tomu i części (kursywą),
• Przekład (tłum.),
• Współpracownicy (red., oprac.),
• Które wydanie (jeśli jest istotne),
• Miejsce i rok wydania (b.m., b.r. umieszczamy po przecinku),
• Nazwa serii wydawniczej w cudzysłowie, numer tomu w serii (zapisane w nawiasie),
• Informacje dodatkowe (np. rkps, mps).

b) Artykuły w pracach zbiorowych:

• Nazwisko i inicjał imienia,
• Tytuł (kursywą)
• [w:] (bez poprzedzającego przecinka)
• Dalej jak w opisie bibliograficznym wydawnictwa zwartego.

c) Czasopisma:

• Nazwisko i inicjał imienia,
• Tytuł artykułu. Podtytuł (kursywą),
• Tytuł czasopisma (antykwą, w cudzysłowie)
• Rok wydania czasopisma (można poprzedzić miejscem wydania, jeżeli jest to konieczne do zidentyfikowania publikacji),
• Część rocznika (numer, zeszyt; numer podwójny: 1/2, numery kolejne: 1–2).

d) Prasa codzienna:

• Nazwisko i inicjał imienia,
• Tytuł artykułu. Podtytuł (kursywą),
• Tytuł czasopisma (antykwą w cudzysłowie),
• Data wydania (a nie numer).

Teksty prosimy przesłać za pośrednictwem strony czasopisma: https://journals.ur.edu.pl/di

Prosimy autorów o dostosowanie się do powyższych zaleceń, które znacznie ułatwią i przyspieszą proces wydawniczy.

Wytyczne dla autorów