O dewaluacji znaczenia instytucji małżeństwa w społeczeństwie ponowoczesnym

Autor

  • Ewa Markowska

Słowa kluczowe:

kultura ponowoczesna, społeczeństwo ponowoczesne, małżeństwo jako tradycyjna forma życia rodzinnego, dewaluacja instytucji małżeństwa i jej przejawy, bifurkacja życia rodzinnego

Abstrakt

Zarówno w mediach, jak też w socjologii mówi się obecnie, iż społeczeństwo współczesne cechuje swoisty stan kultury określany mianem ponowoczesności. Społeczeństwo ponowoczesne, jak stwierdza znawca przedmiotu, charakteryzuje: swoboda, różnorodność, tolerancja. Przejawia się to w radykalnym zerwaniu ciągłości historycznej; dekonstrukcji i implozji tradycyjnych hierarchii społecznych, klasowych, ekonomicznych; pełnej dominacji przedmiotów i dóbr konsumpcyjnych nad ludźmi; w nadmiernej eksplikacji podmiotowości przez jednostkę; wyparciu stosunków międzyludzkich przez symulacje; zastąpieniu kultury domeną „hiperrzeczywistości” (w której panuje obraz, spektakl, wizja, gra znaków). Nie pozostaje to bez znaczenia dla małżeństwa i rodziny. Warto wyraźnie podkreślić, iż Polacy nadal przypisują istotne znaczenie małżeństwu jako instytucji stanowiącej fundament wspólnoty rodzinnej, o czym świadczą wyniki badań socjologicznych, a także dane statystyczne (dotyczące zawierania owego związku czy też przyjmowania owego sakramentu) wskazujące na preferowanie przez nich owej tradycyjnej formy życia rodzinnego. Jednakże nie przekłada się to w pełni na realia, bowiem obserwuje się tendencję spadkową, jeśli chodzi o nawiązanie stosunku prawnego małżeństwa, coraz częstsze funkcjonowanie jednostek w związkach typu DINKS czy też LAT (w których partnerzy koncentrują się na własnym ego); wzrost rozwodów i separacji (rozpatrywanych już nie w kategorii traumy, lecz w kontekście prawa do godnego życia); intensyfikację zjawiska kohabitacji jako alternatywnej formy życia rodzinnego dwojga w pełni wolnych w swych wyborach i od odpowiedzialności ludzi; upowszechnia się w społeczeństwie polskim zjawisko singli, tj. życia w pojedynkę z „nastawieniem na samego/ą siebie”. Świadczy to niewątpliwie o pewnej dewaluacji małżeństwa jako tradycyjnej formy życia rodzinnego. Ponadto można by w związku z powyższym wysunąć twierdzenie o bifurkacji życia rodzinnego Polaków.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Adamski F., Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Kraków 2001.

Baudrillard J., Społeczeństwo konsumpcyjne, jego mity i struktury, tłum. S. Królak, Warszawa 2006.

Bauman Z., Nowoczesność i ponowoczesność [w:] Encyklopedia socjologii, t. 2, red. Z. Bokszański, K. Gorlach i in., Warszawa 1999.

Bauman Z., Ponowoczesność jako źródło cierpień, Warszawa 2000.

Bauman Z., Wieloznaczność nowoczesna, nowoczesność wieloznaczna, tłum. J. Bauman, Warszawa 1995.

Bell D., The Coming of the Post-Industrial Society, London 1974.

Berger B., Wprowadzenie [w:] Kultura przedsiębiorczości, red. B. Berger, tłum. K.W. Frieske, Warszawa 1994.

Castells M., Społeczeństwo sieci, tłum. K. Pawluś, M. Marody, J. Stawiński, S. Szymański, Warszawa 2007.

Czernecka J., Wielkomiejscy single, Warszawa 2011.

Dąbrowska-Caban Z., Nietypowe związki małżeńskie w Polsce: doniesienia badawcze, „Problemy Rodziny” 2001, nr 3.

Gajda J., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 1999.

Gębuś D., Rodzina tak, ale jaka?, Warszawa 2006.

Gietka E., Rozwód kościelny, czyli ślubu nie było, „Przegląd Tygodniowy” 2005, nr 31.

Giza-Poleszczuk A., Rodzina a system społeczny. Reprodukcja i kooperacja w perspektywie interdyscyplinarnej, Warszawa 2005.

Jabłoński D., Ostasz L., Zarys wiedzy o rodzinie, małżeństwie, kohabitacji i konkubinacie. Perspektywa antropologii kulturowej i ogólnej, Olsztyn 2001.

Jawłowska A., Tu i teraz w perspektywie kultury postmodernistycznej, „Kultura i Społeczeństwo” 1991, nr 1.

Kłoskowska A., Kultura [w:] Encyklopedia socjologii, t. 2, red. Z. Bokszański, K. Gorlach i in., Warszawa 1999.

Kuciarska-Ciesielska M., Marciniak G., Paradysz J., Rozpad małżeństw w Polsce – przyczyny

i skutki, „Studia i Analizy Statystyczne”, GUS, Warszawa 1993.

Mariański J., Młodzież między tradycją i ponowoczesnością. Wartości moralne w świadomości maturzystów, Lublin 1995.

Ozminkowski V., Gotowi na rozwód, „Newsweek” 2003, nr 19.

Paprzycka E., Kobiety żyjące w pojedynkę, Warszawa 2008.

Podgórska J., Było, minęło, „Polityka” 1999, nr 49.

Slany K., Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków 2002.

Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze. Analiza i wykładnia, Warszawa 2001.

Stein P., Być singlem – próba zrozumienia życia singli [w:] Socjologia codzienności, red. P. Sztompka, M. Bogunia-Borowska, przeł. M. Bogunia-Borowska, Kraków 2008.

Szacka B., Wprowadzenie do socjologii, Warszawa 2003.

Szczot E., Rodzina a wolne związki – skutki kanoniczne i społeczne deprecjacji rodziny, „Biuletyn SAWP KUL” 2010, nr 4.

Sztompka P., Socjologia. Analiza społeczeństwa, Kraków 2002.

Ustawa Kodeks karny z 6 czerwca 1997 r. (DzU z 2 sierpnia 1997 r., nr 88, poz. 553).

http://buziak.pl/pl/singiel-w- statystykach

http:/www.rozwod.pl/6-statystyki-rozwodow/statystyka-rozwodow–2008, III.2010

http/www.stat.gov.pl/cps/rde/xcbr/gus/WZ_ubostwo_w_polsce_2011.pdf

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozw%C3%B3d

Raport Centrum im. A. Smitha: Koszty wychowania dzieci w Polsce 2012, pod kierunkiem A. Surdeja, Warszawa 2012, s. 8, patrz: http://www.pafere.org/userfiles/R–12-Koszty_wychowania _dzieci_2012.pdf

Raport: Diagnoza społeczna 2011. Warunki i jakość życia Polaków, red. J. Czapiński, T. Panek, Warszawa, Rada Monitoringu Społecznego 30.09. 2011 r. (http://www.diagnoza.com/pliki/raporty/Diagnoza_raport_2011.pdf)

Raport: Sytuacja demograficzna Polski. Raport 2010–2011. Rządowa Rada Ludnościowa, Z. Strzelecki, M. Duszczyk, A. Gałązka, I. Kowalska, J. Kurkiewicz, I. Kuropka, J. Napierała, A. Potrykowska, I. Sobczak, Warszawa 2011, s. 64 (http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/bip/BIP_raport_2010–2011.pdf)

www.cbos.pl/ SPISKOM>POL/2013/K_036_13.pdf

www.pozew-rozwodowy.pl./przyczyny-rozwodow-w-polsce.ntml

www.pozew-rozwodowy.pl/przyczyny- rozwodo.-w-polsce.htm

Pobrania

Opublikowane

2014-12-30

Jak cytować

Markowska, E. (2014). O dewaluacji znaczenia instytucji małżeństwa w społeczeństwie ponowoczesnym. KULTURA – PRZEMIANY – EDUKACJA, 2, 108–129. Pobrano z https://journals.ur.edu.pl/kpe/article/view/11007

Numer

Dział

Rodzina i szkoła - wspólne obszary kształcenia, wychowania i opieki