Being a single person as a lifestyle in the contemporary society

Authors

  • Ewa Markowska Gos Uniwersytet Rzeszowski

DOI:

https://doi.org/10.15584/kpe.2019.7.6

Keywords:

social and cultural transformations, marriage, cohabitation, single, lifestyle.

Abstract

Society in its essence is dynamic and it undergoes constant transformations as a result to development of civilisation in broad definition of this expression. Currently, one can thus say about deep changes concerning, for example, social division of labour (organic solidarity of Emile Durkheim, service society), culture (globalization and wide dissemination of media) or social relations (liberalisation affecting the increase of human subjectivity and values pluralism). Undoubtedly, those transformations influence family. Marriage as a traditional form of family life is being depreciated, as opposed to cohabitation- non formal relationship or single life. The introductory part is dedicated to forms of family life, which human is “made to choose from”. In the next part, the author defined the notion of “single person” by adopting universal determinants: marital status (single); social aspect (lack of close intimate relationship), personal area (subjective perception of one’s self as a person living alone- running single household). The author presented classifications of single people, created by experts in this topic, which are the most adequate to current reality of social life. The text shows positive and negative aspects of living alone, in the light of scientific research. The article seeks to characterize lifestyle of a single person and its components, based on obtained research results. It is worth to point, that it would be inappropriate to generalize the conclusions drew on the basis of analysis of obtained results, as the study group included N = 110 people. Nevertheless, the research may be the cause for further observations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bauman Z., Dwa szkice o moralności ponowoczesnej, Warszawa 1994.

Bauman Z., Moralność we dwoje [w:] Trudna ponowoczesność, red. A. Zeidler-Janiszewska, Poznań 1995.

Bauman Z., Ponowoczesność jako źródło cierpień, Warszawa 2000.

Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Warszawa 2004.

Bell D., Coming of Post – Industrial Society, A Venture in Social Forecasting, New York 1973.

Boudillard J., Społeczeństwo konsumpcyjne, jego mity i struktury, tłum. S. Królak, Warszawa 2006.

Boudillard J., Symulakry i symulacja, tłum. S. Królak, Warszawa 2005.

Buss D., Ewolucja pożądania, Gdańsk 2014.

Castells M., Społeczeństwo sieci, Warszawa 2010.

Conway J., Dorosłe dzieci rozwiedzionych rodziców, Warszawa 2010.

Czaja S., Informacja jako podstawa wdrażania zrównoważonego rozwoju [w:] Obszary badań nad trwałym i zrównoważonym rozwojem, pr. zbior., red. B. Poskrobko, Białystok–Tallin 2007.

Czernecka J., Polski singiel: obraz w mediach a autowizerunek [w:] Stereotypy a rzeczywistość na przykładzie wybranych kategorii społecznych, red. E. Malinowska, Łódź 2008.

Czernecka J., Wielkomiejscy single, Warszawa 2011.

Długosz P., Trauma wielkiej zmiany na Podkarpaciu, Kraków 2007.

Dryś A., Singiel – nowy styl życia i jego uwarunkowania wśród młodych mieszkańców Podkarpacia, Uniwersytet Rzeszowski, Wydział Pedagogiczny, promotor: dr Ewa Markowska-Gos, Rzeszów 2017.

Dubas E., Przygotowanie do dorosłości – być i stawać się dorosłym, „Edukacja Dorosłych” 2015, nr 1.

Gierniek-Piotrowska M., Franecka A., Stańczak J., Stelmach K., Znajewska A., raport: Sytuacja demograficzna Polski do 2018 r. Tworzenie i rozpad rodzin, GUS, Warszawa 2019.

Górska A., Huryn V., Mediacja w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych, Warszawa 2007.

Grochocińska R., Psychospołeczna sytuacja dzieci w rodzinach rozbitych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Rozprawy i Monografie”, Gdańsk 1990.

Harwas-Napierała B., Komunikacja interpersonalna w rodzinie, Poznań 2008.

Kozielecki J., Społeczeństwo transgresyjne. Szanse i ryzyko, Warszawa 2004.

Krzysztofek K., Szczepański M.S., Zrozumieć rozwój: od społeczeństw tradycyjnych do informacyjnych: podręcznik socjologii rozwoju społecznego dla studentów socjologii, nauk politycznych i ekonomii, Kraków 2002.

Kuciarska M., Marciniak G., Paradysz J., Rozpad małżeństw w Polsce – przyczyny i skutki, GUS, Warszawa 1993.

Mały rocznik statystyczny Polski, GUS, Departament Badań Demograficznych i Rynku Pracy, Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa 2016.

Mandal E., Kobiecość i męskość – popularne opinie a badania naukowe, Warszawa 2003.

McLuhan M., Zrozumieć media. Przedłużenie człowieka. Wybór tekstów, Warszawa 2004.

Ochnik D., Znaczenie i problemy definicyjne pojęcia singiel w naukach społecznych, „Studia Psychologiczne” 2012, t. 50.

Pieprzycka E., Kobiety żyjące w pojedynkę, Warszawa 2008.

Pulus K., Zalety i wady życia w pojedynkę w percepcji młodych dorosłych nieposiadających partnera życiowego [w:] Zalety i wady życia w rodzinie i poza nią, red. A. Kotlarska-Michalska, „Roczniki Socjologii Rodziny. Studia socjologiczne oraz interdyscyplinarne”, t. XX, Poznań 2010.

Ritzer G., Klasyczna teoria socjologiczna, przeł. H. Jankowska, Poznań 2004.

Stańczak J., Stelmach K., Urbanowicz M., raport GUS: Małżeństwa oraz dzietność w Polsce, GUS, Departament Badań Demograficznych i Rynku Pracy, Warszawa 2016.

Stein P., Być singlem – próba zrozumienia życia singli [w:] Socjologia codzienności, red. P.M. Sztompka, M. Bogunia-Borowska, Kraków 2008.

Sztompka P., Socjologia. Analiza społeczeństwa, Kraków 2002.

Tonnis F., Wspólnota i stowarzyszenie – rozprawa o komunizmie i socjalizmie jako empirycznych formach kultury, przeł. M. Łukasiewicz, Warszawa 1988.

Witkowski L., Rozwój i tożsamość w cyklu życia: studium koncepcji Erika H. Eriksona, Łódź 2009.

Wojciechowska J., Okres wczesnej dorosłości – zagrożenia rozwoju [w:] Psychologiczne portrety człowieka. Praktyczna psychologia rozwojowa, red. A.J. Brzezińska, Gdańsk 2005.

Zajączkowska M.J., Rola mediacji wśród sposobów rozwiązywania konfliktów małżeńskich i rodzinnych [w:] „Kocha się raz?”: miłość w relacjach partnerskich i rodzinnych, pr. zbior., red. W. Muszyński, Toruń 2009.

Ziółkowski M., Utowarowienie życia społecznego a kapitały społeczne [w:] Kręgi integracji i tożsamości. Polska. Europa. Świat, red. W. Wesołowski, J. Włodarek, Ogólnopolski XII Zjazd Socjologiczny, 15–18 września 2004, Warszawa 2005.

Bańka A., Bezdecyzyjność kariery jako psychospołeczny wzór tranzycji do dorosłości. Konstrukcja i charakterystyka psychometryczna skali decyzyjności kariery, „Czasopismo Psychologiczne – Psychological Journal”, Stowarzyszenie Psychologia i Architektura, Poznań, http://www.czasopismopsychologiczne.pl/files/articles/2014_PDF_2/14-KA-BANKA_str_305-318.pdf

buziak.pl/pl/singiel-w-statystykach

Lubelska K., Życie singla, „Polityka” 21 X 2006, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1503432,1,zycie-singla.read

Ochnik D., Psychospołeczne konsekwencje bycia singlem u kobiet i mężczyzn, rozprawa doktorska pod kierunkiem naukowym prof. zw. dr hab. Eugenii Mandel, Uniwersytet Śląski, Wydział Pedagogiczny i Psychologiczny, Instytut Psychologii, Katowice 2016, http://www.sbc.org.pl/Content/233560/doktorat3714.pdf

Seksualność Polaków 2017, wyniki raportu prof. Z. Izdebskiego, https://dimedic.eu/pl/wiedza/seksualnosc-polakow-2017-wyniki-raportu

Seksualność Polaków 2017 – nadal jesteśmy grzeczni i powściągliwi, raport (pełne wyniki), https://mediarun.com/pl/marketing/seksualnosc-polakow-2017-nadal-jestesmy-grzeczni-powsciagliwi-pelne-wyniki.html

Singielki mają gorzej od singli. Taka jest prawda, wywiad K. Lubinieckiej z psychologiem Tomaszem Grzybem, Wyborcza.pl, 15 marzec 2011, http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,9252375,Singielki_maja_gorzej_od_singli__Taka_jest_prawda.html

Skware W. (red. Bankier.pl), raport na podstawie danych statystycznych GUS: 9 wykresów o ślubach, rozwodach Polaków, które warto zobaczyć, https://www.bankier.pl/wiadomosc/9-wykresow-o-slubach-i-rozwodach-Polakow-7716897.html

Sowa A., Młodzi Polacy podliczają państwo i głośno mówią „nie”, „Polityka”, 21 listopad 2017, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1728302,1,mlodzi-polacy-podliczaja-panstwo-i-glosno-mowia-nie.read

Stępień M., Topolewska E., Style tożsamości w ujęciu Berzonsky’ego a prokrastynacja [w:] Młoda psychologia, red. E. Topolewska, E. Skinina, E. Skrzek, t. 2, Warszawa 2014, https://bon.edu.pl/media/book/pdf/Style_tozsamosci_w_ujeciu-MS-ET.pdf

Szwarc A., Zmiany stanu cywilnego we współczesnej Europie. Kierunek przemian oraz jej determinanty, „Rozprawy Społeczne” 2017, t. 11, nr 3, http://rozprawy-spoleczne.pswbp.pl/pdf/rs_3_2017__art__2.pdf

Wilk E., Polska epidemia samotności, „Polityka”, 8 luty 2019, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1549069,1,polska-epidemia-samotnosci.read

Wyniki badań „Pokolenie wyżu” przeprowadzanych przez dziennik „Metro” w 2008 r., buziak.pl/pl/singiel-w-statystykach

Żurek A., Single – kategoria społeczna i styl życia, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, 51/2014, http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3yYhScm6_PoJ:cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.hdl_11089_8697/c/039_054_

Published

2019-12-15

How to Cite

Markowska Gos, E. (2019). Being a single person as a lifestyle in the contemporary society. KULTURA – PRZEMIANY – EDUKACJA, 7, 81–112. https://doi.org/10.15584/kpe.2019.7.6

Issue

Section

Family and school – common areas of education, upbringing and care