O "Rękopisie znalezionym w Saragossie" w perspektywie intertekstualnej raz jeszcze

Autor

  • Danuta Kowalewska Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

DOI:

https://doi.org/10.15584/tik.2020.41

Słowa kluczowe:

Rękopis znaleziony w Saragossie, Jan Potocki, John Fowles, Herbert Rosendorfer, Manuela Gretkowska, oświecenie, powieść dwudziestowieczna, intertekstualność

Abstrakt

Monografia Marii Janoszki zatytułowana Rękopis znaleziony w Saragossie Jana Potockiego oraz wybrane powieści XX wieku (Fowles-Rosendorfer-Gretkowska) to pierwsza próba zmierzenia się z zasugerowanym w tytule problemem. Janoszka stara się pokazać niezwykłą nowoczesność arcydzieła Potockiego. Bada intertekstualne relacje między Rękopisem a trzema powieściami XX wieku (Mag, Architekt ruin, Rękopis nieodnaleziony, czyli zalety szubienic). Autorka koncentruje się na kompozycji utworów, gatunkach i konwencjach literackich. Analizuje także konstrukcję bohatera i nowe przestrzenie. Książka jest dobrze udokumentowana i została napisana w ciekawy sposób, dzięki czemu monografia stała się zachętą do dalszych badań nad arcydziełem Potockiego, które jest powieścią pionierską i wciąż inspirującą.

Downloads

Bibliografia

Janoszka M., „Rękopis” znaleziony w „Budowniczym ruin”. Kilka uwag o relacjach intertekstualnych między powieściami Jana Potockiego i Herberta Rosendorfera, w: Literatura polska w świecie, t. 4: Oblicza światowości, red. R. Cudak, Katowice 2012, s. 183–198.

Olasz M, „Rękopis znaleziony w Saragossie” to nie tylko powieść [wywiad z Anną Wasilewską, opublikowany 23 listopada 2015 r.], https://culture.pl/pl/artykul/rekopis-znaleziony-w-saragossie-to-nie-tylko-powiesc-wywiad (dostęp 23.08.2019).

Rosset F., Triaire D., Z Warszawy do Saragossy. Jan Potocki i jego dzieło, przeł. A. Wasilewska, Warszawa 2005.

Ryba J., Potocki „intertekstualny”, „Prace Polonistyczne” 2016, seria LXXI, s. 49–56.

Pobrania

Opublikowane

2020-12-31

Jak cytować

Kowalewska, D. . (2020). O "Rękopisie znalezionym w Saragossie" w perspektywie intertekstualnej raz jeszcze. Tematy I Konteksty, 15(10), 542–547. https://doi.org/10.15584/tik.2020.41