Rozmowy istotne „wobec zgiełku spraw nieistotnych”. Genologiczne rozważania o książce Wiesława Myśliwskiego i Tomasza Bocheńskiego. Prolegomena.
DOI:
https://doi.org/10.15584/tik.2022.12Słowa kluczowe:
rozmowy istotne, esej, Witkacy, Myśliwski, rozmowy z pisarzemAbstrakt
Celem niniejszego opracowania jest genologiczna analiza duautorskiej książki Wiesława Myśliwskiego i Tadeusza Bocheńskiego Myśliwski-Bocheński. Rozmowy istotne w kontekście „nowej odsłony” „rozmów z pisarzem” w dobie kultury Internetu. Przewodnikiem po analizie jest pytanie, w jaki sposób publikacja ta podejmuje dialog z konwencją „rozmów istotnych” Stanisława Ignacego Witkiewicza, analityka dyskusji. Pytam o to, w jaki sposób rozmowy z Wiesławem Myśliwskim problematyzują refleksję na temat literatury i tradycji literackiej, narracji osobistej pisarza i sytuacji komunikacyjnej rozmowy. W dialogu Myśliwskiego i Bocheńskiego tradycja, pamięć literatury i stosunek do własnych wspomnień, staje się raczej układem domyślnym, który odbiorca powinien sobie uświadomić, jeżeli zechce zrozumieć sensy rozmowy prozaika i historyka literatury.
Downloads
Bibliografia
Bocheński T., Powieści Witkacego. Sztuka i mistyfikacja, Łódź 1994.
Bocheński T., Zabić się dla sztuki, która umiera, w: tegoż, Czarny humor w twórczości Witkacego, Gombrowicza, Schulza. Lata trzydzieste, Kraków 2002, s. 52.
Bolecki W., Stylistyczna, gatunkowa i tematyczna motywacja „workowatości”, w: Poetycki model prozy w dwudziestoleciu międzywojennym. Witkacy, Gombrowicz, Schulz i inni. Studium z poetyki historycznej, Kraków 1996, s. 69.
Illg J., Summa, w: W. Myśliwski, W środku jesteśmy baśnią. Mowy i rozmowy, Kraków 2022, s. 12.
Głowiński M., Gatunek literacki i problemy poetyki historycznej, w: Problemy teorii literatury, red. H. Markiewicz, t. 2, Wrocław 1976, s. 109–130.
Głowiński M., O intertekstualności, „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 4.
Główczewski A., Poetyka i pragmatyka „rozmów z…”. Toruń 2005.
Kielak D., Modernistyczny palimpsest – model lektury – figura tożsamości, „Collouia Litteraria UKSW” 2088, nr 4/5.
Łebkowska A., Rozmowa z pisarzem. Analiza gatunku, w: Kryzys czy przełom. Studia z teorii i historii literatury, red. M. Lubelska, A. Łebkowska, Kraków 1994.
Łebkowska A., Rozmowy z pisarką/pisarzem – nowa odsłona? „Teksty Drugie” 2019, nr 1, s. 369–383.
Maciąg K., W kręgu problematyki „Pamiętników mówionych”, Rzeszów 2001.
Marciszewski W., Sztuka dyskutowania, Warszawa 1994.
Myśliwski W., Bocheński T., Myśliwski-Bocheński. Rozmowy istotne, Łódź 2021.
Pawelec D., Jak możliwa jest dziś poetyka historyczna? „Teksty Drugie” 1994, nr 5–6, s. 130.
Sendyka R., Nowoczesny esej. Studium historycznej świadomości gatunku, Kraków 2006.
Sulikowski A., O formach dyskursywnych w prozie powojennej, w: Studia o narracji, red. J. Błoński, S. Jaworski, J. Sławiński, Wrocław 1982, s. 240.
Zimand R., Rozmowy z… – dokument czy literatura? [w:] tegoż, Czas normalizacji. Szkice czwarte, Londyn 1989, s. 7–8.
Dlaczego „Rozmowy istotne”? Tomasz Bocheński o Wiesławie Myśliwskim, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego (lodz.pl) (dostęp: 28.09.2022).
http://artpapier.com/index.php?page=artykul&wydanie=319&artykul=5972 (dostęp: 15.04.2022).
https://9lib.org/article/trzy-inwencje-my%C5%9Bliwskiego-my%C5%9Bl-my%C5%9 Bliwskiego-studia-i-eseje.zx535w2w (dostęp: 30.03.2022).
https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/1443/Kulturowe_wymiary_internetu_Olcon-Kubicka.pdf?sequence=1&isAllowed=y (dostęp: 20.04.2022).
https://didaskalia.pl/pl/artykul/nowe-formy-w-dramaturgii-witkacego-i-wynikajace-stad-spory (dostęp: 15.04.2022).
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Kategorie
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Tematy i Konteksty
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
