Reprezentatywność cech gatunkowych trawelogu w porównaniu z innymi gatunkami literackimi

Natalia Rozinkewycz

doi:10.15584/tik.2022.6

Autor

Natalia Rozinkewycz Uniwersytet im. Borysa Hrinczenki w Kijowie

DOI:

https://doi.org/10.15584/tik.2022.6

Słowa kluczowe:

Literatura wędrowna, literatura geograficzna, pole semantyczne trawelogu, esej, powieść podróżnicza, szkic wędrowny

Abstrakt

Celem artykułu jest systematyzacja wiedzy współczesnych badaczy studiujących gatunki prozy wędrownej. Skupiono się na wyodrębnieniu bazowych cech charakterystycznych trawelogu przy porównaniu go z wyróżnikami innych gatunków, w których dominuje obraz wędrówki (eseje, przewodniki, szkice i in.). Wskazano różnice między literaturą wędrowną i geograficzną. Wydzielenie wspólnych i typowych cech różnych gatunków prozy wędrownej jest niezbędne do systematyzacji gatunków pokrewnych oraz rozumienia odmienności między nimi.

Downloads

Bibliografia

Borovkova N., Geografičeskij travelog i turističeskij putevoditel’: žanrovye otličiâ. Knižnoe delo: dostiženiâ, problemy, perspektivy. Ekaterinburg, 2017.

Džigun L., Lìteraturnij trevelog âk žanr mandrìvnoï prozi: pohodžennâ ta ìstoričnij rozvitok. Herson, Pìvdennij arhìv. Ser. Fìlologìčnì nauki: zb. nauk. prac’. HDU, 2017. Vip. LXXI.

Džigun L., Beregova N., Psihologìčnij trevelog: pohodžennâ ta ìstoričnij rozvitok. Psychology Travelogs, 2021. S. 83.

Gavrilìv T., Fenomenologìčna ì prikladna cìnnìst’ memuaristiki ta trevelìstiki. Strategìï memuarnoï ta mandrìvnoï lìteratur zahìdnoukraïns’kih pis’mennikìv drugoï polovini XIX – peršoï polovini XX stolìttâ. Kolektivna monografìâ. Rozdìl. Teoretičnì vìzìï. L’vìv : Nacìonal’na akademìâ nauk Ukraïni, Ìnstitut ukraïnoznavstva ìm. Ì. Krip`âkeviča, 2020.

Koval’ova T., Reprezentativnìst’ žanrovih oznak putìvnika ì trevel medìatekstu. Obraz. 2018. 3(29). Ìnstitut žurnalìstiki KNU ìmenì Tarasa Ševčenka, Sums’kij deržavnij unìversitet.

L’vova O., Rasskaz o putešestvii: formy literaturnoj recepcii traveloga. Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2016. № 9–3.

Majga A., Afrika vo francuzskih i russkih travelogah (A. Žid i N. Gumilev): dis. ... kand. Filol. nauk: 10.01.03; 10.01.01. Sankt-Peterburg, 2016. S. 86.

Slovnik ukraïns’koï movi: v 11 tomah. Tom 8, 1977. S. 403.

Šul’gun M., Metažanr podorožì v kontekstì perehìdnogo hudožn’ogo mislennâ (kìnec’ XX – poč. XXI st.): dis. … dokt. fìlol. nauk: 10.01.06; 10.01.05. Kiïv, 2017. S. 435.

Torgovec’ Û., Ese ta naris âk sumìžnì tipi tekstìv (komparativnij analìz). Naukovij vìsnik Hersons’kogo deržavnogo unìversitetu. Ser.: Lìngvìstika, 2011. № 14.